Un agent de police de Boston poursuit le marché en ligne des armes à feu où l’arme utilisée pour lui tirer dessus a été achetée.
Dans une action en justice intentée jeudi devant la Cour supérieure du Suffolk, l'officier Kurt Stokinger a affirmé que Armslist.com était un "refuge" pour le trafic illégal d'armes à feu, avec "pratiquement pas de règles". La plainte (PDF) explique comment une femme du New Hampshire a utilisé le site pour acheter des dizaines d'armes, y compris un Glock qu'elle a ensuite vendu à Grant Headley, un criminel reconnu coupable qui aurait utilisé cette arme pour tirer sur Stokinger à la jambe en 2016.
La poursuite souligne que des sites tels que eBay, Amazon et Craigslist ont longtemps interdit la vente d’armes à feu sur leurs plates-formes, évoquant des problèmes pour vérifier si les acheteurs étaient qualifiés.
Jonathan Lowy, avocat du Centre Brady pour la prévention de la violence armée, un groupe de défense du contrôle des armes à feu représentant Stokinger, a déclaré que le vétéran de la police de Boston, âgé de neuf ans, avait failli perdre la vie au profit d'un homme qui n'aurait pas dû obtenir la permission d'obtenir l'arme utilisée dans le tir.
"Nous intentons une action en justice parce que certaines entreprises font passer les profits avant les citoyens et s'efforcent constamment de saper nos lois qui empêchent les criminels dangereux de mettre en danger nos communautés avec des armes à feu", a déclaré Lowy dans un communiqué.
Armslist, qui se présente comme "une exposition d'armes sans fin", n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Armslist a soutenu que la loi fédérale sur la décence des communications protégeait les sites Web qui constituent des forums pour des activités telles que la vente d'armes. Les tribunaux avaient généralement accepté jusqu'à ce qu'une cour d'appel du Wisconsin rejette cet argument plus tôt cette année et rétablisse une poursuite similaire contre Armslist.
La société indique dans ses conditions de service qu'elle "ne participe pas à des transactions entre des parties et ne certifie pas, n'enquête ou ne garantit en aucune manière la capacité juridique d'une partie à effectuer des transactions".
La NASA a 60 ans: l’agence spatiale a poussé l’humanité plus loin que quiconque et prévoit d’aller plus loin.
Emmenez-le à l'extrême: mélangez des situations insensées – éruptions volcaniques en éruption, effondrements nucléaires, vagues de 30 pieds – avec des technologies de tous les jours. Voici ce qui se passe.
