L’Iran est-il attaqué? Six incidents curieux incitent à penser que ce pourrait être | Nouvelles du monde

Camaractu

5 juillet 2020

Il y a eu six incidents curieux au cours des deux dernières semaines en Iran.

À première vue, ils ne sont pas liés. Mais alors que les théories du complot abondent, que savons-nous réellement? Serait-ce des attaques? Qui pourrait être derrière eux et pourquoi?

Qu’est-il arrivé?

26 juin: Explosion dans un dépôt d’armes à Parchin près de Téhéran. Quelques heures plus tard, à 600 milles au sud de Shiraz, l’électricité a été coupée.

30 juin: Une explosion tue 19 personnes dans une clinique médicale du centre de Téhéran.

2 juillet: un «incident» a été signalé par les médias iraniens à l’installation nucléaire de Natanz.

3 juillet: Un énorme incendie à Shiraz, la même ville touchée par la panne de courant quelques jours plus tôt.

4 juillet: Incendie d’une centrale électrique à Ahvaz, dans le sud de l’Iran.

Que savons-nous de chaque incident?

L’attaque de Parchin

L’explosion a eu lieu tôt le matin du 26 juin. Les images capturées par les habitants montraient une énorme explosion en forme d’arc illuminant le ciel.

Le ministère iranien de la Défense a affirmé que c’était la conséquence d’une fuite d’une « installation de stockage de gaz » à la base militaire de Parchin.

Les médias iraniens ont eu accès à un site montrant un petit trou dans un réservoir d’essence incompatible avec les images d’une énorme explosion.

Explosion de Parchin le 26 juin - Reuters
Image:
L’explosion de Parchin a eu lieu le matin du 26 juin

Les images satellites open source publiées le week-end ont montré une grande parcelle de terrain brûlée. Il n’était pas situé à l’intérieur de la base militaire, comme l’Iran l’avait prétendu, mais à côté, dans une installation de production de missiles à Khojir.

Quelques jours plus tard, le journal al-Jarida du Koweït a cité une « source de haute sécurité » affirmant que l’attaque avait été menée par un chasseur furtif israélien F-35.

Les responsables du bureau du Premier ministre israélien et des Forces de défense israéliennes ont tous deux refusé de commenter.

Le complexe de missiles Khojir, qui fait partie de la zone militaire élargie de Parchin, devrait contenir une installation de recherche, de développement et de fabrication.

Parchin a reçu la visite d’inspecteurs nucléaires en 2015 après que la rénovation de l’installation a suscité une suspicion internationale d’activité nucléaire.

Coupure de courant à Shiraz

À six cents milles au sud de Parchin, presque en même temps, une coupure de courant a frappé la ville de Chiraz.

Shiraz abrite une importante base aérienne et la 55e brigade aéroportée de l’armée iranienne.

Aucune explication n’a été donnée pour la coupe.

Explosion d’une clinique à Téhéran

Dix-neuf personnes sont décédées le 30 juin après une explosion à la clinique Sina Athar de Téhéran.

Les médias d’État ont montré des dégâts considérables, les blessés s’étendant jusqu’aux ambulances.

Les médias iraniens ont déclaré que l’explosion était le résultat d’une fuite de gaz.

Dix-neuf personnes sont décédées le 30 juin après une explosion à la clinique Sina Athar de Téhéran
Image:
Dix-neuf personnes sont décédées après une explosion à la clinique Sina Athar de Téhéran

Incident de l’installation d’enrichissement de Natanz

L’explosion s’est produite vers 2 heures du matin le 2 juillet.

Des informations faisant état d’un incident survenu dans l’installation d’enrichissement nucléaire sont apparues pour la première fois dans les médias d’État iraniens huit heures plus tard.

Les médias d’État ont visité les installations le même après-midi.

Incident de l'installation d'enrichissement de Natanz.  L'explosion s'est produite vers 2 heures du matin le 2 juillet.  L'Iran
Image:
L’installation d’enrichissement de Natanz, endommagée par une explosion le 2 juillet

Un porte-parole de l’Organisation de l’énergie atomique du pays a confirmé des dommages mineurs et a déclaré qu’il n’y avait aucun risque de pollution radioactive.

Le New York Times a ensuite cité un responsable du renseignement du Moyen-Orient sans nom disant que « l’explosion a été causée par un engin explosif placé à l’intérieur de l’installation. L’explosion … a détruit une grande partie des parties aériennes de l’installation ».

D’autres rapports suggèrent que l’explosion pourrait avoir été provoquée par une cyberattaque. En 2010, les centrifugeuses à grande vitesse de la même installation ont été détruites par le ver informatique Stuxnet.

Les experts ont diversement attribué l’origine du virus Stuxnet à Israël et aux États-Unis.

Natanz est au centre du programme nucléaire iranien et figure sur la liste des sites nucléaires d’intérêt de l’Agence internationale de l’énergie atomique.

On pense que certaines des centrifugeuses d’enrichissement d’uranium les plus sophistiquées du pays devraient être assemblées à Natanz.

Les autorités iraniennes ont désormais reconnu que des dommages importants avaient été causés lors de l’incident du 2 juillet.

Incendie à Shiraz

Jeudi soir, une vidéo sur les médias sociaux a montré un grand incendie mystérieux dans la ville de Shiraz, dans le sud du pays.

En se fondant uniquement sur les rapports des médias sociaux, on pense que l’incendie était dans le quartier de Zargari de la ville.

Incendie de la centrale électrique d’Ahvaz

Un incendie a détruit samedi un transformateur de centrale électrique dans la ville d’Ahvaz, dans le sud-ouest du pays.

Al Arabiya TV a cité un pompier disant que l’un des générateurs avait explosé.

Il n’y a aucune installation militaire ou nucléaire connue à Ahvaz.

Ahvaz, Iran - Un incendie a détruit un transformateur de centrale électrique
Image:
Ahvaz, Iran, où un incendie a détruit un transformateur de centrale électrique

Incidents fortuits ou partie d’une attaque coordonnée?

Curieusement, le ministre israélien des Affaires étrangères a utilisé une conférence le week-end pour alimenter la spéculation.

Interrogé sur l’incident de Natanz, Gabi Ashkenazi a déclaré: « Nous avons une politique à long terme … de ne pas permettre à l’Iran d’avoir des capacités nucléaires.

« Ce régime avec ces capacités est une menace existentielle pour Israël … nous prenons des mesures qu’il vaut mieux ne pas dire », a déclaré le ministre des Affaires étrangères.

Il suit un schéma d’Israël qui ne confirme ni ne nie l’implication dans des attaques qui ont lieu fréquemment contre des cibles iraniennes en Syrie et en Iran.

Israël est de plus en plus préoccupé par ce qu’il considère comme le danger croissant que représente le programme iranien d’armes nucléaires et sa tentative de fournir des mandataires régionaux – comme le Hezbollah au Liban – avec des missiles à guidage de précision.

Israël fait constamment pression sur ses alliés occidentaux pour qu’ils prennent la menace iranienne au sérieux.

En 2011, une explosion en Iran a tué un architecte clé du programme de missiles du pays. Il a repoussé le programme nucléaire iranien de plusieurs années et a été attribué à Israël.

Un embargo de l’ONU sur les armes contre l’Iran doit expirer en octobre. Il y a un vaste effort diplomatique mené par l’Arabie saoudite et les États-Unis, soutenu par Israël, pour l’étendre.

Et maintenant?

Jeudi, les responsables iraniens ont laissé entendre que l’incident de Natanz était une cyberattaque et un « sabotage » par les ennemis de l’Iran. Mais ils ont cessé d’accuser Israël ou les États-Unis.

« S’il est prouvé que notre pays a été ciblé par une cyberattaque, nous répondrons », a déclaré le chef de la défense civile, Gholamreza Jalali.

Interrogé sur les incidents survenus sur des sites stratégiques en Iran, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré aux journalistes: « De toute évidence, nous ne pouvons pas entrer dans les détails. »

Avec l’Iran, les États-Unis et Israël confrontés à de nouveaux pics importants de coronavirus, il semble peu probable que l’un d’entre eux veuille être entraîné dans un conflit.

Mais l’Iran dit maintenant que l’incident survenu à l’installation de Natanz a causé des dommages importants, ce qui pourrait potentiellement retarder sa capacité de production.

Si le régime iranien conclut formellement qu’il s’agissait d’une cyberattaque, ils voudront peut-être être vus réagir en nature.

Laisser un commentaire