High-Tech
Le YouTubeur Avi Yemini perd son procès contre les fonctionnaires du Parlement de l’État de Victoria qui lui ont refusé un laissez-passer.
Un militant d’extrême droite et YouTuber controversé qui a poursuivi les fonctionnaires du Parlement de l’État de Victoria pour avoir refusé de lui accorder une carte de presse a perdu son combat pour faire annuler la décision.
La personnalité de YouTube Avi Yemini a intenté une action en justice contre trois fonctionnaires – dont l’ancien président de la Chambre basse du Victoria Colin Brooks – après s’être vu refuser une accréditation pour les médias en juillet de l’année dernière.
Yemini – qui est le chef du bureau australien du média canadien d’extrême droite Rebel News – a affirmé que le refus lui avait fait perdre la justice naturelle et l’équité procédurale.
Il a également affirmé que la personne qui a pris la décision n’avait pas l’autorité nécessaire pour le faire.
Mais dans un revers humiliant, la Cour suprême a estimé vendredi que Yemini n’avait pas établi que la décision de refuser son accréditation aux médias avait été prise par une personne agissant au-delà de ses pouvoirs ou qu’elle avait été prise par erreur de compétence.
La demande a été rejetée.
Yemini, dont le nom complet est Avraham Shalom Yemini, n’a pas perdu de temps pour répondre à la décision sur ses plateformes de médias sociaux.
« La Cour suprême de Victoria a confirmé la décision de me refuser une carte de presse parlementaire, donnant à Daniel Andrews le contrôle total des médias dans les couloirs du pouvoir de Victoria. S’il peut me le faire à moi, il peut le faire à qui il veut », a-t-il déploré dans un tweet vendredi après-midi.
« La liberté de la presse est morte ».
Dans une vidéo publiée sur le site de Rebel News Australia, Yemini a demandé à ses followers de faire un don à son fonds juridique afin de pouvoir « vivre un autre jour pour le prochain combat ».
Yemini a poursuivi M. Brooks, le président du Conseil législatif Nazih Elasmar et le Serjeant-At-Arms du Parlement Paul Groenewegen après avoir refusé de fournir les raisons du refus de son accréditation médiatique en octobre de l’année dernière.
Il a demandé à la Cour suprême d’annuler la décision et de permettre que sa demande initiale soit déterminée conformément à la loi.
Les documents du tribunal révèlent que Yemini a utilisé une carte de presse nationale (NVMC) pour entrer dans l’enceinte du Parlement de Victoria pour une conférence de presse tenue par le Premier ministre Daniel Andrews en février.
Il a été escorté hors de l’enceinte par la sécurité et interdit d’accès pendant une semaine.
Une demande ultérieure de laissez-passer pour les médias a été refusée en juillet, les avocats de M. Groenewegen ayant déclaré à l’équipe juridique de M. Yemeni qu’il n’était « pas obligé » de fournir les raisons de cette décision.
Yemini a soutenu que M. Groenewegen avait refusé son laissez-passer, mais a ensuite affirmé qu’une « personne ou un fonctionnaire inconnu » avait pris cette décision.
Le juge de la Cour suprême Tim Ginnane a finalement conclu que M. Brooks avait pris la décision de refuser la demande de Yemini et qu’il avait l’autorité pour le faire.
« Cette décision était un exercice du privilège du Parlement de contrôler l’accès aux enceintes parlementaires et la décision relevait de la connaissance ou de la compétence exclusive du Parlement », a-t-il déclaré.
« Le système d’accréditation des médias n’est pas créé par une loi, ni par une résolution des chambres, c’est un exercice de ce privilège qui existe depuis des temps anciens.
« L’exercice de ce privilège relève de la compétence exclusive du Parlement et peut être exercé par l’orateur agissant en son nom ou par l’intermédiaire d’un fonctionnaire autorisé. »
Le juge Ginnane a également conclu qu’il n’était pas nécessaire de donner des raisons parce que les principes de justice naturelle et d’équité procédurale ne s’appliquaient pas à la décision du président.
« Cette procédure n’est pas justiciable, car elle relève de la compétence exclusive du Parlement de Victoria, étant donné qu’elle implique l’exercice du privilège de contrôler l’accès aux enceintes parlementaires », a-t-il déclaré.
Yemini est une figure controversée de la scène médiatique australienne, se vantant d’avoir des milliers d’adeptes sur ses seules plateformes Facebook, YouTube et Twitter.
Il s’est fait connaître pour sa couverture de manifestations importantes, notamment les manifestations contre le blocage à Melbourne.
En 2019, il a été condamné par un tribunal pour avoir agressé son ex-femme en lançant une planche à découper qui l’a touchée.
La police de Victoria a dû présenter des excuses à Yemini en juin pour l’avoir arrêté à tort lors de plusieurs manifestations alors qu’il travaillait pour Rebel News.