Le FBI a accédé à deux iPhones utilisés par l’auteur d’une attaque terroriste, affirmant que les appareils révèlent qu’Al-Qaïda avait dirigé le complot.
Il s’agit de la dernière évolution d’un débat de longue date sur la mesure dans laquelle les entreprises technologiques devraient être obligées de modifier leurs produits afin d’aider les enquêtes des forces de l’ordre.
Mohammed Alshamrani, un membre de l’armée de l’air saoudienne qui s’entraînait aux États-Unis, tué trois personnes à la base aérienne de Pensacola, en Floride, le 6 décembre dernier.
Trois personnes ont été tuées à la base aéronavale de Pensacola lors d’une fusillade de masse
Dans un enregistrement audio publié en février, al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQAP) a affirmé avoir dirigé la fusillade.
Les responsables du FBI affirment maintenant avoir obtenu des preuves que l’homme armé était en contact régulier avec al-Qaïda, décrivant l’attaque comme « l’aboutissement brutal d’années de planification et de préparation ».
Le procureur général des États-Unis, William Barr, a déclaré lundi lors d’une conférence de presse: « Grâce à l’excellent travail du FBI – et non à Apple – nous avons pu déverrouiller les téléphones d’Alshamrani. »
On ne sait pas comment le FBI a réussi à accéder aux iPhones, dont Alshamrani a tiré.
NBC a rapporté que l’agence avait surmonté la technologie d’Apple en empêchant les suppositions de mot de passe automatisées.
Apple a déclaré avoir répondu aux premières demandes d’informations du FBI « quelques heures seulement après l’attaque » et fourni « toutes les informations dont nous disposions, y compris les sauvegardes iCloud, les informations de compte et les données transactionnelles pour plusieurs comptes ».
« Les fausses déclarations faites à propos de notre entreprise sont une excuse pour affaiblir le cryptage et d’autres mesures de sécurité qui protègent des millions d’utilisateurs et notre sécurité nationale », a déclaré la société.
Les anciens modèles d’iPhone n’ont pas les mêmes protections que les nouveaux appareils
M. Barr a déclaré qu’une « mine d’informations » avait été trouvée sur les téléphones en raison de « l’ingéniosité du FBI, de la chance et des heures et des heures », sans lesquelles « ces informations seraient restées inconnues ».
Alshamrani communiquait avec al-Qaïda « en utilisant des applications chiffrées de bout en bout, avec un chiffrement sans mandat », a ajouté M. Barr.
Le terroriste avait « été radicalisé en 2015 » et avait rejoint la Royal Saudi Air Force avec l’intention spécifique de mener une « opération spéciale » selon le ministère de la Justice.
La plainte fait écho au cas de l’attentat terroriste de San Bernadino au cours duquel le Le FBI a tenté de forcer Apple à créer un logiciel ce qui lui permettrait de déverrouiller l’un des téléphones de l’attaquant.
Le FBI a finalement retiré sa demande légale après avoir réussi à déverrouiller l’iPhone via un tiers, qui a été payé 900 000 $ (737 000 £) pour y pénétrer.
Le procureur général américain William Barr a critiqué Apple
À l’époque, certains des plus grands concurrents d’Apple, dont Google et Microsoft, l’ont soutenu dans un mémoire conjoint faisant appel d’une décision de justice l’obligeant à créer une «porte dérobée» pour que les forces de l’ordre accèdent à ses appareils.
« C’est parce que nous prenons notre responsabilité envers la sécurité nationale si au sérieux que nous ne croyons pas à la création d’une porte dérobée », a déclaré Apple.
La société a décrit les propositions du FBI comme rendant « chaque appareil vulnérable aux mauvais acteurs qui menacent notre sécurité nationale et la sécurité des données de nos clients ».
« Il n’y a rien de tel qu’une porte dérobée juste pour les gentils, et le peuple américain n’a pas à choisir entre l’affaiblissement du cryptage et des enquêtes efficaces. »
