L’avortement a été effectivement interdit en Pologne après que les autorités ont jugé que les licenciements dus à des anomalies fœtales étaient inconstitutionnels.
Le tribunal constitutionnel a rendu la décision jeudi, supprimant l’un des rares motifs juridiques de mettre fin à une grossesse dans ce pays en grande partie catholique.
Après l’entrée en vigueur de la décision, l’avortement ne sera autorisé que Pologne en cas de viol, d’inceste ou de menace pour la santé et la vie de la mère. Ces affaires ne représentent qu’environ 2% des licenciements judiciaires effectués ces dernières années.
« [A provision which] légalise les pratiques eugéniques dans le domaine du droit à la vie de l’enfant à naître et rend le droit à la vie de l’enfant à naître dépendant de sa santé … est incompatible … avec la constitution « , Julia Przylebska, responsable de la tribunal constitutionnel, a déclaré.
Des femmes s’opposent à l’imposition de nouvelles restrictions à la loi sur l’avortement à Szczecin
La Pologne rejoint Malte en tant que seul autre pays de l’UE à restreindre sévèrement l’accès à l’avortement.
Des centaines de manifestants se sont rassemblés devant le bâtiment du tribunal à Varsovie après la décision, soutenus par 11 des 13 juges. De plus petites manifestations ont également eu lieu dans les villes de Cracovie, Lodz et Szczecin.
Marianna Dobkowska, 41 ans, a déclaré à Reuters: « Il est malade que des choses aussi controversées soient décidées à un moment où toute la société vit dans la peur. [of the pandemic] et a peur d’aller dans la rue. «
Les valeurs conservatrices ont joué un rôle croissant dans la vie publique en Pologne depuis l’arrivée au pouvoir du parti nationaliste Droit et justice (PiS) il y a cinq ans.
Réduire l’accès à l’avortement est une ambition de longue date du parti, mais il s’est éloigné des propositions législatives précédentes dans un contexte de réaction publique généralisée.
Le roman dystopique A Handmaid’s Tale a inspiré des démonstrations à Lodz
Les groupes de défense des droits des femmes et d’opposition ont réagi avec consternation.
«Le pire scénario qui aurait pu se réaliser est devenu réalité. C’est une condamnation dévastatrice qui détruira la vie de nombreuses femmes et de nombreuses familles», a déclaré l’avocate Kamila Ferenc.
Mme Ferenc, qui travaille avec une ONG qui aide les femmes privées de se faire avorter, a ajouté: «Cela forcera surtout les pauvres à donner naissance à des enfants contre leur gré.
« Soit ils n’ont aucune chance de survivre, soit ils n’ont aucune chance d’existence indépendante, soit ils mourront peu de temps après avoir accouché. »
Les opposants disent que le tribunal constitutionnel peut avoir agi au nom du parti au pouvoir. Bien que le tribunal soit nominalement indépendant, la plupart de ses juges ont été nommés par le PiS.
PiS nie avoir tenté d’influencer le tribunal ou de profiter du COVID-19[feminine pandémie pour faire passer les changements.
