Le négociateur en chef palestinien a déclaré que la démolition prévue d’un village bédouin en Cisjordanie occupée équivaut à un "nettoyage ethnique".
Saeb Erekat a confié à Sky News que la Cour suprême israélienne a statué que la communauté de Khan Al Ahmar – qui abrite 180 personnes – devrait être évacuée et détruite. La décision a suivi des années de querelles juridiques.
Israël affirme que le village n’a pas de permis de construire approprié mais que les Palestiniens affirment que la démolition doit faire place à de nouvelles colonies israéliennes.
Il ne fait aucun doute que Khan Al Ahmar se trouve dans un endroit stratégique. Il se trouve sur la route principale entre Jérusalem et la mer Morte.
La zone est connue sous le nom de "E1" et l'Autorité palestinienne affirme que si Israël crée de nouveaux "faits sur le terrain", la Cisjordanie sera coupée de Jérusalem-Est, le lieu où elle espère devenir la capitale d'un futur Etat.
Saeb Erekat dit que cela fait partie d'un plan plus vaste visant à créer un «État d'apartheid».
Il a déclaré: "En réalité, ces Bédouins ont été expulsés de Beersheba par les Israéliens pour la même raison et maintenant, après la loi sur la nationalité, qui ne confère aux Juifs qu’un droit d’autodétermination du Jourdain à la Méditerranée. le nettoyage ethnique et c'est tout ce que Khan Al Amour veut dire. "
Les habitants du village m'ont dit qu'ils avaient peur pour l'avenir.
Israël leur a proposé un hébergement alternatif, mais ils affirment qu’il ne convient pas à leur mode de vie et qu’il est situé à côté d’une décharge.
Abu Youseff Dahook vit dans la région depuis des décennies. Il craint que sa maison soit bientôt partie.
Il a dit: "Je pense qu'ils vont le détruire à tout moment. L'occupant n'écoute pas l'ONU ou l'UE. Les Américains les soutiennent de toutes les manières. C'est pourquoi les Israéliens font ce qu'ils veulent au Moyen-Orient."
Le village est maintenant devenu le symbole d'une lutte plus large attirant des activistes du monde entier.
Ils affirment que la démolition fait partie d'un plan visant à éliminer la solution à deux États.
Il y a déjà eu des manifestations et des bagarres sur le site après l'arrivée des forces de sécurité israéliennes avec des bulldozers.
L'UE a également été de plus en plus franche.
Il s'oppose à la destruction du village, affirmant qu'il s'agirait d'une violation grave du droit international humanitaire
Israël nie cependant cela et dit que le village n'est pas sûr pour l'habitation.
Regavim, une ONG israélienne favorable aux colons – qui a demandé aux tribunaux de relocaliser le village – accuse l’Autorité palestinienne de faire de la politique avec les Bédouins.
La directrice de sa division internationale, Naomi Kahn, affirme que le village a été créé artificiellement à cause de son importance stratégique.
Comme beaucoup de personnes en Israël, elle considère la Cisjordanie comme un territoire contesté et non occupé.
Mme Kahn a déclaré: "Ils ne sont pas expulsés de la région, on leur offre une alternative beaucoup plus grande et mieux développée et leurs traditions et leur mode de vie sont très soigneusement préservés – ce n'est pas un crime de guerre."
Abu Youseff ne veut cependant pas y aller.
Il craint que les bulldozers et l'armée n'arrivent à tout moment.
Mais il dit que lui et les autres villageois résisteront pacifiquement pour sauver l'endroit qu'ils appellent chez eux.




