Indice des villes durables : L’Australie en retard, la Scandinavie en tête

La liste, établie par l’organisation néerlandaise de conception et de conseil Arcadis, classe 100 villes mondiales en fonction de leur durabilité environnementale.

Cependant, aucune des trois villes australiennes incluses dans l’indice ne figure parmi les 20 premières.

Sydney est la mieux classée, à la 33e place, tandis que Melbourne et Brisbane descendent beaucoup plus bas dans la liste, aux 60e et 64e places respectivement.

Arcadis a constaté que les villes qui ont réinvesti leurs bénéfices dans des équipements sociaux, des politiques et des actions environnementales améliorant la qualité de vie de leurs citoyens ont remporté les premières places.

La Scandinavie était bien représentée ici, avec Oslo, en Norvège, au premier rang, Stockholm, en Suède, au deuxième rang et Copenhague, au Danemark, au quatrième rang. Les capitales d’Europe du Nord n’étaient séparées que par Tokyo, au Japon, à la troisième place.

« Les classements pour nos villes australiennes sont au mieux moyens », a déclaré Stephen Taylor, directeur des villes australiennes chez Arcadis.

« Mon point de vue à ce sujet est que nous avons fait du commerce sur la beauté naturelle de nos villes, mais cela ne suffit plus ; les gens exigent plus. »

L’indice des villes durables classe les villes du monde entier sur la base de 28 indicateurs, notamment la pollution atmosphérique, la part des énergies renouvelables, le coût du Wi-Fi, l’inégalité des revenus, les taux d’emploi et la qualité des emplois.

Le classement de Sydney est dû à des scores élevés par rapport aux indicateurs de profit tels que la facilité de faire des affaires et le développement économique.

Cependant, la ville est mal classée en ce qui concerne l’exposition à l’environnement et le manque d’infrastructures cyclables.

Melbourne a obtenu de bons résultats en matière de santé et d’égalité des revenus, mais n’a pas été à la hauteur en ce qui concerne l’accessibilité financière et les liaisons de transport.

Arcadis a suggéré qu’une solution à l’accessibilité au logement et à l’augmentation du coût de la vie dans les villes australiennes consiste à créer des « villes à 30 minutes ».

« Permettre aux gens de vivre, de travailler et de se rencontrer dans un rayon beaucoup plus petit réduit la pression sur les banlieues des centres-villes qui sont très demandées en raison de leur proximité des meilleures opportunités », a déclaré M. Taylor.

Il s’est dit optimiste quant à la durabilité et à la prospérité à long terme des villes australiennes.

« Malgré toute l’attention que nous portons aux infrastructures matérielles, nos villes doivent être malléables et en constante évolution pour répondre aux nouvelles normes de durabilité », a déclaré M. Taylor.

Le top 20 des villes les plus durables :

Oslo

Stockholm

Tokyo

Copenhague

Berlin

Londres

Seattle

Paris

San Francisco

Amsterdam

Zurich

Rotterdam

Glasgow

Los Angeles

New York

Francfort

Vancouver

Édimbourg

Munich

Washington D.C.