Finales NBA 2022 : Stephen A. Smith affirme que Michael Jordan a changé le basket pour le pire, First Take

S’exprimant sur Première prise avant la série de finales de la NBA, Smith et ses co-animateurs d’ESPN ont discuté de l’impact de joueurs très en vue, tels que Jordan et Steph Curry, huit fois All-Star de la NBA, sur la marque actuelle du basket.

Regardez Golden State Warriors contre Boston Celtics dans les finales de la NBA 2022. Chaque match en direct avec ESPN sur Kayo. Nouveau sur Kayo ? Essayez 14 jours gratuitement maintenant &gt ;

L’homme de 54 ans a fait valoir que le basket-ball était un sport d’équipe avant que Jordan ne fasse irruption sur la scène dans les années 1980, affirmant que sa popularité a transformé la NBA en un jeu commercialisé par une seule étoile.

« Les gens disent qu’il (Curry) a changé le jeu », a commencé Smith.

« Non, il l’a élevé à un point où c’était acceptable parce que vous cherchez quelqu’un qui produise à peu près ce qu’il fait et ce que Klay Thompson fait à un degré légèrement moindre.

« Mon frère, le gars que j’aime tant, que je crois être le plus grand joueur à avoir jamais joué. Michael Jordan est responsable, autant que quiconque, d’avoir changé le jeu pour le pire. Je ne veux pas faire de l’ombre à Michael Jordan, bien sûr, c’est le plus grand joueur de tous les temps… mais il était tellement phénoménal que la NBA a commercialisé l’individu, le public a été attiré par l’individu et le jeu est devenu un peu plus individuel. Parce que les gens voulaient « être comme Mike ». Avant Mike, vous avez (Larry) Bird et Magic (Johnson).

« Ce que je veux dire, c’est que vous pensiez équipe jusqu’à ce que Jordan l’élève à un autre niveau. Puis, à partir de Jordan, vous avez eu les Kobe (Bryant), les Vince Carter et d’autres qui sont arrivés par la suite et l’individualisation du sport, en particulier à cause de l’argent qui l’accompagne, est devenue un point central.

« Donc je vous dirais, Mike D’Antoni, en termes de tir à trois points et de maintien du rythme et de laisser les gens marquer pour ne pas perturber le rythme et puis Jordan avec l’individualité, même s’il était évidemment un joueur d’équipe et que les Chicago Bulls étaient une grande équipe. Le marketing de l’individu, ces deux composantes sont ce qui a fait du jeu ce qu’il est aujourd’hui. »

Inutile de dire que ces remarques n’ont pas plu aux fans de la NBA.

Le double champion NBA Kevin Durant a répondu sur Twitter : « Ma théorie est que des gars comme Steve (A. Smith), Skip (Bayless) et Shannon (Sharpe) ont changé le jeu pour le pire. Les playas comme Stephen et Michael ne peuvent que faire avancer le jeu ».

Smith a rapidement retourné le service : « Vous avez certainement droit à votre opinion. J’aime les deux MJ

@StephenCurry30. Je faisais seulement allusion au fait que MJ était si grand qu’il incitait les gens à se concentrer sur l’individualité plutôt que sur l’équipe. Rien de plus. Quant à changer le jeu pour le pire, nous ne sommes pas d’accord. Mais voici les nouvelles pour vous. Nous n’allons nulle part. Pour chaque @stephenasmith, Skip, @ShannonSharpe et autres, il y a des milliers d’autres qui arrivent. Nous ne disparaissons pas. Nous nous multiplions. Désolé ! »

Pendant ce temps, Alek Arend de Sports Illustrated a écrit sur Le Spun: « Dire que Jordan a eu un impact négatif sur le basket, c’est comme dire que Tom Brady a eu un impact négatif sur le football. C’est un pur blasphème. »

Vendredi AEST, les Boston Celtics ont réussi à remonter la pente dans le quatrième quart-temps pour battre les Golden State Warriors 120-108 lors du premier match des finales de la NBA.