Accueil High-Tech Zuckerberg se dérobe à la responsabilité, dit les experts ne peuvent pas faire confiance

Zuckerberg se dérobe à la responsabilité, dit les experts ne peuvent pas faire confiance

0
0

Techniquement incorrect offre une interprétation légèrement tordue de la technologie qui est prise au cours de nos vies.

Un expert en évitement de responsabilité?

                                                    Paul Marotta / Getty Images
                                                

L'homme dont la mission est, cette année, de réparer Facebook préférerait que vous le fassiez pour lui

Vous tous.

Vous tous qui pouvez prendre la peine de répondre à des enquêtes sur Facebook, c'est

C'est le remède que le PDG Mark Zuckerberg a offert vendredi pour décider quels médias sont des sources d'informations fiables.

Zuckerberg a déclaré que pour combattre le "sensationnalisme, la désinformation et la polarisation", Facebook se débarrasserait de certaines questions.

Facebook posera des questions sur le fait de savoir si une publication donnée est digne de confiance, puis elle examinera toutes les données qu'elle a recueillies auprès des répondants.

il?

Certains diront que le Daily Anarchist est une bonne source de confiance. D'autres insisteront sur le Hammer and Sickle Express.

Zuckerberg espère cependant que tous ceux qui répondront trouveront au moins une ou deux publications de l'autre côté pour être considérées comme dignes de confiance. C'est un espoir

Serait-ce que les extrémistes répondront à ces enquêtes beaucoup plus facilement que des gens un peu plus raisonnables? Vous savez, ceux qui sont très fatigués des absurdités actuelles du monde et qui préféreraient revenir de leurs vacances trop longues.

Zuckerberg préfère céder la responsabilité à la soi-disant communauté de Facebook parce que cela signifie que l'entreprise elle-même n'a pas à prendre une position significative. »

« Nous avons décidé que la décision de la communauté de déterminer quelles sources seraient généralement fiables serait la plus objective », a déclaré Zuckerberg dans son post sur Facebook

. une communauté qui a apparemment été trompée en nombre par des fausses nouvelles écrites par les Russes autour du temps des élections.

Cela dit, il y a une phrase dans l'explication de Zuckerberg qui pourrait ne pas passer le test de fiabilité de certaines personnes. experts, qui prendrait la décision entre nos mains, mais ne serait probablement pas résoudre le problème de l'objectivité ", a déclaré Zuckerberg.

Quel étrange, certains pourraient penser, qu'il choisit de dénigrer apparemment des experts à une époque où l'expertise est évitée par beaucoup. Le gouvernement, par exemple

Les experts qui affirment que le changement climatique est réel sont considérés comme des alarmistes.

Pourquoi, la semaine dernière, la plupart des membres du comité consultatif du National Park Service ont démissionné parce que, selon eux, le secrétaire d'Etat à l'Intérieur, Ryan Zinke, n'est pas intéressé à les rencontrer. Nous aurions pu nommer un groupe d'experts qui pourraient avoir une connaissance réelle de cette information erronée mais, nah, nous demanderons à tous ceux qui répondront à nos sondages.

Facebook n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Facebook insiste sur le fait qu'il a une "communauté". Je mets le mot entre guillemets, car je ne suis pas convaincu qu'il existe une telle chose. Juste parce que vous avez un nombre énorme d'utilisateurs, cela ne signifie pas qu'ils sont liés à autre chose que les petits groupes dans lesquels ils passent leur temps Facebook.

Pourtant, Facebook a souvent préféré jeter la prise de décision sur cette "communauté". Parce que cela permet à l'entreprise d'éviter la responsabilité de décisions plus importantes. Et, oh, c'est moins cher.

En 2016, par exemple, Facebook a décidé que la «communauté» devrait déterminer quels événements justifient la mobilisation de son système de vérification de sécurité. La société a également déclaré qu'elle compte sur les utilisateurs pour l'aider à décider ce qui devrait ou ne devrait pas être considéré comme un discours de haine.

Dans ce dernier cas, cependant, elle prétend apprendre des experts, ainsi que la communauté.

Il est donc curieux de ne pas croire que les experts peuvent être objectifs quand il s'agit de déterminer quelles sources d'information peuvent être basées sur le bunkum.

À une époque où les gens semblent de plus en plus polarisés – en partie à cause de Ils croient que ces mêmes personnes sont les meilleurs dépositaires de l'objectivité.

Eh bien, il est beaucoup plus facile que, par exemple, de déterminer vos critères pour ce qui est et ce n'est pas de la désinformation. critères, puis l'embauche d'un panel de, oh, types d'experts sages pour vous aider à assurer qu'ils sont appliqués.

Cela ne se produira probablement pas, cependant. Facebook devrait réellement représenter quelque chose.

        
        
                                                        
    

        
                    
                            
                    

  • Bach Elm (Orme) N° 11 - Perte de confiance 20ml - Fleurs de Bach Original
    Description : Elm est le remède pour les personnes qui souffrent d'une perte de confiance temporaire en raison de la…
  • hartmann CONFIANCE CONFORT Alèse 60x90cm Bte 30
    L'alèse jetable Molinea Plus est utilisée au moment des soins, du change ou de la toilette et se pose directement…
  • Bach Cerato (Plumbago) N°5 - Confiance 20 ml - Fleurs de Bach Original
    Description : Cerato (Plumago - Centaurium umbellatum) est le remède pour les personnes qui n'ont pas de confiance en leur…
  • Bach Larch (Mélèze) N°19 - Confiance en soi 20ml - Fleurs de Bach Original
    Description : Ce remède est destiné aux personnes manquant de confiance dans leur capacité à bien faire les choses, qui…
Chargez plus d'articles en relation
Chargez plus par Camaractu
CHargez plus dans High-Tech

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Regardez aussi

Lyft affirme être sur la voie de la rentabilité, malgré les difficultés de Wall Street

Lors de la conférence Tech Live du Wall Street Journal, Logan Green (au centre) et John Zi…