La Cour suprême des États-Unis a défendu le droit à l’avortement en Louisiane dans le premier jugement sur la procédure depuis que deux personnes nommées par Trump ont rejoint le tribunal.
La décision majeure a annulé une loi de l’État qui aurait obligé les médecins pratiquant des avortements à avoir des privilèges d’admission dans les hôpitaux voisins.
C’était la deuxième fois en quatre ans que le tribunal se prononçait contre la loi sur l’avortement après son rejet au Texas en 2016.
Donald Trump assiste régulièrement aux marches anti-avortement
Le juge en chef conservateur John Roberts s’est joint à quatre juges libéraux qui ont réaffirmé leur décision de 2016 selon laquelle les limites n’ont aucun avantage médical et imposent un « fardeau indu » à la capacité d’une femme de mettre fin à une grossesse.
L’administration du président Donald Trump a soutenu la Louisiane dans cette affaire et s’est associée aux défenseurs de l’avortement en espérant que la Cour suprême autoriserait des restrictions à l’avortement comme celles pratiquées dans d’autres États conservateurs.
Le vote de 5-4 a été une victoire pour le fournisseur d’avortement basé à Shreveport, Hope Medical Group for Women, dans sa contestation de la loi de 2014.
Roberts a exprimé sa dissidence dans l’affaire Texas mais a voté avec les libéraux dans l’affaire Louisiane sur la base de la tradition de la cour d’adhérer à ses précédents, a-t-il déclaré.
« J’ai rejoint la dissidence dans Whole Woman’s Health et je continue de croire que l’affaire a été mal tranchée. La question aujourd’hui n’est cependant pas de savoir si Whole Woman’s Health avait raison ou tort, mais s’il faut y adhérer pour trancher la présente affaire », a-t-il déclaré. .
Plusieurs cas similaires dans d’autres États se dirigent vers des juges qui pourraient conduire à inverser l’accès à l’avortement.
Deux des trois cliniques d’avortement de la Louisiane auraient été forcées de fermer si la loi avait été adoptée, selon des médecins.
:: Écoutez Sophy Ridge dimanche sur les podcasts Apple, les podcasts Google, Spotify, Spreaker
M. Trump a promis lors de la course présidentielle de 2016 de nommer des juges qui annuleraient une légalisation historique de l’avortement à l’échelle nationale.
L’affaire de la Louisiane a marqué le premier différend majeur sur l’avortement entendu par le tribunal depuis que Trump a nommé Brett Kavanaugh en 2018 et Neil Gorsuch en 2017 juges.
Les deux ont statué en faveur de restrictions à l’avortement.
L’avortement demeure un problème de division aux États-Unis. Les conservateurs chrétiens – un groupe politique important pour Trump – s’y opposent fermement.
Le président républicain, qui, des années auparavant, avait soutenu le droit à l’avortement, a assisté à une marche anti-avortement en janvier et a déclaré: « Les enfants à naître n’ont jamais eu de défenseur aussi fort à la Maison Blanche ».
