Un nouveau procès aura lieu dans un procès qui accuse Led Zeppelin d'avoir copié un instrument des années 1960 dans son classique de 1971, Stairway To Heaven.
Un procès antérieur a vu un jury de la Cour fédérale à Los Angeles se prononcer en faveur de Led Zeppelin, mais la cour d'appel américaine a depuis statué que le juge dans le procès initial avait donné des instructions trompeuses aux jurés.
Les instructions concernaient la loi sur le droit d’auteur, qui constituait une partie essentielle du procès.
le le procès a été introduit en 2015 par Michael Skidmore, administrateur du regretté Randy Wolfe, guitariste du groupe de rock Spirit et compositeur de Taurus en 1967.
Janet Wolfe et Marla Randall, soeurs de Randy Wolfe, photographiées après le procès de 2016
M. Skidmore dit que les deux groupes ont tourné ensemble en 1968 et en 1969 et cela a peut-être été le cas lorsque Jimmy Page, guitariste de Led Zeppelin, a été inspiré pour écrire Stairway To Heaven.
Selon le procès de M. Skidmore, Wolfe s'était plaint de la similitude entre les deux chansons peu avant de se noyer en 1997 alors qu'il tentait de sauver son fils.
Plant et Page, cependant, disent que Wolfe était un auteur-compositeur à embaucher et que, par conséquent, il ne pouvait prétendre à un droit d'auteur.
Ils disent aussi que les progressions d’accord dans Stairway To Heaven étaient trop connues pour une telle protection.
Le juge du premier procès, R Gary Klausner, a été jugé coupable d’avoir omis de dire aux jurés que certains éléments d’une chanson, tels que les notes ou l’échelle, pouvaient ne pas être protégés par le droit d’auteur. original.
Francis Malofiy, représentant la succession de M. Wolfe, a déclaré qu'il attendait avec impatience un «combat équitable»
Le juge Klausner avait également déclaré à tort aux jurés que les échelles chromatiques, les arpèges et les courtes séquences de trois notes n'étaient pas protégés par le droit d'auteur, a déclaré la cour d'appel.
Le juge de circuit Richard Paez a déclaré: "Cette erreur n’a pas été inoffensive car elle a sapé le témoignage de l’expert de Skidmore selon lequel Led Zeppelin a copié une gamme chromatique utilisée de manière originale."
De plus, les jurés ne pouvaient écouter que les versions d’experts de la partition de Taurus – et non la version enregistrée par Spirit.
Steven Weinberg, un avocat spécialisé dans le droit d'auteur qui a assisté au procès, a déclaré que la partition n'était pas fidèle à l'enregistrement, de sorte que les jurés ne pouvaient pas comparer les chansons équitablement.
M. Weinberg a déclaré que permettre au jury d'entendre la chanson "pourrait changer le résultat du procès suivant, car le jury pourra enfin comparer les pommes aux pommes".
Francis Malofiy, un avocat de M. Skidmore, a déclaré dans un communiqué que son client avait été confronté à des "décisions injustes au niveau du tribunal" et attendait avec impatience "un combat équitable".
