Accueil High-Tech Un juge annule certaines règles de l’App Store d’Apple dans la décision du procès Fortnite

Un juge annule certaines règles de l’App Store d’Apple dans la décision du procès Fortnite

0
0

Apple a défendu son App Store contre l’un des plus grands fabricants de jeux de la planète.

Getty Images

L’iPhone et l’App Store d’Apple ont remporté une victoire mitigée devant le tribunal vendredi, lorsqu’un juge fédéral s’est principalement rangé du côté du fabricant d’iPhone contre le fabricant de Fortnite Epic Games dans l’un des plus grands procès de l’industrie technologique. Mais le juge a également déclaré que les développeurs doivent être autorisés à informer les utilisateurs des moyens de paiement alternatifs dans les applications, annulant ainsi un élément clé des règles de l’App Store d’Apple.

La question au cœur du procès d’Epic contre Apple était de savoir quel contrôle une entreprise technologique est autorisée à exercer sur ses produits. Apple a refusé d’autoriser Epic à ouvrir sa propre boutique d’applications concurrente pour iPhones ou iPads et ne permettrait pas à Epic de percevoir des paiements directement auprès des personnes pour certaines fonctionnalités telles qu’un nouveau look pour leur personnage. Epic a déclaré que l’obstination d’Apple constituait un monopole et a demandé au tribunal de retirer une partie du pouvoir d’Apple sur l’iPhone.

Recevez la newsletter Camaraderielimited Now

Pimentez votre petite conversation avec les dernières nouvelles, produits et critiques technologiques. Livré en semaine.

Dans sa décision, la juge Yvonne Gonzalez Rogers du tribunal de district américain du district nord de Californie, a déclaré qu’elle était d’accord avec l’affirmation d’Apple selon laquelle Epic avait violé ses accords de développeur et a accordé des dommages et intérêts. Elle a également déclaré que les règles d’Apple interdisant aux développeurs de diriger les utilisateurs vers d’autres systèmes de paiement étaient anticoncurrentielles et a émis une injonction pour permettre aux développeurs de le faire dans leurs applications.

Gonzalez Rogers a présidé et décidé de l’affaire plutôt qu’un jury.

« Autrefois acceptable, le taux de commission d’Apple est maintenant remis en cause par certains consommateurs et certains développeurs, comme Epic Games, comme étant trop contraignant et contraire aux lois sur la concurrence. En effet, deux poursuites connexes étaient déjà pendantes devant la Cour bien avant le début de cette action, « , a-t-elle écrit dans le cadre de sa décision vendredi. « Le tribunal n’est pas convaincu par l’argument général d’Epic Games selon lequel il ne devrait pas être lié par certaines parties de l’accord. »

Les représentants d’Apple et d’Epic n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Lecture en cours : regardez ceci : récapitulatif de l’essai Epic v. Apple, quelle est la prochaine étape

5:45

Bien qu’il soit presque certain que la décision fera l’objet d’un appel, elle marque un premier signe critique de la façon dont le monde juridique considère les questions plus larges de l’antitrust à l’ère moderne. À première vue, cette bataille judiciaire semble être une petite dispute sur qui gagne combien d’argent lorsque nous achetons des choses sur nos téléphones. Mais le résultat pourrait bouleverser la façon dont Apple fait des affaires et changer la façon dont nous obtenons et payons des applications sur nos appareils.

Apple n’est pas la seule entreprise avec laquelle Epic se bat contre ces problèmes. Le fabricant de jeux Fortnite a également poursuivi Google l’année dernière dans un désaccord similaire sur le traitement des paiements. Les législateurs et les régulateurs se sont également joints à eux, poussant Apple à justifier sa commission allant jusqu’à 30% sur les ventes réalisées via son App Store et son contrôle étroit sur sa plate-forme, tout en sondant également le comportement de Google.

Apple et Google ont défendu leurs magasins d’applications et leurs politiques de paiement, affirmant que leurs directives pour les développeurs sont conçues pour protéger les utilisateurs et garantir un traitement égal aux créateurs d’applications, qui ont créé des millions d’applications pour les deux plates-formes combinées. Apple en particulier a vanté son approche de « jardin clos » – dans laquelle il a approuvé chaque application proposée via son App Store depuis son ouverture en 2008 – en tant que caractéristique de ses appareils, promettant que les utilisateurs peuvent faire confiance à toute application qu’ils téléchargent parce qu’elle a été vérifié.

« La confidentialité, de notre point de vue, est l’un des problèmes les plus importants du siècle », a déclaré le PDG d’Apple, Tim Cook, lors de son témoignage devant le tribunal en mai. « Et la sûreté et la sécurité sont la base sur laquelle repose la confidentialité. »

Charger plus d'articles connexes
Charger plus dans High-Tech