L'un des plus hauts diplomates russes a déclaré à Sky News que son pays n'avait jamais possédé d'agent neurotoxique portant le nom de code "novichok" et qu'il avait détruit toutes ses armes chimiques.
Alexander Shulgin est l'ambassadeur de Russie aux Pays-Bas. représentant à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC).
"Il n'y a jamais eu de programme sous le nom de groupe 'novichok' dans la Fédération de Russie", a-t-il dit. "En 1992, la Russie a cessé toutes les activités dans le domaine de la chimie militaire.
" L'année dernière nous avons achevé la destruction de tous les arsenaux chimiques et l'achèvement de ce programme a été dûment certifié par l'OIAC. "
Son pays a détruit toutes ses armes chimiques conformément à la Convention sur les armes chimiques reconnue internationalement, a déclaré M. Shulgin: "Absolument. Pas de question. "
:: Un Russe fugitif mort à Londres 'a été assassiné'
Des équipes médico-légales ont inspecté plusieurs sites Salisbury
Il a dit que la première fois qu'il avait entendu le mot "novichok" utilisé à propos d'un agent chimique était quand le premier ministre Theresa May l'a mentionné au Parlement.
"Juste le jour où Theresa May a fait l'annonce" dit-il, je n'ai jamais entendu parler de ce programme, de cet agent novichok. Jamais. "
Se référant à l'accusation générale de la Grande-Bretagne que la Russie était derrière l'attaque chimique à Salisbury, M. Shulgin n'a pas caché son irritation à ce qu'il considère comme un manque de procédure régulière. explication – c'était une sorte d'ultimatum. «Vous, Russes, vous n'avez que 24 heures et vous avez besoin de répondre – en fait de confesser – à vos péchés», a-t-il dit.
«Premièrement, la Russie n'est pas un pays à présenter des ultimatums. Deuxièmement, comment pourrions-nous répondre sans aucune preuve, sans aucune preuve pour étayer les allégations? Les accusations injustes portées contre la Russie
«C'était une rhétorique très belliqueuse: la Russie est accusée sans aucune preuve, nous avons réagi en disant: laissons tomber cette rhétorique, abandonnons cette pratique des ultimatums et respectons le droit international. "
Alexander Shulgin dit que l'OIAC est la bienvenue pour inspecter les sites d'armes chimiques suspectés en Russie
se sentir isolé, malgré le large soutien occidental au Royaume-Uni dans son affirmation selon laquelle le Kremlin était derrière l'attaque de Salisbury.
Il a suggéré qu'en privé, certains diplomates occidentaux partageaient son scepticisme
"Croyez-moi, il y a beaucoup de délégations parmi le groupe occidental, les pays occidentaux, qui partagent notre point de vue, notre point de vue sur la nécessité pour les Russes de disposer de quelque chose pour pouvoir répondre », a-t-il déclaré. «Nous sommes incapables de répondre à des accusations spécifiques sans matériel donné.
« J'ai parlé avec certaines délégations et elles ont partagé avec moi leur scepticisme à propos de cette pièce de théâtre du gouvernement britannique; il semble que parce qu'ils sont dans l'OTAN et l'UE, ils sont tenus de suivre la ligne. "
Agents neurotoxiques: ce qu'ils sont et comment ils tuent
Parler de l'ambassade de Russie à La Haye, M. Shulgin a déclaré que la preuve britannique devrait être présentée à l'OIAC, mais a affirmé que les Britanniques ont rejeté l'idée.
"Nous avons donc suggéré à nos collègues britanniques de se calmer et d'utiliser cette opportunité à La Haye. [Weapons] "Pas immédiatement mais le lendemain de l'expiration de ce prétendu ultimatum, nos collègues britanniques ont encore plus durci leur position."
"Ils ont rejeté nos propositions de manière flagrante."
Johnson blâme Poutine pour une attaque d'espionnage [19659026] :: Boris dessine des lignes de bataille avec le Kremlin Poutine nie avoir commandé une attaque d'espionnage
Les Britanniques ont déclaré qu'ils coopèrent avec l'OIAC dans le cadre de leur mission dans le cadre de l'enquête de Salisbury
L'OIAC a décliné toutes les demandes d'interviews mais a publié une déclaration. Vendredi: "Comme l'ont déclaré les autorités britanniques, l'OIAC a offert une assistance technique pour l'enquête du Royaume-Uni et l'OIAC s'attend à ce que des mesures soient prises prochainement."
La déclaration ajoute qu'il n'existe "aucune trace du groupe novichok". des agents neurotoxiques ont été déclarés par un État signataire de la Convention sur les armes chimiques. »
L'OIAC, qui est essentiellement le chien de garde des armes chimiques, a annoncé l'année dernière que la Russie avait détruit avec succès ses stocks d'armes chimiques. travaillant toujours avec d'autres pays, y compris les États-Unis, pour détruire les leurs.
M. Shulgin a déclaré que les fonctionnaires de l'OIAC étaient invités à inspecter les sites d'armes chimiques russes suspectés dans le cadre de l'enquête. il existe des procédures spécifiques. Vous avez mentionné l'idée de l'inspection. C'est ce que l'on appelle la Convention [Chemical Weapons]"inspection difficile"
"Donc, si le peuple britannique soupçonne la Russie d'avoir un arsenal caché, il a le droit de demander une" inspection difficile ". aller en Russie à condition qu'il y ait des preuves suffisantes que leurs soupçons sont très bien fondés. "
M. Shulgin a dit qu'il s'attendait à ce que l'installation de recherche du Royaume-Uni à Porton Down soit également ouverte à l'inspection. agent est très bien connu par les spécialistes travaillant à Porton Down, "dit-il en riant.
Empoisonnement: Soutien global pour le Royaume-Uni alors que le PM visite Salisbury
comment il caractériserait les relations UK-russes en ce moment, il a déclaré: "Très mauvais, très mauvais et la perspective n'est pas brillante du tout, suite à la décision du gouvernement britannique de sanctionner la Fédération de Russie, y compris l'expulsion des diplomates russes. , tu ne devrais pas »
Mercredi, Sky News a parlé à un chimiste russe exilé qui prétendait avoir aidé à développer l'agent novichok en Russie dans les années 1970 et 1980.
Le Dr Vil Mirzayanov a déclaré à Sky News qu'il a travaillé sur le programme d'armes qui a produit le groupe d'agents novichok qui, selon lui, était «identique au gaz neurotoxique mais 10 fois – au moins 10 fois – plus puissant».
Mais M. Shulgin a déclaré: "Mensonges. Il est en train de mentir. En 1992, la Russie a mis fin à toutes sortes de recherches chimiques, de développement, de travail. Aucun développement, aucune recherche après 1992. "
Il a répété que la Russie n'avait jamais produit aucun agent avec le nom de code" novichok ".
" Nous nous intéressons, pas moins et même plus que les Britanniques pour faire la lumière, et l'établissement de la vérité est d'une importance majeure ", at-il dit.
" Cela pourrait donner des résultats intéressants pour nos bons collègues britanniques. "
