Donald Trump a déclaré qu'il acceptait le point de vue des services de renseignements américains selon lequel la Russie continue de se mêler des élections.
Le président a déclaré lors d'une interview à la télévision qu'il avait "une foi énorme" en Dan Coats, directeur du renseignement national, et qu'il "accepterait" ses conclusions sur l'implication de la Russie.
Il a également déclaré qu'il avait prévenu Vladimir Poutine de ne pas participer aux élections américaines, affirmant qu'à Helsinki "je lui fais savoir que nous ne pouvons pas avoir cela, nous ne l'aurons pas, et c'est comme ça que ça va se passer".
L'admission est la dernière d'une série d'inversions dans l'évaluation de M. Trump de Vladimir Poutine et ingérence russe.
Lorsque les journalistes lui ont demandé quelques heures plus tôt si les Etats-Unis étaient toujours la cible de la Russie, il avait répondu "non". C'était une croyance qui le mettait en désaccord avec ses chefs du renseignement.
Mais la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Sarah Sanders, a déclaré quelques heures plus tard qu'elle avait parlé avec le président et qu'il avait plutôt dit "non" à d'autres questions de la part des journalistes.
Lorsqu'on lui a demandé si elle renversait ce que le président avait dit, elle a répondu: "Je l'interprète, ne l'inverse pas."
La Maison Blanche a lutté pour contenir les retombées d'une conférence de presse d'Helsinki, dans laquelle M. Trump, debout à côté de M. Poutine, a déclaré qu'il "ne voyait aucune raison" pour que la Russie soit impliquée dans l'ingérence électorale américaine.
La base de l'évaluation, en dépit de ce qu'il a dit être une "grande confiance" dans ses agences de renseignement, était que M. Poutine avait donné un démenti "extrêmement fort et puissant".
Les commentaires ont incité le perplexe bipartisan et la fureur. Le lendemain, M. Trump a affirmé qu'il avait mal parlé, et avait l'intention de dire qu'il ne voyait aucune raison pour laquelle le russe ne serait pas être responsable de interférer dans le vote de 2016.
"Dans une phrase clé de mes remarques, j'ai dit le mot" would "au lieu de" would not ", at-il dit.
"Je pensais que ce serait évident, mais j'aimerais clarifier au cas où ce ne serait pas le cas."
Plus de …
