Accueil Sport Sur le tennis: dans un cadre chaleureux à Wimbledon, le jeu féminin soutient une indignité

Sur le tennis: dans un cadre chaleureux à Wimbledon, le jeu féminin soutient une indignité

0
0
  • Table de tennis ping-pong Usage intérieur transportable 125 x 75 x 75 cm sport, bleu
  • Trueshopping Table d'Extérieur Malmö en Polywood avec Cadre Aluminium Gris 150 x 92 x 73 cm

WIMBLEDON, Angleterre – Le tribunal n ° 2 de Wimbledon est un beau stade: bien proportionné et intime, dune capacité de 4 000.

Le lundi, cétait aussi un terrain de tennis féminin.

Angelique Kerber, un finaliste de Wimbledon en 2016, et N ° 14 Garbiñe Muguruza, finaliste de Wimbledon en 2015 , A haussé les épaules, a pris la cour pour leur rencontre au quatrième tour et a joué lun des meilleurs matches du tournoi.

Muguruza est revenu pour prévaloir, 4-6, 6-4, 6-4 et Alors célébré sous le soleil, mais elle aurait dû jouer et célébrer dans un cadre beaucoup plus grand sur la Cour n ° 1 ou la Cour centrale.

Le comité de planification avait décidé autrement, ce qui semblait à la fois le mauvais mouvement et, plus encore Important, le mauvais message de Wimbledon, qui devrait être mieux connu maintenant.

Cest Indéniablement lun des grands événements sportifs de la planète – qui a parcouru un long chemin dans son attitude envers les étrangers depuis 27 ans depuis ma première visite.

Une fois quun lieu où la réponse réfléchie était trop souvent «non» , "Wimbledon a évolué, ses administrateurs adoptant une approche plus ouverte et consensuelle à la critique constructive.

Ils ont même finalement accepté – sous la contrainte – dégaler les prix des hommes et des femmes aux championnats de 2007 et de continuer à donner aux femmes Grandes fenêtres de visibilité, en particulier pour les matchs de célibataires pendant la deuxième semaine, avec des journées autonomes pour les quarts de finale et les demi-finales.

Mais lapproche de Wimbledon pour la journée de tennis animée, connue comme Manic Monday, continue de compromettre une partie de cela Progrès.

Légalité de rémunération devrait être associée à un traitement égal, et la décision de mettre en scène deux matchs individuels masculins et un célibataire féminin correspondent chacun au Centre Court et au numéro 1 La Cour ne sajoute plus. Kerber et Muguruza ont tous deux exprimé leur surprise, mais pas de rage, lors de leur assignation au tribunal lundi, avec Kerber disant quelle avait lintention de partager sa réaction avec les organisateurs de Wimbledon. Les autres icônes de tennis féminin ont utilisé des mots plus forts.

"Nous avons un prix de prix égal, alors pourquoi navons-nous pas une représentation égale au Centre Cour et à la Cour 1?" A demandé Chris Evert, lancien numéro 1 des femmes, Entretien avec BBC Radio. "Au lieu de quatre matchs masculins et deux matchs féminins, jaimerais voir, et je pense que toutes les femmes voudraient voir, trois matchs masculins et trois matchs féminins pour saccorder avec le même prix."

Il aurait également été préférable de donner à Jelena Ostapenko, la nouvelle star de la Lettonie, une importante mission judiciaire la première semaine après sa victoire à lOpen de France.

Au lieu de cela, elle a joué à la Cour 18 lors de la première ronde, La Cour 12 dans la 2ème journée, la Cour 2 dans la troisième ronde et la Cour 12 encore lundi, où elle a défait Elina Svitolina, 6-3, 7-6 (6), pour gagner une date de quart de finale avec Venus Williams.

"Crazy pour ne pas montrer un jeune champion du Slam plus dans les premiers tours", a déclaré Roger Rasheed, un entraîneur de premier plan qui vient dêtre élu au conseil dadministration dATP. "Cest une opportunité manquée."

Il nexiste aucune obligation contractuelle qui requiert que Wimbledon maintienne ce statu quo. Cest une question de choix, et selon Richard Lewis, le directeur général de Wimbledon, la décision de rester le cours imparfait lundi a été particulièrement difficile cette fois.

"Beaucoup de bons matchs aujourdhui, alors nous étions Gâté pour le choix ", a déclaré Lewis dans une interview au All England Club. "Cest un problème délicat à avoir, mais cétait un problème."

À la fin du lundi, le club a eu un autre problème, celui-ci en partie en propre. Le duel du quatrième tour prévu pour la cour n ° 1 entre Novak Djokovic et Adrian Mannarino – lun des matchs masculins qui ont frappé Kerber et Muguruza dans la liste de priorités – a été repoussé un jour après que Gilles Müller ait besoin de 4 heures 48 minutes pour renverser Rafael Nadal , 6-3, 6-4, 3-6, 4-6, 15-13.

Lorsque cette soirée épique a fini, lobscurité approchait, mais le Centre Court, avec son toit et ses lumières, était vide et Apparemment disponible. Le club a déplacé les matches dans le passé du n ° 1 à la Cour centrale, y compris un match de troisième ronde entre Gilles Simon et Gaël Monfils en 2015. Mais cette fois, les responsables de Wimbledon ont cité les préoccupations de sécurité comme une raison de reporter plutôt que de déménager, Le match de Djokovic-Mannarino

"Jusquà 20h30, 30 000 personnes sont toujours restés sur le terrain", a déclaré le club dans un communiqué. "Par conséquent, le déplacement du match aurait créé un problème de sécurité important."

La sécurité, bien sûr, devrait toujours être la principale préoccupation. En ouvrant les portes de Center Court avec autant de fans encore sur le terrain, presque tous dans lextrémité nord, aurait pu créer une course pour les sièges disponibles. Mais il est difficile de croire que Wimbledon navait pas de meilleures options plus intelligentes quelque part sur le chemin du lundi.

Peut-être aurait-il pu déplacer Djokovic et Mannarino après avoir dégagé les motifs de tous les titulaires de billets de la Cour, sauf le numéro 1. Peut-être aurait-il dû changer Djokovic et Mannarino au Centre Court tout de suite, quand sa foule était toujours en place après les matchs de Roger Federer 6-4, 6-2, 6-4 sur Grigor Dimitrov – le dernier match prévu sur Centre Court.

Quel que soit le détail, le résultat était que les joueurs du côté des femmes et des hommes étaient traités de manière inéquitable lundi. Ou Djokovic ou Mannarino vont maintenant affronter Tomas Berdych en quarts de finale avec un jour de repos de moins – un scénario pourri.

Cest aussi celui qui aurait pu être évité si Wimbledon avait programmé Djokovic et Mannarino – le moins convainquant de Les matches impliquant les quatre grands hommes – sur la Cour n ° 2, où ils ont appartenu en premier lieu.

Appelez-le la justice poétique, même si Lewis, un homme raisonnable, a le droit de ne pas être daccord.

Selon lui, la réputation de Wimbledon pour le sexisme persistant est injustifiée. Le club pointe vers 2016, alors que, après de nombreuses années de déséquilibre, il y a eu même une fente de matchs féminins et masculins sur les cours du Centre et n ° 1

Cette année sest avérée plus délicate, en partie, a-t-il déclaré , Parce que les hommes du Big Four – Andy Murray, Djokovic, Federer et Nadal – restent des acteurs majeurs et tous sont danciens champions de Wimbledon.

"Nous avons très cherché aujourdhui à savoir si Novak ou Rafa pouvaient passer au n ° 2 Court, et à la fin, nous ne pouvions tout simplement pas le justifier ", a déclaré Lewis. "Nous connaissons la demande pour ces joueurs quand ils jouent. Nous connaissons la demande de tickets, dhospitalité, de débentures. Il y a tellement de paramètres, et ce nest pas seulement un peu comme cela. Cest très fort, et ce nest pas une critique du tennis féminin. Cest un reflet de létat dans lequel nous traversons lère dor du tennis masculin. "

Mais Lewis croit que le changement pourrait venir et 2019, lorsque le toit de la cour n ° 1 devrait être terminé, Pourrait donner limpulsion.

Avec deux courts avec des toits et des lumières, les heures de début pourraient être avancées pour accueillir quatre matchs simples – deux hommes célibataires et deux célibataires féminins – au lieu des trois actuels, avec lassurance que tous les matches Pourrait être complété.

"Je pense que 2019 est une occasion pour nous de revoir ce jour particulier", a déclaré Lewis sur Manic Monday.

Un nouveau look serait le bienvenu.

  • Commode bambou 3 niveaux 3 paniers tissu pliables étagère salle de bain HxlxP: 75 x 46,5 x 31,5 cm, nature-gris
  • Midi table de ping-pong (150 x 67 x 71 cm) pour le salon de jardin portable intérieur ou extérieur facile à transporter inclus balles et 2 raquettes + filet, bleu
Chargez plus d'articles en relation
Chargez plus par Nathalie
CHargez plus dans Sport

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Regardez aussi

«C'est une honte absolue» – La FIFPro intervient pour soutenir un joueur irlandais interdit pour les critiques des médias sociaux contre la ligue Clare

FEANDREA Luxe Parc pour chien 122 x 80 x 70cm enclos en fer pour animaux de compagnie amov…