Techniquement incorrect offre une interprétation légèrement tordue de la technologie qui a pris le dessus sur nos vies.
Avant le coup, il n'y avait même pas un gémissement.
Chris Williamson / Getty Images
Donc, il y avait ce poulet, OK? Et puis il y avait cet œuf.
Non, attendez. Il y avait cet oeuf, vous voyez. Et puis il y avait ce poulet.
Il est facile de voir que quelques théories scientifiques reposent sur la décision de savoir quand quelque chose a commencé. L'univers, par exemple.
Nous avons beaucoup entendu parler du Big Bang. C'est le moment où quelque chose d'incroyablement minuscule a commencé à se développer au cours des milliards d'années qui ont suivi pour devenir l'univers que nous connaissons (au moins partiellement) aujourd'hui.
Mais qu'y avait-il avant? N'importe quoi? Rien? Quelques petites franges inaudibles?
Neil deGrasse Tyson, sur son émission "Star Talk", a assis son collègue physicien Stephen Hawking et lui a demandé son point de vue.
Hawking a offert une réponse simple et directe.
"Il n'y avait rien avant le Big, Big Bang", a déclaré Hawking.
Il a expliqué que la Théorie de la Relativité d'Einstein insiste sur le fait que l'espace et le temps forment un continuum incurvé par la matière et l'énergie.
Pour Hawking, donc, le début de l'univers est mieux décrit par une approche euclidienne.
"Le temps réel ordinaire est remplacé par le temps imaginaire", a-t-il dit. Honnêtement, cela m'arrive tout le temps. J'imagine que le temps s'est écoulé à un certain rythme, seulement pour découvrir que j'ai imaginé des choses. [196] Pour Hawking, cependant, le temps imaginaire «se comporte comme une quatrième direction de l'espace». Lui et Euclide croient que le temps imaginaire est une "surface incurvée à quatre dimensions comme la surface de la Terre, mais avec deux autres dimensions."
Six dimensions, alors?
L'univers, insistait Hawking, n'a pas de frontières. Oui, c'est comme le véritable amour.
Essentiellement, la surface courbe qui est l'espace-temps peut être comparée à notre propre petite planète
"On peut considérer le temps imaginaire et réel comme commençant au pôle Sud, qui est un point lisse de l'espace-temps où les lois normales de la physique tiennent.Il n'y a rien au sud du pôle Sud, donc il n'y avait rien autour avant le Big Bang ", a déclaré Hawking.
C'est un argument lisse. Cependant, parce que nous sommes de simples humains, il nous est difficile de définir et d'expliquer une infinité potentielle que nous ne comprenons pas entièrement.
Les astronomes travaillent très dur pour détecter ce qui aurait pu se passer peu de temps après le Big Bang. Il y a quelques jours, ils ont détecté des signaux qui portent l'empreinte de certaines des premières étoiles jamais nées.
Pourtant, je ne peux m'empêcher d'avoir détecté au fil des ans que les humains sont beaucoup moins brillants qu'ils ne le pensent. Il y a trop de choses que nous ne savons pas, parce qu'il y a trop de choses que nous n'avons pas vécues et que nous avons tendance à considérer beaucoup de choses d'un point de vue humain. Peut-être, un jour prochain, des extraterrestres descendront-ils sur nous pour nous informer que nos idées de physique sont ridiculement rudimentaires et que nous ne comprenons pas l'existence de mille autres dimensions de la vie, de l'univers et de tout.
Puis, un autre physicien célèbre, Michio Kaku, pense que nous devrions nous tenir à l'écart des étrangers
Crowd Control: un roman de science-fiction écrit par des lecteurs du Camaraderielimited.
Solving for XX: L'industrie technologique cherche à surmonter des idées dépassées sur "les femmes dans la technologie."
