Accueil Actualité San Francisco devient la première ville américaine à interdire à la police d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale | Actualités scientifiques et techniques

San Francisco devient la première ville américaine à interdire à la police d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale | Actualités scientifiques et techniques

0
0
  • Le théorème du parapluie
  • Papier-peint pour porte - Turquoise Harbour

San Francisco est devenue la première ville américaine à interdire à la police et aux autres services publics d'utiliser un logiciel de reconnaissance faciale.

Cette évolution intervient alors que la technologie en développement rapide a alarmé les défenseurs de la vie privée et des droits civils.

La ville d'Oakland, également en Californie, envisage une interdiction similaire.

Aaron Peskin, qui siège au conseil de surveillance de San Francisco, a déclaré: "Il s'agit en réalité de dire" nous pouvons avoir la sécurité sans être un état de sécurité. Nous pouvons avoir une bonne police sans être un état de police ".

"Et une partie de cela consiste à établir une relation de confiance avec la communauté sur la base d'informations de bonne qualité, et non sur la technologie Big Brother."

Cette interdiction fait partie d'une législation plus large qui oblige les services municipaux à établir des politiques d'utilisation et à obtenir l'approbation du conseil d'administration pour la technologie de surveillance qu'ils utilisent ou envisagent d'acheter à l'avenir.

Plusieurs autres administrations locales exigent des ministères qu'ils divulguent leur technologie de surveillance et sollicitent son approbation.

M. Peskin a déclaré qu'il était difficile de savoir combien de départements de San Francisco utilisaient la surveillance et à quelles fins.

Il a souligné qu'il existe des raisons valables, telles que les lecteurs de plaques d'immatriculation, les caméras pour le corps et les caméras de sécurité.

M. Peskin a ajouté que le public devrait savoir comment les outils sont utilisés ou s'ils sont maltraités.

L'interdiction s'applique à la police et aux autres services de la ville et n'affecte pas l'utilisation de la technologie par le gouvernement fédéral dans les aéroports et les ports.

Cela ne limite pas non plus l'utilisation personnelle ou professionnelle.

La superviseure de San Francisco, Catherine Stefani, qui était la seule à voter contre l'interdiction, a déclaré: "Je crains de politiser ces décisions".

Image:
L'interdiction s'applique à la police et aux autres départements de la ville

La Information Technology and Innovation Foundation, un groupe de réflexion à but non lucratif basé à Washington DC, a publié un communiqué dans lequel il critiquait San Francisco d'avoir envisagé l'interdiction de la reconnaissance faciale.

La technologie avancée rend la recherche de suspects et l'identification des personnes disparues moins coûteuse et plus rapide.

Daniel Castro, vice-président de la fondation, a déclaré qu'il était "stupide" de comparer l'utilisation de la surveillance aux États-Unis et en Chine.

Il a ajouté que cela était dû au fait que les Etats-Unis engagent des poursuites constitutionnelles, contrairement à la Chine.

M. Castro a déclaré: "En réalité, San Francisco risque davantage de devenir Cuba que la Chine.

"Une interdiction de la reconnaissance faciale le rendra figé dans le temps avec une technologie obsolète."

Le service de police de San Francisco a cessé de tester la technologie de reconnaissance faciale en 2017.

Un représentant lors de la réunion du conseil d’administration de mardi a déclaré que la force aurait besoin de deux à quatre employés supplémentaires pour se conformer à la législation.

Les défenseurs de la vie privée ont été en désaccord avec ceux qui sont en faveur de la technologie lors de plusieurs audiences houleuses à San Francisco.

Ceux qui soutiennent l'interdiction disent que la technologie est défectueuse et constitue une menace sérieuse pour les libertés civiles, en particulier dans une ville qui tient à la protestation publique et à la vie privée.

Les militants craignent que les gens ne puissent plus se rendre dans un centre commercial, un parc ou une école sans être identifiés et suivis.

Mais les partisans de la technologie disent que la police a besoin de toute l'aide possible, en particulier dans une ville qui accueille des événements très médiatisés et qui connaît un taux élevé de crimes contre la propriété.

Meredith Serra, membre du groupe de sécurité publique résidant Stop Crime SF, estime qu'il est déraisonnable pour les gens de s'attendre à la confidentialité dans un lieu public.

Elle a déclaré: "Pour moi, l'ordonnance semble être une couche supplémentaire coûteuse de bureaucratie qui ne fait vraiment rien pour améliorer la sécurité de nos citoyens."

  • Mémoires Vives
  • Papier-peint pour porte - Photo wallpaper - New York I
Chargez plus d'articles en relation
Chargez plus par Camaractu
CHargez plus dans Actualité

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Regardez aussi

Banane collée sur un mur vendu 120 000 $ mangée devant la foule | Actualités Ents & Arts

Rapid SL Autoportant 1,13m 175,25 € -7% 161,36 € Parement Ardoise Rusty ép.1/2cm - vendu p…