Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a déclaré que la situation devenait une « lutte contre le terrorisme international » pour le Haut-Karabakh et l’Arménie.
Confronté à un problème insoluble qui est bien antérieur à son mandat, et aux rumeurs de mercenaires syriens venus se joindre aux combats, M. Pashinyan appelle à la dernière explosion des hostilités entre Arménie et Azerbaïdjan sur la région contestée du Haut-Karabakh, une question de civilisation.
Il a déclaré à Sky News: « Premièrement, dinde s’est pleinement engagé, encourageant et incitant au conflit.
« La Turquie a également transporté des mercenaires et des terroristes du territoire de Syrie à la zone de conflit qui change tout le contexte. «
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
Il a ajouté: « Cela devient essentiellement la lutte du Haut-Karabakh et de l’Arménie contre le terrorisme international ».
L’Azerbaïdjan et la Turquie – qui ont promis un soutien sans réserve au président azerbaïdjanais Ilham Aliyev dans ses efforts pour inverser la défaite du pays lors de la dernière guerre au début des années 1990 – nient l’engagement de mercenaires dans le conflit.
Sky News n’a pas été en mesure de prouver la présence de mercenaires syriens en Azerbaïdjan, mais les allégations continuent de circuler dans les médias internationaux et le gouvernement arménien s’est empressé de s’en emparer.
M. Pashinyan accuse également la Turquie de soutenir l’Azerbaïdjan dans la poursuite d’une politique génocidaire contre les Arméniens et de promouvoir les ambitions expansionnistes du pays.
Il a déclaré: « Regardons ce que la Turquie met en œuvre en Méditerranée en Libye en Syrie, Irak. Pour moi, il ne fait aucun doute que c’est une politique de poursuite du génocide arménien et de rétablissement de l’empire turc. «
Des gens sont vus dans un abri anti-bombes dans la capitale de la région du Haut-Karabakh Pic: Ministère des Affaires étrangères arménien
Derrière ces accusations historiquement chargées, qui joueront bien avec le public dans le pays et la diaspora à l’étranger, le Premier ministre a fourni peu d’idées nouvelles pour résoudre une crise qui s’est rapidement transformée en guerre totale.
Il a répété sa position de négociation selon laquelle tout règlement de paix devrait être acceptable pour les peuples d’Arménie, du Haut-Karabakh et d’Azerbaïdjan, même si les dirigeants azerbaïdjanais ont refusé de négocier avec les dirigeants non reconnus du Haut-Karabakh.
Il a également refusé de reconnaître que l’Arménie avait une quelconque obligation en vertu du droit international de retirer des troupes des territoires conquis dans le conflit au début des années 90, affirmant que cela s’appliquait aux forces autonomes du Haut-Karabakh et n’avait rien à voir avec l’Arménie.
Des membres des forces armées azéries tirant de l’artillerie lors d’affrontements entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Pic: Ministère de la Défense d’Azerbaïdjan / Reuters
La position de la Turquie a ajouté une nouvelle dimension au problème du Haut-Karabakh, mais au fond, il reste un différend territorial que les gouvernements successifs en Arménie et la dynastie père et fils Aliyev en Azerbaïdjan n’ont pas réussi à résoudre.
Malgré les appels internationaux à un cessez-le-feu, la violence prévaut à un coût militaire déjà substantiel, avec une perte croissante de vies civiles.
De ses commentaires d’aujourd’hui, M. Pashinyan n’a donné aucune indication qu’il était d’humeur pour des ouvertures de paix de si tôt.
