Il nest pas trop extrême de réclamer cela en quelques semaines pour définir la saison de Liverpool, si Pas toute une ère de la gestion.
Anfield accueillera Hoffenheim mercredi soir lors de la deuxième étape de la qualification de la Ligue des Champions. Les progrès réalisés à partir dune position déjà prometteuse et Liverpool deviennent soudainement un club plus attrayant pour signer, un avec plus dargument à vendre.
Sell, cependant, Liverpool ne veut pas faire avec Philippe Coutinho – dont la présence dans le milieu de terrain de Jürgen Klopp est essentielle, non seulement parce que la victoire étroite de samedi sur Crystal Palace a rappelé que les attaquants de Liverpool ont besoin de son service pour Être totalement efficace, mais aussi du point de vue des relations publiques.
La présence ou labsence de Coutinho aura une incidence sur la façon dont les supporters de Liverpool se sentent au sujet du club dans un avenir immédiat, déterminant lhumeur à lintérieur des stades. Certes, Klopp a appris à partir de janvier comment Anfield réagit lorsque les joueurs clés ne sont pas là.
Aucun club nest en Angleterre est autant un prisonnier de son passé que Liverpool, mais beaucoup peuvent être extraits de lhistoire aussi. Klopp devrait savoir que les quatre derniers gestionnaires qui ont vendu un joueur considéré parmi les plus influents de léquipe sans obtenir de remplaçant ont finalement été licenciés pour leurs faiblesses.
Bien que les deux gérants opèrent sous une propriété différente et totalement plus instable, le départ de Xabi Alonso à lété 2009 et larrivée dAlberto Aquilani ont contribué au départ de Rafael Benítez 10 mois plus tard, alors que la décision de Roy Hodgson de signer Christian Poulsen lorsque Javier Mascherano a laissé Il semble quil soit inscrit sur sa pierre tombale.
Plus tard, Kenny Dalglish a vendu Fernando Torres et a apporté Andy Carroll. Au moment où Dalglish a été enlevé, Damien Comolli, le directeur sportif qui a sanctionné les frais pour Carroll pour un droit record a également été licencié. Ensuite, vous avez larrivée de Klopp et la vente de Raheem Sterling quelques mois plus tôt – un accord qui ne reflète pas bien Brendan Rodgers, surtout après avoir été convaincu de signer Mario Balotelli pour couvrir la perte de Luis Suárez.
Peut-être gêné de mettre ce type de pression sur Klopp et Liverpool, surtout lorsque Coutinho se comporte comme un mécontenteur et a marqué ses pieds après avoir réclamé seulement en janvier lors de la signature dun nouveau contrat lucratif de cinq ans qui, "Mon football est là. Mon coeur est là … Vous définissez le succès dun joueur par sa fidélité ou ses titres. Ou les deux. "
Une interprétation sympathique du personnage de Klopp vous indiquera intérieurement quil se sentira trahi par les actions de Coutinho étant donné quil met autant daccent sur la culture de léquipe et la chute A sans aucun doute jeté une longue ombre sur ses préparatifs pour le début de la saison.
Mais ce serait ignorer les affirmations de Liverpool selon lesquelles ils ont un directeur sportif «de classe mondiale» à leur disposition à Michael Edwards, comme la suggéré le nouveau directeur général, Peter Moore. Est-il donc injuste de penser quil pourrait y avoir une solution de «classe mondiale» à la situation dans laquelle Liverpool se retrouvent?
Klopp a déclaré quil ne vendrait pas Coutinho principalement parce quil na pas le temps de fournir un remplacement, mais la première offre de Barcelone pour Coutinho est venue à la mi-juillet. Si un directeur sportif «de classe mondiale» était en place et que la planification de la relève est une considération à Liverpool – comme il se doit, sinon le club peut être accusé darrogance, dincompétence ou des deux – sûrement six à sept semaines est assez long pour faire quelque chose À propos du problème.
Il y a toutes les chances, cependant, que le début de septembre, Coutinho aura du mal à faire parce que Barcelone – un club qui navait pas lhabitude dêtre placé sur le dos – ont été après la vente de Neymar et leurs tactiques dans Les négociations nont pas été lentes ou convaincantes et ont plutôt une description du harcèlement. Létablissement de délais sur les offres, comme ils lont fait, semble de plus en plus mal informé si elles veulent vraiment signer le joueur, en faisant appel à lidée quils sont dans une guerre de PR avec leurs propres fans parce que personne ne veut sortir de ce qui leur ressemble Dans le contrôle.
En fin de compte, pendant trop longtemps, lorsque les équipes de Liverpool ont fait des progrès, les règnes de gestion ont été compromises par les décisions de transfert.
La quinzaine suivante pourrait nous dire si celui-ci va être différent.
