Novichok est redevenu le centre de contrôle international après qu’un éminent critique du président russe Vladimir Poutine ait été empoisonné avec l’agent neurotoxique.
Angela Merkel a qualifié cela de tentative de meurtre et a déclaré que les autorités russes devraient s’expliquer.
Une déclaration de l’hôpital Charite de Berlin, qui traite Alexei Navalny, a déclaré qu’il reste dans un état grave en soins intensifs et que sa respiration est soutenue.
Il a ajouté que tandis que les symptômes diminuent, il devrait souffrir d’une longue période de maladie.
Monsieur Navalny semble avoir été exposé aux mêmes produits chimiques que l’ancien espion russe Sergei Skripal à Salisbury, Wiltshire, en 2018.
Ici, nous jetons un coup d’œil à qui a fait Novichok, comment les agents neurotoxiques sont utilisés et leurs effets sur le corps humain.
Qui l’a fait?
Il existe plus de 100 formulations dans la famille des novichok, toutes développées par l’Union soviétique dans les années 1970 et 1980.
Novichok, parmi les agents neurotoxiques les plus meurtriers jamais créés, est le mot russe pour «nouveau venu».
Comment est-ce utilisé?
Les agents Novichok sont dispersés sous forme de poudre ultra-fine plutôt que sous forme de gaz ou de vapeur.
Ils peuvent être inhalés, ingérés ou absorbés par la peau.
Quels sont les symptômes?
Comme avec d’autres agents neurotoxiques, les produits chimiques bloquent l’acétylcholinestérase, une enzyme active dans le système nerveux.
Le résultat est une contraction involontaire de tous les muscles, conduisant à un arrêt cardiaque et à l’asphyxie.
Qu’est-il arrivé à Alexei Navalny?
M. Navalny, le chef de l’opposition russe, est tombé malade lors d’un vol de retour à Moscou depuis la Sibérie le 20 août.
L’homme de 44 ans a été transporté dans un hôpital de la ville sibérienne d’Omsk après un atterrissage d’urgence de l’avion.
M. Navalny a finalement été transporté en Allemagne dans un avion médical à destination de l’hôpital de la Charité de Berlin après une forte opposition du Kremlin et des médecins d’Omsk.
Le gouvernement allemand a déclaré mercredi que des tests hospitaliers avaient montré que M. Navalny était « sans aucun doute » empoisonné par un agent neurotoxique du groupe novichok.
Les médecins de M. Navalny ont déclaré que l’empoisonnement était « grave ».
Ils ont ajouté qu’il restait dans un coma provoqué en soins intensifs sur un ventilateur mécanique et qu’il était traité avec de l’atropine, qui est utilisée pour traiter certains types d’agents neurotoxiques et d’empoisonnement aux pesticides.
Le chef de l’opposition russe Alexei Navalny est tombé malade alors qu’il était dans un avion en Russie
Quand a-t-il été utilisé au Royaume-Uni?
L’ancien espion russe Sergei Skripal et sa fille Yulia, 33 ans, qui venait de Moscou, ont été retrouvés inconscients près d’un centre commercial à Salisbury en mars 2018.
La première ministre de l’époque, Theresa May, a déclaré quelques jours plus tard qu’ils avaient été empoisonnés au novicohok et a exigé une explication du gouvernement russe.
Mme May a déclaré plus tard que la Russie était responsable de l’attaque et que 23 diplomates russes avaient été expulsés du Royaume-Uni en représailles.
Les Skripal ont été soignés au Royaume-Uni et ont survécu à l’attaque.
Trois officiers des renseignements russes nommés Alexander Mishkin, Denis Sergeev et Anatoliy Chepiga sont soupçonnés d’être à l’origine de l’attaque.
Comment est-il arrivé au Royaume-Uni?
Andy Oppenheimer, un spécialiste de la biologie et de la chimie, a déclaré à Sky News que le produit chimique aurait pu être introduit au Royaume-Uni via un aéroport.
« Ces choses peuvent échapper à la détection si elles sont de très petites quantités et très bien protégées, qu’elles soient biologiques, chimiques ou biologiques », dit-il.
« Ce produit chimique est peut-être passé par un aéroport, nous ne le savons vraiment pas encore. »
Le lavage des vêtements suffit-il à s’en protéger?
Suivant le empoisonnement de Sergei et Yulia Skripal, Dame Sally Davies, médecin-chef de l’Angleterre, a émis des conseils «hautement prudents» aux personnes concernées.
Elle a dit: «Comme avant, mon conseil est de laver vos vêtements et d’essuyer tous les objets personnels, chaussures et sacs, avec des lingettes nettoyantes ou pour bébé avant de les jeter de la manière habituelle.
« Vous n’avez pas besoin de demander conseil à un professionnel de la santé à moins que vous ne ressentiez des symptômes, car toute personne qui avait été exposée de manière significative en même temps aurait désormais des symptômes. »
M. Oppenheimer dit que le conseil n’était qu’une « précaution ».
Il a déclaré à Sky News: « Contrairement à un engin explosif conventionnel qui se déclenche, il a vraiment une sorte de propagation, il produira des symptômes particuliers.
« J’aurais pensé que ces symptômes seraient apparus maintenant et tous les conseils sont une précaution. »
Des traces d’agent neurotoxique ont également été trouvées au restaurant Zizzi de Salisbury
Y a-t-il un antidote?
Tous les agents neurotoxiques ont un antidote dans l’atropine, mais il doit être administré le plus tôt possible.
Un problème courant est que le diagnostic de l’utilisation d’un agent neurotoxique peut prendre du temps.
Cela contrevient-il au droit international?
Novichok est « hautement illégal », « extrêmement puissant » et créé pour éviter d’être détecté, dit M. Oppenheimer.
De manière significative, plusieurs des produits chimiques novichok sont ce que l’on appelle des armes binaires – avec deux précurseurs chimiques moins toxiques qui peuvent être mélangés avant utilisation.
Cela les rend plus sûrs à transporter et à manipuler.
L’un d’eux est le novichok-5, dérivé du produit chimique hautement puissant A-230. Ses précurseurs chimiques sont des pesticides organophosphorés ordinaires et peuvent être fabriqués légalement chez les fabricants de produits chimiques agricoles.
Selon le Dr Vil Mirzayanov, qui a travaillé sur le programme novichok en Union soviétique jusqu’à ce qu’il s’enfuie aux États-Unis, l’utilisation légitime de précurseurs chimiques était délibérée car cela signifiait qu’ils n’étaient pas placés sur la liste contrôlée de la Convention sur les armes chimiques.
