Les politiciens démocrates se sont agenouillés pendant huit minutes et 46 secondes au Capitol à Washington DC pour honorer la mort de George Floyd.
La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, avait auparavant dirigé la Chambre et les démocrates du Sénat dans un moment de silence après que l’homme noir non armé ait été tué en garde à vue, déclenchant des protestations à travers les Etats Unis et le monde.
Le sénateur Chuck Schumer et les anciens candidats démocrates à la présidentielle Cory Booker et Kamala Harris étaient parmi ceux qui se sont agenouillés dans la salle d’émancipation du bâtiment.
La durée pendant laquelle ils se sont agenouillés était la durée pendant laquelle les procureurs ont déclaré George Floyd a été coincé sous le genou d’un policier blanc avant sa mort à Minneapolis le 25 mai.
Mme Pelosi a lu les noms de M. Floyd et d’autres personnes tuées en garde à vue aux États-Unis.
L’orateur de la maison, s’appuyant sur la fondation de la nation avec l’esclavage, a également déclaré: « Nous sommes ici pour observer cette douleur. »
Avant de s’agenouiller, elle a ajouté: « Nous sommes ici pour respecter les actions du peuple américain pour dénoncer cela.
« Nous sommes ici pour honorer George Floyd. »
Les démocrates ont ensuite proposé une refonte radicale de la surveillance et des procédures de la police alors que les manifestations de masse dénoncent la mort de Noirs américains aux mains des forces de l’ordre.
Mme Pelosi a déclaré: « Nous ne pouvons nous contenter de rien de moins qu’un changement structurel transformateur. »
La loi sur la justice dans les services de police limiterait les protections juridiques accordées à la police, créerait une base de données nationale sur les incidents de force excessive et interdirait, entre autres modifications, la rétention de la police, selon un premier projet.
La représentante Karen Bass, présidente du Congressional Black Caucus qui dirige l’effort, l’a qualifiée de « audacieuse » et « transformatrice ».
Elle a ajouté: « Le monde assiste à la naissance d’un nouveau mouvement dans ce pays ».
Mme Bass a poursuivi: « Une profession où vous avez le pouvoir de tuer devrait être une profession où vous avez des officiers hautement qualifiés qui sont responsables devant le public. »
Le paquet aborde plusieurs aspects de la responsabilité et des pratiques des forces de l’ordre qui ont fait l’objet de critiques, d’autant plus que davantage de violences policières sont capturées sur vidéo et partagées dans le monde entier.
:: Écoutez Divided States sur les podcasts Apple, Google Podcasts, Spotify et Spreaker
Le projet de loi:
- Réviser la loi sur l’inconduite de la police criminelle fédérale pour faciliter les poursuites contre les agents impliqués dans une inconduite «sciemment ou avec une insouciance irresponsable»;
- Modifier les protections de l ‘ »immunité qualifiée » pour la police « afin de permettre aux individus de récupérer les dommages et intérêts lorsque les agents des forces de l’ordre violent leurs droits constitutionnels »;
- Chercher à assurer une plus grande surveillance et une plus grande transparence du comportement de la police, notamment en accordant au ministère de la Justice le pouvoir d’assigner à enquêter sur les « modèles et pratiques » des fautes potentielles et d’aider les États à mener des enquêtes indépendantes;
- Interdire le profilage racial et renforcer les exigences relatives aux caméras des corps policiers;
- Créer un registre national d’inconduite de la police nationale pour tenter d’empêcher les agents de passer d’un ministère à un autre en cas d’inconduite passée non détectée.
Un projet de loi anti-lynchage fédéral longtemps recherché, bloqué au Congrès, est également inclus dans le paquet.
Cependant, il ne répond pas aux appels des militants pour « financer la police », une poussée pour démanteler ou réduire les ressources financières des services de police qui a pris une nouvelle intensité dans les manifestations depuis la mort de M. Floyd.
Le président du comité judiciaire de la Chambre, Jerrold Nadler, convoquera mercredi une audition sur la législation.
Il n’est pas clair si les forces de l’ordre et les puissants syndicats de police soutiendront l’un des changements proposés ou si les républicains du Congrès se joindront à l’effort.

