L’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU a mis en garde contre toute nouvelle escalade à la suite de l’assassinat du scientifique nucléaire iranien Mohsen Fakrizadeh.
Dans sa première interview depuis le meurtre, qui aurait été perpétré par Israël, le chef de l’AIEA Rafael Mariano Grossi a déclaré à Sky News L’Iran ne devrait pas donner suite aux menaces d’accroître l’enrichissement de l’uranium et de renvoyer ses inspecteurs.
« Si elles étaient mises en œuvre », a-t-il déclaré à Sky News, « ces mesures constitueraient un écart encore plus important par rapport aux engagements pris par l’Iran lorsqu’il a rejoint l’accord.
« Je ne peux pas imaginer qui gagnerait dans une telle situation. S’il y avait une limitation des inspecteurs de l’AIEA en raison de cette situation ou de toute autre situation, leur travail était limité.
« Très clairement, nous devrions informer à ce sujet. Nous devrions être très clairs pour le monde que ce qui se passe. Et cela en soi n’aiderait personne, y compris l’Iran. »
La crise causée par le meurtre de M. Fakrizadeh, s’intensifie, mettant en péril les efforts internationaux visant à limiter les ambitions atomiques de l’Iran.
Le parlement iranien a voté la semaine dernière pour étendre son programme nucléaire et suspendre les inspections de l’AIEA.
Le Conseil des gardiens du pays, une autre branche du gouvernement, l’a approuvé, laissant au président iranien Hassan Rohani qui s’oppose aux propositions peu de marge de manœuvre.
L’Iran disposait d’un stock de 7000 kg (15432 lb) d’uranium enrichi avant l’accord nucléaire iranien en 2015.
L’accord le limitait à seulement 202 kg (445 lb). Mais en mai 2018, l’Amérique s’est retirée de l’accord et l’Iran a recommencé à s’enrichir à un niveau supérieur.
Il a maintenant 2500 kg (5511 lb). Cela suffit, disent les experts, pour commencer à construire une bombe en un an.
Le programme nucléaire iranien se trouve dans des sites disséminés à travers le pays.
L’AIEA inspecte la plupart d’entre eux, mais se voit toujours refuser l’accès à Turquzabad à Téhéran malgré la découverte de matières radioactives suspectes.
M. Grossi a déclaré qu’une explication était nécessaire.
« Nous obtenons des réponses insatisfaisantes et nous insistons pour en obtenir. »
La crainte est maintenant de nouvelles surprises comme le meurtre de M. Fakrizadeh qui déstabilise encore plus la situation.
M. Grossi a déclaré à Sky News: « J’espère que de telles choses ne se produiront ni dans le passé ni dans le futur. C’est évident.
« Je suis à la tête d’une organisation internationale chargée de la paix, de la sécurité et de la non-prolifération. J’espère donc qu’il n’y aura plus d’escalade.
« J’espère que nous pourrons continuer à travailler comme nous le devons. »
Le danger est une escalade involontaire.
L’Iran étend son enrichissement et arrête les inspections et soit l’Amérique, soit Israël se sentir obligé de répondre avec force.
Mark Fitzpatrick, chercheur associé à l’Institut international d’études stratégiques, a déclaré: «Il y a une réelle possibilité que Donald Trump ou Israël répondent militairement si l’Iran augmente l’enrichissement à 20% ou arrête les inspections.
« Si l’Iran arrête les inspections ou augmente l’enrichissement ou s’il y a une frappe militaire contre les installations nucléaires de l’Iran, l’Iran ne va pas rester les bras croisés. Cela conduirait à une autre guerre au Moyen-Orient. »
Président élu Joe Biden a dit qu’il voulait ressusciter l’accord nucléaire iranien.
Mais Donald Trump peut rendre cela encore plus difficile avant qu’il ne quitte la Maison Blanche et les extrémistes en Iran pourraient forcer le gouvernement à adopter une ligne plus ferme avec l’Occident, ce qui rendra plus difficile pour le nouveau président de négocier.
Aucune des deux parties ne souhaite une escalade, mais cela ne signifie pas nécessairement qu’elle peut être évitée.


