Microsoft PDG Satya Nadella
James Martin / Camaraderielimited
Malgré les objections des employés, les dirigeants de Microsoft restent fermes sur les contrats militaires américains, indique un article du Wall Street Journal.
Jeudi, le PDG de Microsoft, Satya Nadella, et le président et chef des affaires juridiques, Brad Smith, ont déclaré aux employés qu'un énorme projet du département de la Défense appelé JEDI était le genre de chose sur laquelle Microsoft est déterminé à travailler, selon un article paru dans le Journal. Certains employés de Microsoft s'étaient opposés aux enchères sur JEDI.
Plus tôt ce mois-ci, Google avait cessé de soumissionner pour le même projet en raison d'objections de la part de ses employés à propos de son implication antérieure dans le projet Maven et de la possibilité que ce projet ne soit pas conforme aux principes de Google en matière d'utilisation éthique de l'intelligence artificielle.
JEDI, alias le nuage Joint Enterprise Defense Infrastructure, consiste à transférer d'importantes quantités de données internes et de puissance de traitement du Pentagone vers un système cloud exploité à des fins commerciales. Le contrat pourrait valoir jusqu'à 10 milliards de dollars.
"Nous voulons que les citoyens de ce pays, et en particulier ceux qui le servent, sachent que chez Microsoft, nous avons leur dos", a écrit Smith dans un blog publié vendredi. "Ils auront accès à la meilleure technologie que nous créons. Nous ne demandons pas à tous les employés de Microsoft de prendre en charge toutes les positions de la société."
Smith a déclaré que si les employés veulent travailler sur un projet différent, ils peuvent essayer de transférer. Il a également précisé que Microsoft ne reculerait pas devant les problèmes d'éthique pouvant découler du travail avec l'armée.
"Il est important que les acteurs du secteur des technologies reconnaissent que les questions éthiques ne sont pas nouvelles dans l'armée", a écrit Smith. Mais "nous retirer de ce marché, c'est réduire notre possibilité de participer au débat public sur la meilleure façon d'utiliser les nouvelles technologies de manière responsable. Nous ne nous retirerons pas de l'avenir".
