Un changement de dernière minute lors d’une conférence internationale a laissé certains dirigeants en larmes, mais les politiciens australiens saluent ce changement.
Les Nationals se sont félicités de l’accord édulcoré de la COP26, qui a exclu l’élimination progressive du charbon au niveau mondial en faveur d’une réduction progressive des émissions de combustibles fossiles, affirmant que cette décision permettra aux Australiens de ne pas perdre leur qualité de vie.
La conférence mondiale sur le climat s’est terminée ce week-end, avec la signature par près de 200 nations d’un accord visant à maintenir le réchauffement de la planète à moins de 1,5°C.
Mais une intervention de dernière minute de l’Inde a édulcoré le langage sur la réduction du charbon, les signataires acceptant de « réduire progressivement » plutôt que de « supprimer progressivement » la combustion du charbon, ce qui a suscité des plaintes de la part des nations vulnérables qui souhaitaient une action plus forte sur l’élimination progressive des combustibles fossiles.
Le sénateur national Matt Canavan a déclaré que le communiqué, qui a laissé le président de la COP26, Alok Sharma, en larmes et s’excusant, était un « feu vert » pour que les Australiens construisent plus de mines de charbon et continuent à fournir du charbon à l’économie mondiale, car il n’y a « jamais eu de demande aussi forte ».
« (Ce communiqué) est un excellent résultat pour l’Australie et notre industrie du charbon, dont les gens aiment à dire qu’elle est morte et enterrée, mais elle continue à ressusciter et à être forte », a-t-il déclaré au Nine Network lundi, avec une pancarte derrière lui sur laquelle on pouvait lire « Glasgow : une victoire pour le charbon ».
« Il n’y a jamais eu de demande aussi forte pour notre charbon, et étant donné que l’accord ne dit pas que le charbon doit être éliminé progressivement ou supprimé, c’est un feu vert pour que nous construisions plus de mines de charbon, que nous fournissions plus de charbon au monde, car c’est ce qui permet aux gens de sortir de la pauvreté.
« C’est pourquoi des pays comme l’Inde n’accepteraient pas que le charbon soit relégué aux oubliettes de l’histoire, car ce que nous considérons comme acquis, ils veulent une énergie fiable, la croissance et le développement, et notre charbon, notre gaz et d’autres industries y contribuent, alors nous devrions le faire pour le monde entier.
« Nous avons le charbon de la meilleure qualité au monde, et nous devrions le fournir au monde parce que c’est bon pour l’environnement, et c’est bien sûr bon pour la croissance, le développement et la sortie de la pauvreté. »
C’est un sentiment partagé par le leader des Nationals et vice-premier ministre Barnaby Joyce.
« Nous devons être très attentifs au fait que nos exportations de combustibles fossiles sont la raison pour laquelle nous soutenons le système de retraite, le système de santé et le système de police ». a-t-il déclaré à l’émission Seven’s Sunrise.
« Nous avons fait notre part, nous avons toujours fait notre part (et) atteint chaque objectif qui nous a été fixé.
« L’Australie a été un citoyen honorable dans le processus, et d’autres pays ayant moins à perdre que l’Australie peuvent être plus vertueux, mais nous devons équilibrer les comptes, payer pour tout, et nous le faisons avec des dollars d’exportation.
« Sinon, la monnaie ne vaudrait rien.
» Si vous commencez à le fermer, vous allez fermer votre niveau de vie en Australie. »
Le député travailliste Joel Fitzgibbon a déclaré que le monde devrait passer « plus de temps à célébrer » les progrès réalisés à Glasgow plutôt que de se lamenter sur le résultat « parfait » obtenu.
« Je pense que c’est un bon résultat … pour les pays en développement qui auront besoin d’un combustible fossile relativement efficace pendant de nombreuses décennies pour les sortir de la pauvreté et construire leur propre économie propre « , a-t-il déclaré.
Le ministre de l’énergie et de la réduction des émissions, Angus Taylor, a refusé de se prononcer lundi matin sur la question de savoir si le gouvernement allait prendre des mesures concrètes pour réduire progressivement l’exploitation du charbon ou l’électricité produite à partir du charbon.
Interrogé par Fran Kelly de RN, M. Taylor a déclaré que l’offre changerait pour s’adapter à la demande.
« Nos exportations (de charbon) seront déterminées par la demande des clients. Elles le sont toujours », a-t-il déclaré.
« C’est ce que font les bonnes entreprises. C’est ce que font les bons pays. »
Le communiqué a également souligné que les pays devaient augmenter leurs objectifs officiels pour 2030 d’ici la COP27 l’année prochaine.
L’Australie a l’objectif 2030 le plus faible du monde développé, soit 26 à 28 %.
Le gouvernement s’attend à ce que les émissions aient atteint une réduction de 35 % d’ici 2030, mais cet objectif n’est pas contraignant ni inscrit dans la loi.
M. Taylor a déclaré que le gouvernement allait « mettre à jour les projections chaque année » mais qu’il « soutenait absolument » les objectifs de l’Accord de Paris visant à limiter le réchauffement à 1,5°C.
« Nous fixons nos objectifs au début de la décennie appropriée, et nous actualisons nos projections chaque année », a-t-il déclaré.
« Et nous tenons nos promesses, et nous les tenons avec un niveau extraordinaire de transparence. »
Le Premier ministre Scott Morrison a réaffirmé lundi que la technologie serait la clé pour améliorer l’objectif initial de 2030 et atteindre le niveau net zéro d’ici 2050, et qu’une taxe ne serait pas introduite sous son gouvernement.
« Nous avons un plan équilibré pour atteindre (cet objectif). Mais nous n’allons pas faire payer les Australiens ruraux et régionaux pour cela », a-t-il déclaré.
» Nous ne taxerons pas les Australiens pour cela, nous ne les légiférerons pas et ne les forcerons pas à faire des choses.
« Je pense que les Australiens en ont ras le bol des gouvernements qui leur disent quoi faire ces dernières années. »
