Accueil Actualité L'UE affirme que la frontière irlandaise est "évidente" dans le cadre d'un Brexit "sans accord" alors que la scission se fait jour avec Dublin

L'UE affirme que la frontière irlandaise est "évidente" dans le cadre d'un Brexit "sans accord" alors que la scission se fait jour avec Dublin

0
0
  • Kit complet 15 m² terrasse wpc Gris
  • Kit complet 15 m² terrasse wpc chocolat

L'UE estime qu'une frontière dure sur l'île d'Irlande est le résultat "évident" d'un Brexit "sans accord" – alors que des signes d'une scission avec Dublin sont apparus sur la question.

Bruxelles, Dublin et Londres ont tous déclaré qu'ils ne souhaitaient pas une frontière dure entre la République d'Irlande et l'Irlande du Nord après le Brexit.

Mais l'UE a apparemment donné la confirmation qu'elle appliquerait un tel scénario si le Royaume-Uni quittait le bloc sans un accord de retrait, connu sous le nom d'aboutissement du non-accord.

Margaritis Schinas, porte-parole de la Commission européenne, a déclaré: "Si vous voulez (…) me pousser à la spéculation sur ce qui pourrait se passer dans un scénario de non-marché en Irlande, je pense que c'est assez évident – vous aurez une frontière dure.

"Notre engagement envers l'Accord du vendredi saint et tout ce que nous faisons depuis des années avec nos outils, instruments et programmes devront inévitablement prendre en compte ce fait.

"Alors, bien sûr, nous sommes pour la paix, bien sûr, nous nous tenons derrière l'accord du Vendredi saint, mais c'est ce qui serait un scénario de non-accord."







3:09

Vidéo:
La Commission européenne met en garde contre la frontière irlandaise

Ces propos ont incité le vice-Premier ministre irlandais, Simon Coveney, également ministre des Affaires étrangères de son pays, à réitérer la position de Dublin selon laquelle Dublin ne prévoit pas de frontière dure, même avec la possibilité d'un Brexit sans accord.

Cependant, M. Coveney a admis qu'il serait "très, très difficile" d'empêcher une frontière dure sans un accord de retrait britannique.

"Le gouvernement irlandais ne soutiendra pas la réémergence de la sécurité frontalière sur cette île", a-t-il déclaré.

"Nous ne prévoyons pas cela dans le cadre du Brexit sans aucun compromis, mais si un accord de retrait n'a pas été signé, il devient très difficile d'empêcher cela."

Interrogé sur la crédibilité de la position du gouvernement irlandais selon laquelle il n'y aurait pas de frontière dure à la suite des propos du porte-parole de l'UE, M. Coveney a ajouté: "Non, je ne le fais pas".

Le Premier ministre irlandais, Leo Varadkar, a également expliqué mardi pourquoi Dublin devrait "tenir si fermement" à sa position sur le prétendu accord de soutien convenu entre l'UE et le gouvernement britannique.

Le filet de sécurité, qui permettrait au Royaume-Uni de rester dans l'union douanière de l'UE, est une police d'assurance visant à empêcher une frontière dure en l'absence d'un futur accord commercial entre le Royaume-Uni et l'Union européenne.

Mais il est profondément impopulaire avec un nombre important de députés à Westminster.

M. Varadkar a déclaré que s'il y avait un Brexit sans accord, le Royaume-Uni et l'Irlande devraient "négocier un accord sur les douanes et les réglementations qui impliquerait un alignement complet afin d'éviter toute frontière dure".

"Nous avons déjà cet accord, et c'est le backstop", at-il ajouté, ajoutant: "Il y a une raison pour laquelle il a fallu un an et demi ou deux ans pour négocier ce backstop parce que c'est difficile à faire. Et nous" J'ai fait ça.

"Nous ne pouvons pas laisser tomber cela en échange d'une promesse que tout va bien se passer la nuit ou d'un engagement à régler le problème au cours des deux prochaines années."

La position de Dublin a été renforcée par une déclaration du département de M. Coveney, ainsi libellée: «L'UE, l'Irlande et le gouvernement britannique ont clairement indiqué que nous ne souhaitons pas le retour d'une frontière dure en Irlande.

"Cette position n'a pas changé."

Les députés britanniques ayant rejeté la semaine dernière l'accord sur le Brexit négocié par Theresa May, le ministère irlandais des Affaires étrangères a également souligné qu'il fallait rester "concentré" sur "Westminster décider de ce qu'il veut".

"Nous n'accepterons pas de frontière dure sur cette île et nous n'en prévoyons pas une", ajoute le communiqué.

"Cela sera plus difficile à réaliser sans l'accord de retrait et nécessiterait des discussions très difficiles avec nos partenaires de l'UE.

"L'élaboration d'arrangements douaniers et commerciaux appropriés compatibles avec notre adhésion à l'Union européenne nécessitera des discussions approfondies avec la Commission, tandis que le Royaume-Uni devra également assumer ses responsabilités."

Le porte-parole de Mme May a souligné que le Premier ministre avait déclaré que le gouvernement britannique ferait tout son possible pour empêcher une frontière dure.

Mais ils ont ajouté que cela ne se produirait pas ", soyez simplement assis autour de vous en disant qu'il n'y aurait pas de [hard] frontière".

Lundi, le ministre polonais des Affaires étrangères, Jacek Czaputowicz, a brisé les rangs des autres États membres de l'UE en suggérant que la limitation temporelle du système de sécurité pourrait permettre de sortir de l'impasse à Westminster sur l'accord de retrait.

Les fonctionnaires bruxellois ont jusqu’à présent réaffirmé leur attachement à l’arrangement de sauvegarde dans les termes existants.

ANALYSE: Les premières fissures apparaissent dans l'unité de l'UE à la frontière irlandaise

Par Stephen Murphy, correspondant en Irlande

Il ne fait aucun doute que les propos tenus aujourd'hui par le porte-parole de la Commission européenne ont renforcé la pression sur le gouvernement irlandais et surpris beaucoup de personnes à Dublin.

Le gouvernement de Leo Varadkar a répété à maintes reprises qu'il ne se préparait pas à une frontière dure, car le filet de sécurité – la police d'assurance destinée à prévenir une frontière dure en Irlande – traite de cette question.

Deux fois maintenant, en deux jours, nous avons été témoins de fissures entre la solidarité européenne et cette position remarquablement solide et unifiée tout au long du processus de négociation du Brexit.

Hier, le ministre polonais des Affaires étrangères a suggéré de fixer une limite de cinq ans à la garantie, qui a rapidement été supprimée par M. Coveney.

Aujourd'hui, M. Coveney a été contraint de reprendre la défense après les commentaires de M. Schinas.

Le ministre irlandais des Affaires étrangères a dévié des questions sur le conflit entre les positions de l'UE et de Dublin.

Il a répété à maintes reprises que la sécurité était la clé pour éviter la frontière dure, ce qu'il a déclaré que le gouvernement irlandais n'accepterait pas.

Cela n'a toutefois pas permis de répondre à l'essentiel: pourquoi la Commission européenne s'est-elle sentie capable de souligner ce qui est "évident", alors que le gouvernement irlandais continue d'affirmer qu'il n'y aura pas d'infrastructure frontalière.

Pour le moment, Dublin continuera à dire que l’accent doit être mis sur Westminster pour trouver une solution.

Mais il y aura un malaise dans les milieux gouvernementaux aux premières fissures de l'alliance européenne jusqu'alors unifiée.

  • Kit complet 15 m² terrasse wpc Anthracite
  • Presse d'atelier hydraulique industrielle lourde avec une capacité de 12 tonnes
Chargez plus d'articles en relation
Chargez plus par Camaractu
CHargez plus dans Actualité

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Regardez aussi

Coronavirus: le Royaume-Uni double les lits de soins intensifs sur les îles Falkland | Nouvelles du monde

La Grande-Bretagne envoie des médecins militaires et une trousse de spécialiste pour doubl…