Washington s'attendait à un blockbuster. En réalité, deux salles emballées et polarisées ont reçu un livre déjà lu, lu à haute voix.
Robert Mueller a clairement indiqué dès le départ qu'il n'allait pas se détourner des conclusions de son document de 448 pages, ce qu'il n'a pas fait.
Il était laconique et non dramatique. Mais plus frappant encore, il était hyper prudent et courageux.
Il lui arrivait parfois de ne pas entendre les questions, et d'autres, de regarder de façon vide quand on lui posait des questions importantes concernant son enquête, comme la société de recherches sur l'opposition Fusion GPS.
À plusieurs reprises, l'ancien directeur du FBI a déclaré à ses interlocuteurs: "Vous allez devoir répéter cela pour moi."
L’ancien conseil spécial est devenu une figure presque mythique chez certains à Washington, considéré comme méthodique, intelligent et maître des détails.
Mais à présent, même le plus démocrate David Axelrod a tweeté: "C’est très, très douloureux."
À l'heure du déjeuner, NBC avait sur son site Web un outil de suivi indiquant le nombre de fois où Mueller avait été renvoyé, refusé ou différé.
D'autres ont commencé à discuter de la façon dont les années avaient eu un impact négatif sur le joueur âgé de 74 ans.
M. Mueller a apporté des clarifications très importantes.
Le refrain commun de M. Trump est le suivant: "Pas de collusion, pas d'obstruction." Et l'homme qui a dirigé l'enquête sur la Russie a clairement indiqué que son rapport n'avait pas trouvé cela.
Interrogé avec précision par le démocrate Adam Schiff, M. Mueller a également confirmé de nombreux autres faits démentis par le président: la vaste ingérence de la Russie pour aider Trump, la campagne de Trump a bien accueilli l'aide, Trump a cherché à gagner de l'argent à Moscou et l'enquête n'était pas une chasse aux sorcières ou canular.
Dans un échange de vues avec le membre du Congrès démocrate Ted Lieu, M. Mueller a également déclaré que le président pourrait être mis en accusation après avoir quitté ses fonctions.
Il a ensuite ajouté que ce n'était pas quelque chose qu'ils avaient activement envisagé.
Les démocrates qui souhaitaient une procédure de destitution avaient besoin de bombes.
Ils ne les ont pas obtenus lors de ces deux audiences.
En vérité, M. Mueller n'était pas disposé à accorder aux démocrates ou aux républicains un coup de grâce qui pourrait dénoncer ou exonérer Trump.
L'enquête sur l'obstruction de son rapport, confirmée sous serment par M. Mueller, a révélé plusieurs moments cruciaux, qui, pris ensemble, pourraient fournir aux démocrates une sorte de feuille de route pour la destitution.
Mais – et c’est un gros mais – le manque de gros titres combinés à un public fatigué, assurera probablement que le cadran ne bouge pas de manière significative sur le plan politique.
Il y a 121 jours, le New York Times titrait: "Les fans déçus de Mueller repensent le piédestal qu'ils ont construit pour lui".
Je ne peux pas imaginer qu'ils en construisent un nouveau pour lui maintenant.
Presque tous les membres républicains du comité judiciaire de la Chambre et du comité du renseignement de la Chambre ont utilisé leur temps pour suggérer que Trump était innocent ou accuser l'équipe de M. Mueller de motivation politique.
Après deux heures et demie de témoignage, la Maison Blanche avait déjà proclamé la victoire, décrivant un "embarras épique pour les démocrates".
Quelques minutes plus tard, j'ai reçu un courrier électronique de l'équipe de réponse rapide de Trump, affirmant que M. Mueller avait prouvé qu'il avait raison depuis le début.
En vérité, M. Mueller n'était pas disposé à accorder aux démocrates ou aux républicains un coup de grâce qui pourrait dénoncer ou exonérer Trump.
L'ancien conseil spécial avait depuis longtemps clairement indiqué qu'il ne discuterait pas de son enquête au-delà des "quatre coins" de son rapport.
Au cours de son enquête de 20 mois, il est à peine apparu en public.
Aujourd'hui, lors de deux audiences consacrées à la télévision, il était en plein écran … mais il s'est retenu beaucoup.
