Je ne suis que correspondant au changement climatique chez Sky News depuis quelques semaines et déjà, le sable est un endroit de plus en plus tentant pour y enterrer ma tête.
Il ne se passe pas une journée sans un titre alarmant.
Le rapport du Met Office à propos de la nette tendance au réchauffement au Royaume-Uni en est une autre.
Ajoutez-le aux préoccupations que le Accord de Paris sur le climat les engagements de limiter le réchauffement bien en dessous de 2C sont irréalisables.
Ou que le pergélisol arctique est en train de fondre, menaçant de créer une boucle de rétroaction dangereuse et difficile à arrêter pour la libération de carbone, le réchauffement et une plus grande libération de carbone.
Ou que si nous ne faisons rien, notre monde souffrira de l'extinction massive d'espèces, d'insécurité alimentaire et hydrique, de millions de réfugiés climatiques, de guerres, de nouvelles maladies et de ravageurs.
Ou peut-être que la goutte qui fait déborder le vase pour vous est que Donald Trump, chef de l’un des pires pollueurs de la planète, ne croit même pas que l'activité humaine contribue de manière significative au réchauffement climatique.
Donald Trump pourrait sortir complètement les Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat s'il gagnait en 2020
S'il gagne en 2020, il retirera complètement les États-Unis de l'accord de Paris sur le climat.
Face à tout cela, quelle différence les milles aériens de vos fraises font-ils? Ou combien vous recyclez?
Il peut être facile d'abandonner.
Mais nous ne pouvons pas. Nous n'avons pas le choix. Pas du tout. Aussi tentant soit-il, le sable chauffant n’est pas une option.
Et donc je me retrouve à chercher quelque chose d'ancrer de l'espoir.
Et c'est là.
C'est dans la grande vague de fond des mouvements populaires à travers le monde qui exigent une action politique.
Il est présent dans l’évolutivité croissante et la baisse des prix des solutions d’énergie renouvelable.
C'est là aux États-Unis, croyez-le ou non, où le New Deal Vert – une mobilisation collective à une échelle observée pour la dernière fois lors de la Seconde Guerre mondiale en vue de faire la transition des États-Unis contre les combustibles fossiles – est en réalité devenue un engagement politique clé de nombreux candidats démocrates à la présidence.
C'est ce qui se passe dans des pays comme le Royaume-Uni, la France et la Nouvelle-Zélande qui ont adopté des engagements contraignants visant à réduire les émissions nettes de carbone d'ici à 2050.
La Finlande se prépare même pour 2035.
Mais surtout, et je n’avais jamais pensé écrire cela, j’ai trouvé de l’espoir aux Nations Unies.
Le secrétaire général Antonio Guterres a déclaré qu'en matière de changement climatique, le statu quo est le suicide.
Antonio Guterres a déclaré que le statu quo concernant le changement climatique ne pouvait pas continuer
Il fait preuve d'une force modeste mais étonnamment dynamique pour la conclusion d'accords entre nations, et estime que "le changement climatique offre une opportunité au multilatéralisme de prouver sa valeur".
Savez-vous, je pense qu'il a raison.
Il n'y a pas d'autre organisation sur la Terre que l'ONU, et aucun défi aussi global que la crise climatique.
Il a été beaucoup décrié comme rien de plus qu’un bavard diplomatique qui n’agit pas face aux souffrances humaines.
Mais sur cette question, c'était différent.
L’Accord de Paris lui-même a été conclu dans le cadre de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques.
Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations unies a publié en 2018 un rapport historique suggérant que nous disposions de 12 ans pour mettre en œuvre les mesures urgentes et sans précédent nécessaires pour limiter le réchauffement à 1,5 ° C.
Cela a inspiré des millions d'écoliers du monde entier à se mettre en grève, faisant pression sur leurs gouvernements pour qu'ils écoutent et agissent.
Le secrétaire général rassemble avec insistance et efficacité des pays puissants dans un esprit d'engagement et de coopération, comme en témoigne la rencontre des ministres des Affaires étrangères de la Chine et de la France en marge du G20 le mois dernier.
Et à New York, en septembre, les Nations Unies organisent un sommet mondial sur le climat, conçu pour "stimuler l'ambition et accélérer les actions visant à mettre en œuvre l'accord de Paris sur le changement climatique".
Les Nations Unies sont un organisme obstiné.
Il croit en la possibilité infinie d'ingéniosité humaine et de coopération internationale.
Et maintenant, j'ai besoin d'y croire aussi.
