Pour les manifestants à Hong Kong, la réponse de leur gouvernement a été répétée trop souvent, trop tard.
Ce n'était même pas trop petit, ce n'était rien. Carrie Lam a simplement réaffirmé sa position.
Le controversé facture d'extradition était "mort", a-t-elle souligné. Mais il n'y avait aucune mention qu'il serait officiellement retiré – une des demandes des manifestants.
Comme Jeffie Lam, un journaliste du South China Morning Post, l'a souligné, le libellé de Lam sur le projet de loi a évolué, passant par différentes étapes de la mortalité.
D'abord, il était "suspendu", puis il "tombait", puis "mourait d'une mort naturelle", puis "mourait". Et maintenant c'est "mort".
En tant que style de gouvernance, cela évoque le perroquet mort de Monty Python.
Le chef de la direction n’a pas laissé entendre non plus sa démission. Il n'y aurait pas non plus d'enquête véritablement indépendante sur le comportement de la police de Hong Kong après que les manifestants se soient plaints d'avoir utilisé une force excessive.
Le Conseil indépendant des plaintes contre la police à Hong Kong mène une enquête, mais ne peut pas appeler de témoins.
Et les personnes arrêtées lors des manifestations continueront à faire l'objet d'une enquête, a déclaré Mme Lam.
Son objectif est clair: éviter le mouvement de protestation, afin que, lors du prochain défilé, au moins certaines personnes se demandent pourquoi elles dérangent, car le projet de loi sur l'extradition est mort.
Et finalement, pour que le mouvement de protestation se dissipe – comme il l'a fait avec la soi-disant révolution de parapluie de 2014, qui, après des mois de sit-in, a tout simplement disparu.
Ce serait le résultat idéal pour Beijing également.
Ici, sur le continent, les manifestations dans les médias d’État n’ont été que très peu mentionnées.
Sa condamnation officielle plus cruelle – des manifestants et des pays comme le Royaume-Uni pour "ingérence" – visait un public mondial.
Les dirigeants chinois ont déclaré que cela n'avait rien à voir avec le projet de loi. Il veut clairement que le problème disparaisse.
Il est peu probable que la déclaration de Mme Lam soit utile à cet égard. Malgré toute sa contrition – elle a dit que le travail du gouvernement avait été un "échec total" – son incapacité à proposer des solutions concrètes ne peut qu'exacerber la crise.
Joshua Wong, le militant démocrate le plus connu de Hong Kong, a déclaré sur Twitter qu'il "en avait marre du jeu de mots de Carrie Lam".
Le législateur Kwok Ka-Ki a déclaré: "Elle a changé les termes de la mort du projet de loi, mais elle a quand même refusé de dire son retrait.
"Si elle insiste toujours sur ce genre d'attitude, le résultat sera la mort de cette ville."
Le Front des droits de l'homme des droits civils de Hong Kong, qui a organisé des manifestations, a promis de nouveaux rassemblements.
À l'heure actuelle, les manifestants de Hong Kong ont des objectifs spécifiques et limités, ainsi que des appels plus larges au suffrage universel.
En refusant d'accepter des revendications plus modestes, le chef du territoire risque une lutte beaucoup plus générale, plus longue et plus perturbante sur la nature même de la démocratie à Hong Kong.

