Les femmes craignent pour leur sécurité et la perte de leurs droits si les lois américaines sur l'avortement changent

Sky News a parlé à des femmes qui ont pratiqué leurs propres avortements, ont parcouru des centaines de kilomètres pour se faire soigner et ont passé leur vie à lutter pour que les femmes conservent leurs droits sur leur propre corps.

L’Oklahoma est l’un des États où l’avortement est un sujet crucial – avec un médecin disant: "La situation [here] est littéralement ce que j'appellerais au niveau d'un pays en développement. "

"Certaines des femmes ici présentes viennent du Texas, de la Louisiane et de l'Arkansas. C'est fou et elles attendent sept heures parce que je ne suis qu'une personne."

Lors de l'audience de confirmation de la décision de la Cour suprême de Donald Trump, Brett Kavanaugh – où il a été interrogé sur les accusations d'agression sexuelle portées à son encontre -, il a refusé de préciser comment il statuerait si la Cour suprême devait à nouveau évaluer la légalité de l'avortement.

Certains évangéliques et conservateurs du pays espèrent qu’il aidera à renverser Roe v Wade, la décision de 1973 de la Cour suprême qui a rendu l’avortement légal aux États-Unis.

Ses opinions passées, renforcées par un témoignage devant le comité judiciaire du Sénat, suggèrent qu'il autoriserait le gouvernement à imposer une réglementation plus stricte de l'avortement.

Sky News a eu un accès rare à une clinique à Oklahoma City où les fournisseurs sont profondément préoccupés par l'avenir.

Au centre de confiance pour femmes de South Wind, à Oklahoma City, on craint que l'accès des femmes à l'avortement soit sur le point d'être réduit dans l'État.

Le directeur général de Trust Women, Julie Burkhart, me dit que cela fait déjà partie d'un "désert d'avortement".

Elle se bat depuis des années pour les droits des femmes en matière de procréation et supervise des cliniques dans des États où le climat politique s'est souvent révélé hostile.

La sécurité ici est extrêmement serrée. Si vous travaillez en première ligne comme Julie, les menaces ne sont jamais loin.

La clinique est extrêmement occupée.

En seulement une journée, le Dr Andrea Chiavarini effectuera plus de 20 avortements.

Elle a deux jours pour parcourir une longue liste de femmes qui ont quitté d’autres pays pour se faire soigner.

Elle aussi a fait un voyage – venant d'un autre État alors qu'elle passe ses semaines à sillonner le pays vers des régions où il est devenu plus difficile d'accéder à un avortement.

Une femme est ici avec son partenaire et explique qu'elle a passé six heures à être ici.

Elle est mariée, étudie et ne se sent pas prête à avoir un enfant.

Quand elle a cherché de l'aide dans son pays d'origine, elle a dit avoir reçu une réponse agressive.

"C'était très dur. J'ai appelé environ 10 cliniques, cinq dans ma ville et cinq autres dans une autre ville à côté de chez nous.

"Ils ne donneraient aucune information sur quoi que ce soit en rapport avec l'avortement. Ils seraient même méchants en parlant."

Mais le représentant républicain d'Oklahoma, Justin Humphrey, qui espère qu'il pourrait bientôt être plus difficile pour des femmes comme elle d'avorter, a déclaré à Sky News: "Je suis très opposée à l'avortement".

"Je pense que les pères devraient avoir leur mot à dire. Les pères devraient être informés. Vous devez au moins conseiller un père et lui donner l'occasion de le dire", ajoute-t-il.

Ni lui, ni le personnel du Trust Women South Wind Women's Centre à Oklahoma City, ne pensent qu'un changement radical soit immédiatement probable.

Mais les deux parties croient que les États auront bientôt plus de pouvoir pour décider des règles régissant l'accès à l'avortement.

Certaines femmes sont déjà si désespérées qu'elles prennent les choses en main.

Lorsque Denise dans le Mississippi avait 16 ans, elle a pratiqué un avortement spontané.

Elle a rencontré une femme qui lui a donné une herbe qu'elle a bu pendant quelques jours.

Denise était au pensionnat et sa famille était bien connue; elle était trop terrifiée pour subir la grossesse.

Elle raconte le processus de manière très détaillée, notamment en portant le fœtus dans un chiffon devant un cimetière près de son école.

Denise dit qu'elle connaît d'autres personnes qui ont eu recours à des choses similaires.

"Je connais des gens qui ont utilisé de l'eau de javel et de la vodka, des gens qui ont essayé d'utiliser des herbes dont ils ont entendu parler sur Internet", dit-elle.

Ces choix très dangereux pourraient les tuer et ils pourraient aussi enfreindre la loi.

Beaucoup ont l'impression d'être à court d'options et que leurs droits pourraient bientôt être réécrits.

Si Roe est renversé, la loi sur l'avortement sera établie pour chaque État. C'est ce que le président, qui a désigné M. Kavanaugh, a déclaré vouloir.

En 2003, dans un mémo que M. Kavanaugh avait écrit récemment et qui avait été rendu public récemment, il a reconnu que la Cour suprême "peut toujours renverser" Roe v Wade.

"Je ne suis pas sûr que tous les juristes se réfèrent à Roe en tant que loi bien établie au niveau de la Cour suprême, car la Cour peut toujours passer outre son précédent".

Il a ajouté que certains juges conservateurs alors sur le terrain "le feraient".

Neuf États ont des lois interdisant l'avortement qui deviendraient effectives si Roe v Wade est annulée et quatre États ont des lois visant à interdire l'avortement si la Cour suprême des États-Unis annule le droit légal d'avorter.

L'un des changements qui pourraient survenir si la loi est révoquée est que les femmes seraient confrontées à des exigences supplémentaires qui pourraient retarder la procédure ou instaurer des règles plus strictes pour les médecins.

Selon l'Institut Guttmacher, en Alabama, en Arizona, en Arkansas, au Michigan, au Mississippi, au Nouveau-Mexique, en Oklahoma, en Virginie-Occidentale et au Wisconsin, des lois ont été adoptées avant Roe v Wade.