Les fidèles sont moins susceptibles de posséder un chat que les athées – en partie parce que certains de ces derniers considèrent les chats comme un « substitut divin », selon la recherche.
La possession d’un animal de compagnie reproduirait certains des avantages de rejoindre une communauté confessionnelle, et bien que les chats soient « assez peu d’entretien, nous finissons par les servir beaucoup », a souligné un universitaire américain.
Une étude menée auprès de plus de 2 000 personnes aux États-Unis a révélé que ceux qui ne mettent jamais les pieds dans un lieu de culte possèdent en moyenne deux animaux de compagnie, tandis que les fidèles fidèles en ont 1,4.
Il a également noté une « forte association négative entre la fréquentation du culte et la possession de chats », ajoutant que « les fidèles et les évangéliques les plus conservateurs déclarent posséder moins d’animaux de compagnie ».
Le professeur Samuel Perry, de l’Université d’Oklahoma, a déclaré que les chats pouvaient être considérés comme un « substitut divin ».
« Ils veulent interagir avec vous, mais c’est toujours selon leurs conditions et c’est toujours à propos d’eux », a-t-il déclaré.
« Nous voulons toujours gagner leurs affections et cela nous dérange quand nous pensons qu’ils pourraient être mécontents de nous.
« Donc, alors qu’ils sont assez peu d’entretien, nous finissons par les servir beaucoup. Les chats sont très divins dans ces caractéristiques. »
Le professeur Perry a ajouté que les animaux de compagnie étaient « en quelque sorte des substituts de l’interaction humaine ».
Il a déclaré au Times: « Les gens qui sont fortement liés à une église ou à une communauté religieuse ont déjà beaucoup d’interactions sociales. »
Le regretté écrivain Christopher Hitchens, athée, a déclaré que si vous fournissez de la nourriture et de l’eau à un chien, il « pensera que vous êtes un dieu ».
Faites de même pour les chats et « ils en concluent qu’ils sont dieu ».
La recherche est publiée dans le Journal for the Scientific Study of Religion.
