Accueil Sport L'échec embarrassant de Van Dijk de Liverpool expose à nouveau les problèmes de «frappe» du football

L'échec embarrassant de Van Dijk de Liverpool expose à nouveau les problèmes de «frappe» du football

0
0
  • Portwest - Casque antibruit Classic Plus Portwest - PW48
  • Capteur thermique Techno Line TX 35-IT

Cest une mesure de la gravité avec laquelle le propriétaire principal de Liverpool John W Henry a pris les allégations de Southampton contre son club Dune approche illégale à Virgil van Dijk – et les conséquences potentielles – que ce fut le milliardaire américain qui a surveillé la montée remarquable dhier.

Le libellé final de lénoncé dapologie publié sur le site Web de Liverpool a été convenu entre les deux groupes de leadership des clubs, qui à Anfield signifiait Henry et Mike Gordon, un autre membre clé de Fenway Sports Group .

Ils ont traité directement le président des Saints Ralph Krueger et ses principaux collaborateurs, y compris Les Reed, le directeur exécutif.

Cest une réponse sans précédent de Liverpool à un problème sans précédent.

Une déclaration de Liverpool a déclaré: «Le Liverpool FC voudrait mettre en évidence notre regret de la récente spéculation médiatique concernant Southampton FC et les transferts de joueurs entre les deux clubs.

« Nous nous excusons Au propriétaire, au conseil dadministration et aux fans de Southampton pour tout malentendu concernant Virgil van Dijk.

"Nous respectons la position de Southampton et pouvons confirmer que nous avons mis fin à tout intérêt pour le joueur."

Southampton savait bien que leur joueur était exploité, mais quand plusieurs histoires ont émergé Cette semaine quil avait décidé de rejoindre Liverpool, la vue à St Marys était que cela suffisait. Leur preuve était tellement convaincante que Liverpool navait dautre choix que de reculer.

Lenjeu était une enquête de la Premier League, et la plainte initiale que Southampton a envoyée à la Ligue reste encore. Cependant, si les deux clubs décident que la déclaration de Liverpool est une fin de la question, il ny aura plus daction.

La saga pourrait encore avoir des conséquences pour les personnages clés de Liverpool, avec le directeur technique Michael Edwards pour se demander comment le club la tellement mal.

La position de Southampton montre que les clubs de vente traditionnels sont prêts à être poussés seulement jusquà présent. La vue de la propriétaire Katharina Liebherr et Krueger jusquà maintenant a été que les Saints ne sont pas disposés à vendre Van Dijk.

Une offre mondiale pourrait éventuellement les reconsidérer, mais cet été, lambiance est très différente des années précédentes.

Ce que la saga désolé fait briller dans le processus de «transfert» qui est légiféré contre, mais rarement agi.

Dans la section T du manuel de la Premier League, sous le titre «Approches to Players», on peut citer les plus faibles quelques paragraphes que vous pourriez trouver dans nimporte quel livre de règles au monde.

En ce qui concerne les transferts de joueurs, il indique comment aucun club, que ce soit «par aucun de ses fonctionnaires, joueurs, intermédiaires» ou même «toute autre personne en son nom» devrait faire une approche «directement ou indirectement» à un autre Joueur contractuel.

Si une telle approche se produisait, le livre de règles prévoyait que le club serait en violation des règles et que «peut» être traité conformément aux dispositions de la section W du code disciplinaire.

Le vague "peut" le libellé de la règle semble au moins sappliquer, compte tenu de la façon dont la plupart des gestionnaires, des agents, des dirigeants ou des joueurs témoigneraient en privé de la façon dont peu de transferts commencent maintenant simplement avec un Offre, hors du ciel, dun club à lautre.

Ce nest rien de nouveau. Les grands joueurs des années 1950 et 1960 racontent leurs propres histoires dêtre abordés directement devant les stades par un scout, un manager ou un autre.

Brian Clough a acheté le nombre de Bobby Moore directement dun journaliste lorsquil essayait de lattirer de West Ham au comté de Derby au début des années 70.

Maintenant, la plupart du temps, cest fait via des agents. Tout est généralement accepté – même si cela va à lencontre de la lettre des règles de la Premier League – mais il y a aussi un code non écrit qui laccompagne. David OLeary a dit une fois que "il sagit simplement de savoir si quelquun le fait" et il arrive parfois que les clubs estiment quune ligne a été franchie.

Southampton a clairement estimé que cétait le cas avec Van Dijk. Pour eux, il sera une question de respect et de courtoisie autant que toute interprétation médico-légale des règles.

Ils ne sont pas si naïfs dêtre surpris quun agent ait peut-être discuté discrètement des options ouvertes à Van Dijk cet été.

Ce qui les a profondément dérangés, cest une série de rapports, tous émergents en même temps, selon lesquels Van Dijk veut rejoindre Liverpool.

Les détails qui laccompagnent, quil est particulièrement attiré par la chance de travailler avec le manager charmatique de Liverpool, Jürgen Klopp, ainsi que son rôle dans son équipe, est leur principal problème.

Juste ou pas, il y avait aussi un soupçon de contact entre Klopp et Van Dijk.

Ce qui se passera ensuite sera fascinant et Liverpool espérera que sa déclaration sur laffaire mettra fin à la question.

Mais supposons, comme le soupçonne Southampton, un certain niveau de contact informel ou formel pourrait être découvert? La Premier League peut-elle détourner les yeux et accepter une défense de «cela se produit dans chaque affaire»? Pourtant, si cela se déroule, est-ce quil se laisserait largement déboucher sur une inondation de plaintes semblables concernant les clubs membres?

Ce qui est certain, cest que la position de la Premier League – et la règle – la laissé très ouvert et maintenant il a un Le choix de savoir si cela devrait fonctionner avec une diligence plutôt proactive pour sassurer que ses règles sont respectées.

Dans le cas contraire, il est peut-être temps que la section T ait été réorientée dune manière qui reflète réellement les réalités du football. (© Daily Telegraph, Londres)

  • SunSun CPF-380 Filtre de bassin à pression UVC 11W Stérilisateur jusqu'à 12000l
  • Capteur Technoline TX29DTH
Chargez plus d'articles en relation
Chargez plus par Jimmy
CHargez plus dans Sport

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Regardez aussi

Le PDG de la Premier League affirme que les clubs perdront plus d’un milliard d’euros si la saison n’est pas terminée

La pandémie pourrait coûter à la Premier League et à ses clubs « au moins 1 milliard de li…