Accueil High-Tech Le succès de T-Mobile pourrait-il ruiner sa fusion avec Sprint?

Le succès de T-Mobile pourrait-il ruiner sa fusion avec Sprint?

0
0
  • tacx Porte-vélo Tacx T3000 (pliable) - Gris Pieds d'atelier mobiles
    ? Ce support de montage est parfait pour un entretien rapide et sans problème. Il est livré avec des supports…
  • Tee-shirt Avec Logo T For Tall
    Blanc - Ted sait bien que tout gentleman moderne a besoin d’un tee-shirt basique dans sa garde-robe. C’est pourquoi il…

John Legere, PDG et président de T-Mobile USA, affirme qu'une fusion avec Sprint bénéficiera aux consommateurs et ne leur nuira pas.

                                                    John Moore / Getty Images
                                                

Le succès de T-Mobile pourrait annuler son offre de 26 milliards de dollars pour acheter Sprint.

Le transporteur mobile basé à Seattle a continué d'ajouter de nouveaux clients, déclarant mardi avoir saisi 617 000 abonnés au téléphone postpayé au cours du trimestre qui s'est terminé en mars. Les abonnés postpayés sont les clients qui paient leurs factures à la fin du mois.

La croissance était supérieure à celle d'AT & T et Verizon, ses plus grands concurrents. Le mois dernier, Verizon a indiqué qu'il n'avait ajouté que 260 000 clients nets de services postpayés au premier trimestre, dont beaucoup étaient des clients d'Apple Watch. AT & T a perdu 22 000 clients postpaid. (Sprint publie ses résultats mercredi.)

T-Mobile a également battu les prévisions de bénéfices, affichant un bénéfice de 0,78 dollar par action sur un chiffre d'affaires de 10,46 milliards de dollars. Les analystes interrogés par Thomson Reuters ont prédit des bénéfices de 0,71 dollar par action sur un chiffre d'affaires de 10,35 milliards de dollars, selon CNBC.

La croissance de l'entreprise pourrait toutefois compromettre ses chances de conclure un mariage tant attendu avec Sprint en réduisant la concurrence entre les opérateurs mobiles. L'entente, annoncée dimanche, regrouperait les troisième et quatrième plus importants fournisseurs de services sans fil du pays, s'ils étaient terminés. Les défenseurs des consommateurs, les analystes et certains législateurs affirment que la réduction du nombre de concurrents pourrait pousser les prix à la hausse et entraver l'innovation. C'est ce raisonnement qui a amené le ministère de la Justice à rejeter T-Mobile en 2011.

Les efforts de T-Mobile à la suite de cette acquisition ont mené à une guerre des prix entre les transporteurs nationaux Tim Wu, professeur de droit à Columbia University, a écrit dans un éditorial pour le New York Times mardi. "Le problème pour Sprint et T-Mobile, c'est qu'ils ont eux-mêmes fait un bon travail pour prouver les mérites de la compétition quadridirectionnelle qu'ils ont maintenant. »En fait, l'accord intervient à un moment où les transporteurs américains tentent de convaincre les consommateurs avec des avantages tels que l'accès gratuit à Netflix et des plans de données illimités. Sprint donne encore une année de service gratuitement.

En effet, la concurrence est devenue si féroce que les PDG de T-Mobile et Sprint disent avoir besoin l'un de l'autre pour construire la prochaine génération d'infrastructure sans fil, appelée 5G. Ils promettent également que la fusion les positionnera financièrement pour faire baisser les prix et offrir un meilleur service.

Pourtant, les groupes de consommateurs, les analystes et certains législateurs sont sceptiques. Ils exhortent les régulateurs à bloquer la fusion.

Sen. Edward Markey, un démocrate du Massachusetts et un membre du Comité du commerce, appelle déjà à des audiences du Congrès sur la fusion proposée. Mardi, Markey a exprimé sa préoccupation que la fusion ne soit pas dans le meilleur intérêt des consommateurs.

"Le projet de fusion de T-Mobile et de Sprint pourrait présenter un certain nombre de préjudices aux consommateurs et au marché, notamment des prix plus élevés et moins de services innovants", at-il déclaré dans une lettre à la direction du comité. "Sans alternatives suffisantes aux deux autres principaux fournisseurs de services sans fil, les consommateurs n'auront peut-être pas la possibilité de passer à un fournisseur offrant de meilleurs services, plus abordables."

Des groupes comme Public Knowledge ont fait écho aux mêmes préoccupations. "Si elle est approuvée, cette transaction nuirait particulièrement aux consommateurs qui recherchent des forfaits sans fil à moindre coût, car les plans combinés de la société augmenteraient probablement tandis que les concurrents AT & T et Verizon seraient encore moins incités à baisser leurs prix", a déclaré Phillip Berenbroick. Public Knowledge a déclaré dans une déclaration.

Mais les entreprises se disent confiantes que les régulateurs verront les avantages de la fusion. Ils disent que le président républicain de la FCC, Ajit Pai, leur a assuré qu'il garderait un esprit ouvert lors de l'examen de l'accord.

"Nous suggérons fortement aux décideurs qu'ils ne préjugent pas [the deal]", a déclaré M. Legere lors de la conférence téléphonique de l'entreprise. Il s'est entretenu avec des représentants de la FCC mardi à Washington, DC

Il a ajouté: "Je vois une volonté générale d'écouter."

M. Legere a déclaré que la fusion avait de nombreux avantages pour les consommateurs. . Mais il a ajouté que les régulateurs doivent regarder le paysage concurrentiel différemment.

Par exemple, Mike Sievert, chef de l'exploitation de T-Mobile, a décrit les plans d'utilisation de la technologie sans fil 5G comme alternative aux services à large bande fixe. Il a déclaré qu'un combiné T-Mobile / Sprint serait également plus agressif sur le marché de la télévision payante.

"Nous offrons une réelle opportunité d'apporter une réelle compétitivité [to this market,]", a-t-il déclaré. "Nous pourrions offrir un quadruple si c'est ce que le marché veut."

Mais les analystes disent que même si la FCC achète dans la vision de T-Mobile, le plus grand obstacle pourrait être le ministère de la Justice, qui doit sûr qu'il ne viole pas la loi antitrust.

Les analystes de Wall Street disent que l'accord a une meilleure chance sous l'administration Trump que sous Obama, mais ils mettent tout de même au moins 50% de chances de réussir l'examen réglementaire.

"Celui-ci est vraiment un appel difficile", a déclaré Craig Moffett, un analyste des actions de MoffettNathanson, dans un rapport aux investisseurs. "La question réglementaire se résume à ceci: le bien-être du consommateur sera-t-il mesuré par les prix des utilisateurs finaux sur quatre ou trois joueurs ou par le niveau d'investissement que les deux entreprises peuvent supporter comme une seule entreprise plutôt que deux?"

Mis à jour 15h20 PST: Cette histoire a été mise à jour avec les commentaires des dirigeants sur la conférence téléphonique trimestrielle de l'entreprise avec les investisseurs.

Tech Enabled: Camaraderielimited raconte le rôle de la technologie en fournissant de nouveaux types d'accessibilité.

Blockchain Decoded: Camaraderielimited se penche sur la technologie bitcoin – et bientôt aussi, une myriade de services qui changeront votre vie.

        
        

                                                            

        

                

                    
                            
                    

  • Tee-shirt Avec Logo T For Tall
    Blanc - Ted sait bien que tout gentleman moderne a besoin d’un tee-shirt basique dans sa garde-robe. C’est pourquoi il…
  • Tee-shirt Avec Logo T For Tall
    Blanc - Ted sait bien que tout gentleman moderne a besoin d’un tee-shirt basique dans sa garde-robe. C’est pourquoi il…
Chargez plus d'articles en relation
Chargez plus par Camaractu
CHargez plus dans High-Tech

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Regardez aussi

La poussière de l'espace a percuté un engin spatial de l'ESA à 40 000 mi / h, mais c'est une bonne chose

Déguisement classique Miles dans l'espace enfant 5 à 6 ans (105 à 116 cm) Ce déguisem…