Un rapport parlementaire sur l'action secrète de la Russie en Grande-Bretagne ne sera publié qu'après les élections – même si un pair a qualifié le retard du gouvernement "d'état d'irrégularité".
Le Premier ministre Boris Johnson doit donner son feu vert à la publication des conclusions de l'enquête spéciale sur la Russie menée par le Comité du renseignement et de la sécurité.
Le dossier a été soumis à Downing Street le 17 octobre.
Les politiciens et les pairs ont déclaré que le gouvernement fournit généralement une confirmation dans les 10 jours. Cependant, cela n'est pas encore arrivé.
La Russie est accusée d'avoir utilisé des formes de guerre non conventionnelles pour attaquer les démocraties occidentales, y compris le Royaume-Uni.
Cela inclut des allégations de diffusion de fausses informations et de désinformation pour exploiter les divisions lors du référendum sur le Brexit.
Les agences de sécurité américaines estiment que le Kremlin a lancé une opération d'influence contre la candidate démocrate d'alors Hillary Clinton à l'élection présidentielle américaine.
L’attaque de désinformation a également permis de promouvoir le candidat de l’époque, Donald Trump.
Le président Vladimir Poutine est également accusé d'assassinat d'opposants.
Les cyberattaques russes auraient aidé Donald Trump
La Grande-Bretagne a reproché au service de renseignement militaire russe GRU d'avoir tenté d'empoisonner l'ancien espion russe Sergei Skripal et sa fille Yulia à Salisbury en utilisant un agent neurotoxique de Novichok.
Des sources de Whitehall ont déclaré lundi après-midi que le rapport ne serait pas publié avant le lever du parlement pour les élections de mercredi à 12h.
:: Écoutez Sophy Ridge le dimanche sur les podcasts Apple, Google, Spotify et Spreaker
Lord Anderson, l'ancien rapporteur britannique indépendant de la législation antiterroriste, a soulevé une question urgente à la Chambre des Lords pour demander au gouvernement pourquoi le rapport n'avait pas encore été publié et pour en demander la publication.
Lord Howe, répondant pour le gouvernement, a déclaré que cela se produirait "en temps voulu, une fois les processus habituels terminés".
L'ancien agent russe Sergei et sa fille Yulia Skripal ont été attaqués à Novichok et ont été retrouvés affalés sur un banc à Salisbury en mars
Lord Anderson a rejeté les raisons invoquées par le gouvernement pour expliquer ce qu'il a qualifié de hold-up.
Il a ajouté qu'une excuse concernant la nécessité de disposer de suffisamment de temps pour s'assurer que les suppressions étaient faites n'était pas nécessaire, le document ayant déjà été vu par les agences de sécurité et de renseignement, le contenu trop sensible ayant déjà été dissimulé.
Lord Anderson a également rejeté l'argument selon lequel il fallait du temps pour élaborer une réponse, notant que, en règle générale, un rapport est publié et que la réponse du gouvernement suit dans les 60 jours.
Il a déclaré que la situation était "irrégulière", avant d'ajouter: "Ce retard injuste porte atteinte à la commission du renseignement et de la sécurité. Il suscite des soupçons, j'en ai bien peur, du gouvernement et de ses motivations. Le ministre informera-t-il le numéro 10 du repensez-vous? "
Le ministre a rejeté les critiques, mais a admis: "Je me rends bien compte que le sujet de ce rapport présente un intérêt public particulier et je suis convaincu que les commentaires du noble seigneur ne seront pas oubliés pour ceux du numéro 10."
Lord Anderson a appelé à la publication du rapport, notamment Lord Ricketts, un ancien conseiller à la sécurité nationale.
Il a déclaré que les ministres pourraient prendre leur temps pour répondre, mais "il y a un intérêt public clair dans les implications pour la sécurité nationale de la conduite contradictoire de la Russie".
La réaction de Lord Howe à cette intervention a provoqué une vague de murmures contrariés lorsqu'il a de nouveau tenté de faire valoir qu'il n'y avait rien d'inconfort.
"Je dois m'éloigner du noble seigneur pour lui laisser entendre qu'il existe un cas particulier pour accélérer le processus ici", a déclaré le ministre.
"Je répète que le rapport du gouvernement n’est pas inhabituel depuis si longtemps. Il a été rendu le 17 octobre. Il n’ya pas très longtemps, le Premier ministre a le droit de se prononcer sur le contenu du rapport. "
