Il semblerait que Facebook envisage de modifier son programme de vérification des faits.
Graphique de Pixabay / Illustration de Camaraderielimited
Facebook, qui s'associe à des vérificateurs de données tiers pour signaler des informations erronées sur le réseau social, aurait l'intention de soustraire l'opinion et la satire de son programme de vérification des faits.
Le Wall Street Journal, citant des personnes au fait du sujet, a également indiqué que les éditeurs dont le contenu était étiqueté comme faux par des vérificateurs de faits pourraient également faire appel à Facebook.
Cette décision souligne la manière dont le plus grand réseau social du monde tente de lutter contre la désinformation face aux allégations de partialité politique, ce que Facebook a nié à plusieurs reprises. Les règles de Facebook stipulent qu'elle ne supprime pas les fausses nouvelles, mais les affiche plus bas dans le fil d'actualité, en notant "Il y a aussi une ligne de démarcation entre fausses nouvelles et satire ou opinion."
Selon le site Web de Facebook, les vérificateurs d’information disposent actuellement de neuf options d’évaluation du contenu à réviser. La satire et l'opinion font partie de ces options. Toutefois, Facebook ne limitera que la distribution de contenu factuellement inexact, faussement titré ou comprenant un mélange de contenu inexact ou précis ayant une revendication principale trompeuse ou incomplète.
Certains enquêteurs tels que Politifact et Rappler, un média aux Philippines, ont fait part de leurs préoccupations concernant les changements apportés au Wall Street Journal, arguant que cela pourrait créer une échappatoire pour les éditeurs de désinformation. Dans le même temps, Facebook a été critiqué pour certaines des décisions prises par des vérificateurs de faits impliquant le groupe anti-avortement Live Action et le Washington Examiner.
Facebook n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire.
La semaine dernière, Facebook a déclaré qu'il continuerait d'exempter les politiciens de son processus de vérification des faits par une tierce partie car leur discours est considéré comme un contenu digne de l'actualité. Mais tout le monde n'est pas fan de cette règle, y compris certains des anciens employés de Facebook.
L'ancien responsable des normes de contenu de Facebook, Dave Willner, a déclaré dans un message publié sur le réseau social que seuls des amis pourraient comprendre: la société ne devrait pas exempter les politiciens de ses règles contre le discours de haine et le faire "lâcheté", a rapporté Wired Lundi.
