L'ancien président de l'Afrique du Sud, Jacob Zuma, sera accusé de corruption en raison d'un accord d'armement massif dans les années 1990.
Le procureur général du pays a déclaré qu'il y avait des chances raisonnables de poursuites judiciaires. 30 milliards de rands (2,5 milliards de dollars) à la fin des années 1990.
Le procureur général Shaun Abrahams a déclaré: "Après examen de la question, je suis d'avis qu'il y a des chances raisonnables de poursuivre M. Zuma »
M. Zuma conteste toutes les allégations portées contre lui et pourrait maintenant faire appel de la décision pour un certain nombre de motifs et soutenir que la décision est illégitime car la propre position de M. Abrahams est incertaine.
En décembre , la Haute Cour de Pretoria a ordonné à l'ancien vice-président Cyril Ramaphosa de remplacer Abrahams, jugeant que la décision initiale de Zuma de le nommer était "nulle et non avenue" parce qu'il était "en conflit" à l'époque.
J'ai dit: «La justice ne doit pas seulement être faite, mais elle doit aussi être perçue comme telle. Je suis conscient que tout le monde est égal devant la loi.»
En 2017, un tribunal a rejeté une décision Les accusations criminelles portées contre M. Zuma se rapportent à des accords d'armement de plusieurs milliards de dollars conclus par le gouvernement à la fin des années 1990 et dont il est accusé d'avoir profité de la corruption. hauteur de quatre millions de rands (345 000 $, 280 000 euros).
Plus de détails …
