Le président de la Commission fédérale des communications, Ajit Pai, a déclaré que les efforts de la Californie pour établir ses propres règles de neutralité du réseau étaient "illégales", a déclaré le chef de la haute autorité de régulation des communications en Amérique.
"La microgestion de la Californie présente un risque pour le reste du pays", a déclaré vendredi le président de la Commission fédérale des communications, Ajit Pai, au Maine Heritage Policy Centre. "Après tout, le haut débit est un service inter-États; le trafic Internet ne reconnaît pas les frontières de l'État. Il s'ensuit que seul le gouvernement fédéral peut définir une politique réglementaire dans ce domaine."
Le mois dernier, la Commission des communications et du transport de l'Assemblée de l'État de Californie a voté en faveur de l'adoption du projet de loi du Sénat 822, qui prévoit une forte protection de la neutralité du Net. Dans son discours, Pai l'a qualifié de projet de loi "radical et anti-consommateur".
Le sénateur Scott Wiener, un démocrate de Californie, a rapidement répondu aux remarques de Pai.
"Le SB 822 est nécessaire et légal car le président Pai a renoncé à sa responsabilité de garantir un internet ouvert", a déclaré Wiener dans un communiqué. "Puisque la FCC dit qu'elle n'a plus aucune autorité pour protéger un internet ouvert, il est également vrai que la FCC n'a pas le pouvoir légal d'empêcher les Etats de protéger leurs résidents et leur économie."
Wiener a ajouté que lorsque Verizon a étranglé les données sur les pompiers luttant contre les incendies de forêt en Californie, Pai "n'a rien dit et n'a rien fait. Ce silence dit beaucoup plus que ses paroles aujourd'hui".
La neutralité du réseau, ou l’idée que tout le trafic Internet devrait être traité de manière égale, a été fortement débattue ces dernières années. Les consommateurs, les entreprises technologiques et les démocrates ont réclamé des réglementations plus strictes interdisant la priorisation du trafic.
Sous l'administration Obama, la FCC a établi des règles pour protéger la neutralité du réseau. Mais la FCC actuelle, qui se range du côté des fournisseurs de services Internet et des républicains qui affirment que la réglementation est trop lourde et nuit aux investissements en capital, a annulé ces règles en juin. En réponse, des États tels que la Californie ont cherché à adopter leurs propres règles de neutralité du réseau.
Les règles proposées par la Californie sont considérées comme plus strictes que les règles de l'ère Obama. Le projet de loi californien attend l'approbation du gouverneur Jerry Brown.
Selon M. Pai, si Brown a signé la loi, "cela empêcherait les consommateurs californiens d’acheter de nombreux forfaits de données gratuites. Ces plans permettent aux consommateurs de diffuser de la vidéo, de la musique et autres données sans limite. , en particulier chez les Américains à faible revenu. Mais les législateurs californiens des États nounous veulent apparemment interdire à leurs électeurs d’avoir ce choix. Ils ont rencontré l’ennemi et les données sont gratuites. "
Wiener a réprimandé les commentaires de Pai.
"Le SB 822 est soutenu par une large coalition de groupes de consommateurs, de groupes de défense des personnes à faible revenu, de petites et moyennes entreprises de technologie, de syndicats et du président du président Obama, Tom Wheeler", a déclaré Wiener. "Je prendrai ce soutien sur Ajit Pai n'importe quel jour de la semaine."
