Le milliardaire "playboy" devrait être extradé en Inde, selon un tribunal

Âgé de 62 ans, surnommé le "roi des bons moments" en raison de son style de vie extravagant, il est recherché en Inde pour plus de 1,1 milliard £ de prêts que son ancienne compagnie aérienne a contractée auprès de banques indiennes.

Les autorités indiennes ont affirmé qu'il n'avait aucune intention de les rembourser, sachant que la compagnie aérienne échouait et l'ont accusé de ne pas avoir dépensé cet argent pour ce qu'il avait promis de faire.

Mallya, qui était propriétaire de la bière Kingfisher et de l’équipe de Formule 1, Force India, entrée en service en juillet, a nié tout acte répréhensible.

Il affirme que l'affaire est motivée par des raisons politiques, de sorte qu'il ne bénéficiera pas d'un procès équitable en Inde.

La juge en chef britannique, la juge Emma Arbuthnot, a déclaré que de fausses déclarations avaient été faites auprès de banques indiennes quant à l'utilisation des prêts – et qu'elle avait jugé qu'il existait des preuves de complot visant à frauder des prêteurs et de blanchiment d'argent.

Elle a accusé les banques d'avoir commis un certain nombre de faillites, mais a déclaré qu'il n'y avait que peu de preuves que de hauts responsables de l'IDBI, une entreprise publique, aient été impliqués dans la planification de la fraude de leur propre banque.

Les officiels auraient peut-être été "prisonnier de ce play-boy glamour, flashy, célèbre, bejeweled, gardes du corps, apparemment milliardaire, qui les a charmés et incités" à ignorer leurs propres règles et règlements, a-t-elle déclaré lundi au Westminster Magistrates 'Court.

Le juge a déclaré que Mallya avait utilisé les prêts pour, entre autres, des "projets de vanité", y compris Force India, qui avait reçu des paiements à un moment où elle se débattait en 2010.

Elle a ajouté: "J'ai trouvé cela à première vue, [Mallya] faisait tout ce qui était en son pouvoir en utilisant des moyens honnêtes ou malhonnêtes pour assurer le bon fonctionnement de l'entreprise.

"Un sort en détention l'aidera probablement à réduire sa consommation d'alcool."

Ordonnant son extradition, elle a déclaré qu'il y avait une preuve prima facie contre le magnat, qui a déménagé en Grande-Bretagne en mars 2016. Sa décision doit maintenant être approuvée par le ministre de l'Intérieur, Sajid Javid.

Le Premier ministre indien Narendra Modi bénéficierait probablement de son extradition, qui pourrait intervenir plusieurs mois avant les élections. Les partis de l'opposition ont accusé le gouvernement de donner au milliardaire un "passage libre" pour fuir – ce que nie Mallya.

M. Modi subit les pressions de ses opposants politiques pour traduire en justice plusieurs personnes qui ont fui l'Inde pour échapper aux poursuites des autorités, dont beaucoup pour défaut de paiement.

"C'est une victoire pour l'éthique et la probité. C'est aussi un signe pour tous que personne ne peut tromper l'Inde, son peuple, son économie et aller se cacher quelque part dans le monde", a déclaré le ministre indien des Finances, Arun Jaitley.

Le juge Arbuthnot a averti Mallya, qui a été libéré sous caution, que "vous avez peut-être un long processus devant vous".

Il peut faire appel de la décision dans un délai de 14 jours à la High Court de Londres. La décision du ministre de l'Intérieur peut également faire l'objet d'un appel devant la High Court et, en définitive, devant la Cour suprême.

Mallya, s'exprimant à l'extérieur du tribunal, a déclaré: "La juge elle-même a déclaré que le processus devait être long, et que je le ferais.

"Mon équipe juridique au cours des prochains jours examinera ce jugement en détail et décidera de la voie à suivre."

Le gouvernement indien a déclaré qu'il réclamerait 216 000 £ en frais juridiques.