Accueil High-Tech Le Hail Mary législatif qui peut sauver la neutralité du net

Le Hail Mary législatif qui peut sauver la neutralité du net

0
0
  • Film Music Vol. 1 - 1980 - Sauve Qui Peut La Vie - Malevil
    Achetez ce produit et cumulez des SuperPoints à dépenser sur PriceMinister! Retrouvez tout l'univers musique_cd au meilleur prix sur PriceMinister.…
  • L'abidjanaise, Ma Maladie Est Tropicale, 92, J'suis Qu'un Ovni Dans Mon Pays, En Cote-D'ivoire Vas-Y Voir, Tant Pis Tant Mieux, Crayon D'couleurs, Paris Sauve Qui Peut...
    Achetez ce produit et cumulez des SuperPoints à dépenser sur PriceMinister! Retrouvez tout l'univers musique_vinyle au meilleur prix sur PriceMinister.…

Le temps presse sur la neutralité du net, avec le retour en arrière des règles nécessitant seulement un vote procédural avant d'entrer en vigueur.

Mais cela ne signifie pas que l'effort pour sauver les règles régissant un Internet ouvert est mort. En effet, l'Internet est actuellement en alerte rouge et les sites comme Etsy, Tumblr, Postmates, Foursquare et Twilio protestent contre les efforts de la Federal Communications Commission pour défaire les protections de la neutralité de l'ère Obama. Les efforts des démocrates pour arrêter l'abrogation des règles.

Lors d'un rassemblement en décembre, les partisans de la neutralité du Net ont appelé le Congrès à agir.

                                                    Sarah Tew / Camaraderielimited
                                                

Cette dernière manifestation coïncide avec l'utilisation par le Sénat d'un outil législatif appelé Congressional Review Act (CRA) pour mettre un terme à l'abrogation par la FCC des règles de neutralité du net de 2015. Mercredi, les sénateurs ont présenté une pétition pour forcer un vote sur une résolution pour défaire le démantèlement. Ils s'attendent à voter sur la résolution avant le 12 juin.

Dans le cadre de la protestation d'aujourd'hui, les sites participants affichent un widget «Alerte Rouge» sur lequel les gens peuvent cliquer pour remplir un formulaire pour demander à leurs législateurs de soutenir la résolution de l'ARC.

"Aujourd'hui débute la semaine la plus importante pour l'Internet que le Sénat ait jamais vue", a déclaré le sénateur Ed Markey, qui dirige l'effort de l'ARC au Sénat, lors d'une conférence de presse mercredi. «En adoptant ma résolution de l'ARC, nous rétablissons les règles qui garantissent que les Américains ne sont pas soumis à des prix plus élevés, un trafic Internet plus lent et même des sites bloqués parce que les grands fournisseurs de services Internet veulent gonfler leurs profits.»

, adoptée en 2015 sous le président Barack Obama, empêche les entreprises à large bande et sans fil de bloquer ou de ralentir le trafic Internet. Les règles sont devenues très politisées, avec les démocrates au Congrès et de nombreuses sociétés Internet, telles que Google et Facebook, exprimant fortement leur soutien. Une majorité du public soutient également la neutralité du net. Après le vote en décembre de la FCC dirigée par les républicains pour abroger les règles, les démocrates du Congrès considèrent l'ARC comme une échappatoire qui pourrait sauver la neutralité du net.

Les législateurs républicains et les lobbyistes du haut débit ont déclaré que les efforts démocratiques ne protègent consommateurs. Le sénateur John Thune, un républicain du Dakota du Sud, a déclaré dans un éditorial pour CNBC qu'il soutenait la neutralité du net, mais que les démocrates avaient "fabriqué une controverse" et créé un "théâtre politique" avec le vote de résolution de l'ARC. »

« Si les Démocrates sont sérieux à propos des protections à long terme pour les consommateurs, ils devraient envisager une solution bipartisane », écrit Thune. "En fin de compte, le Congrès devrait consacrer du temps à une solution permanente qui ne soit pas soumise aux manoeuvres de Washington".

Les lobbyistes de l'industrie ont fait écho à ces sentiments

«Soutenir l'ARC ne protégera pas Internet nous voulons tous et les consommateurs s'attendent ", a déclaré Jonathan Spalter, président et chef de la direction de USTelecom, dans un communiqué. "Pour garantir les garanties et la véritable neutralité du Net, les consommateurs en ligne américains ont besoin que le Congrès se réunisse et élabore des règles modernes pour mettre fin au débat une fois pour toutes."

Qu'est-ce que l'ARC veut dire? neutralité? Nous décomposons pour vous dans cette FAQ.

Qu'est-ce que la Loi sur l'examen du Congrès?

L'ARC a été adoptée par le Congrès en 1996 sous la présidence de Bill Clinton. Il est conçu pour donner au Congrès un processus législatif rapide pour examiner et annuler un règlement adopté par un organisme gouvernemental. Une résolution d'annulation doit être adoptée par la Chambre et le Sénat, et doit être signée par le président. Il y a aussi une limite de temps. Il ne peut être adopté que dans les 60 jours suivant la promulgation de la réglementation de l'agence. Ce ne sont pas des jours de calendrier; ils sont les jours où le Congrès est en session.

Si la réglementation d'un organisme est annulée, l'ARC interdit à cette agence de rééditer une règle semblable, même si les vents politiques changent ", sauf si la nouvelle loi est spécifiquement autorisée par une loi promulguée après la date de résolution désapprouvant la règle d'origine. "

L'ARC a-t-elle été utilisée par le passé?

Avant 2017, l'ARC avait été invoquée avec succès une seule fois pour renverser une règle du ministère du Travail en 2001. En 2017, après l'investiture du président Donald Trump, Congrès contrôlé par les républicains a commencé à passer une série de "résolutions de désapprobation" pour faire reculer plusieurs règlements de l'ère Obama.

Parce que la session législative de la dernière année de la présidence d'Obama a été raccourcie par les élections de 2016, le Congrès a pu récupérer les règlements adoptés dès mai 2016. Quatorze résolutions de ce type ont été adoptées en 2017, dont une qui a invalidé FCC a adopté en octobre 2016 une protection de la vie privée des consommateurs en ligne.

Comment l'ARC pourrait-elle être utilisée pour préserver la neutralité du réseau?

La FCC dirigée par les républicains a voté l'abrogation des règles de 2015 en décembre 2017. Une fois le changement publié dans le Federal Register en février, les démocrates à la Chambre et au Sénat ont pu commencer à se mobiliser pour passer une résolution de désapprobation en vertu de l'ARC.

En cours de lecture:
                        Regarde ça:
                    
                    La bière aide à expliquer le brassage de la bataille sur la neutralité du net
                

2:10
                

Sén. Ed Markey, un démocrate du Massachusetts, mène la charge au Sénat, où la mesure a une meilleure chance de passer. Tous les 49 démocrates au Sénat soutiennent les efforts pour défaire l'abrogation de la FCC. Une républicaine, Susan Collins du Maine, soutient également la mesure. Parce que la résolution doit passer avec seulement une majorité simple, il suffit d'un républicain de plus au Sénat. Ensuite, les choses peuvent passer à la Chambre pour un vote. De là, le président doit signer la résolution pour annuler l'abrogation. Sans sa signature, la résolution de l'ARC échoue.

Que se passe-t-il aujourd'hui?

Bien que la plupart des lois ou des résolutions doivent être adoptées par un comité avant d'être votées au Sénat, l'ARC permet à 30 sénateurs de contourner ce processus et de forcer un vote de l'ensemble du Sénat pendant 20 jours. après que les règles ont été publiées dans le Federal Register, qui est mercredi. C'est ce que Markey et ses collègues du Sénat ont fait mercredi. Il a officiellement «rejeté la pétition» et a omis le processus du comité pour organiser un vote au Sénat.

Une fois qu'un vote est inscrit au calendrier législatif, tout sénateur peut présenter une motion pour procéder au débat sur la résolution. Ensuite, un vote sera appelé. Il ne faut alors que 51 votes pour envoyer la résolution à la Chambre.

Il n'y a donc pas de vote aujourd'hui?

Non. C'est ainsi que le Congrès roule: méthodiquement. Le vote doit encore être programmé.

OK, quand le vote aura-t-il lieu?

C'est difficile à dire. Un vote n'a pas encore été programmé. Certains membres du personnel du Sénat disent qu'ils s'attendent à ce qu'un vote puisse avoir lieu dès la semaine prochaine. Mais le vote, si cela doit arriver, doit avoir lieu avant le 12 juin. Les républicains contrôlent toujours le Sénat, et on ne sait pas si le chef de la majorité sénatoriale Mitch McConnell, un républicain du Kentucky, utilisera les règles du Sénat pour bloquer le vote.

Supposons que la résolution soit adoptée par le Sénat – y a-t-il suffisamment de soutien à la Chambre pour qu'elle soit adoptée?

Jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir suffisamment de soutien. Comme au Sénat, il suffit d'une majorité simple à la Chambre pour adopter la résolution, ce qui veut dire que 216 voix sont nécessaires. Étant donné qu'il y a 236 républicains à la Chambre et seulement 193 démocrates, il semble improbable que la résolution passe les deux chambres du Congrès.

Alors que les partisans soulignent que la neutralité du Net n'est pas une question partisane et que de nombreux électeurs républicains soutiennent réellement les rues de 2015, la réalité est qu'un grand nombre de législateurs républicains ont peu de chances de rompre avec leur parti. règles de l'époque. On ne sait pas non plus si tous les démocrates à la Chambre vont voter pour la résolution. Rep. Mike Doyle, un démocrate de Pennsylvanie qui dirige l'effort à la Chambre, a seulement 160 co-sponsors pour sa résolution de l'ARC.

Disons que, par miracle, elle passe aussi à la Chambre. Quelles sont les chances que Trump le signe?

Les chances de Trump de signer la résolution sont minces. Il est difficile de dire avec certitude ce que le président pense de la neutralité du net ou s'il y a beaucoup réfléchi, puisque ce n'est pas un sujet sur lequel il a tweeté après son entrée en fonction. Mais étant donné que Trump a nommé Ajit Pai, le président de la FCC menant l'accusation pour démanteler les règles, il est probablement sûr de ne pas renverser une mesure que son propre gars a adoptée.

Pourtant, Trump s'est révélé imprévisible, alors on ne sait jamais.

Pourquoi les démocrates s'inquiètent-ils même si l'effort semble peu susceptible de renverser l'abrogation des règles de la FCC?

La réponse courte: la politique. Les démocrates veulent faire de la neutralité du net un problème dans les campagnes électorales de mi-mandat.

Leur plan est de forcer les candidats républicains vulnérables à se tenir avec leur parti et adopter une position que de nombreux sondages montrent est impopulaire parmi la plupart des Américains.

Sen. Brian Schatz, un démocrate d'Hawaï, a déclaré qu'il est important pour le public de voir comment les républicains votent sur cette question.

"Chaque membre du Congrès va dire qu'il soutient un internet ouvert", a déclaré M. Schatz dans une interview au début de cette année. "Mais maintenant il est temps de mettre en place ou de taire."

Y a-t-il un autre espoir de maintenir les règles 2015 en place?

Plusieurs entreprises technologiques comme Vimeo, Mozilla, Kickstarter, Foursquare et Etsy. 22 procureurs généraux des États, ont déjà intenté des poursuites pour préserver les protections de la neutralité du net.

Il existe également plus de deux douzaines d'États, dont la Californie et New York, envisageant une législation pour rétablir les règles à l'intérieur de leurs frontières. Plus tôt cette année, Washington est devenu le premier État à signer une telle loi. Les gouverneurs de plusieurs autres États, dont le New Jersey et le Montana, ont signé des décrets exigeant que les fournisseurs de services Internet qui traitent avec l'État adhèrent aux principes de neutralité du réseau.

Camaraderielimited Daily News

Il y a aussi l'espoir que le Congrès puisse se réunir et adopter une loi pour protéger la neutralité du net. Le débat sur la neutralité du Net et la question de savoir si et comment réguler l'Internet dure depuis près de deux décennies. Les législateurs des deux côtés de cette question disent qu'il est temps d'adopter une loi pour protéger la neutralité du net. Bien sûr, ils ne sont pas d'accord sur ce à quoi ces règles devraient ressembler.

Cependant, un soutien solide à la Chambre et au Sénat pour les règles de 2015 existantes, même si la mesure de l'ARC échoue, pourrait envoyer un message aux législateurs sur ce à quoi devrait ressembler cette solution permanente.

Mis à jour à 12h35 PT: Cette histoire a été mise à jour pour refléter le fait que la résolution de l'ARC des Démocrates a été officiellement "déchargée", et elle inclut des commentaires supplémentaires. L'histoire a été publiée à 5 heures du matin.

Les choses les plus intelligentes: les innovateurs réfléchissent à de nouvelles façons de rendre les choses autour de soi plus intelligentes.

C'est compliqué: ça commence à sortir à l'ère des applications. Vous vous amusez encore?

                    
    
        
        

                                                            

        

                

                    
                            
                    

  • theBalm Enlumineur liquide Mary-Dew Manizer theBalm
    Illuminez votre teint grâce au Surligneur Liquide Mary-Dew Manizer® de theBalm, une formule légère et crémeuse qui peut être portée…
  • Mademoiselle sauve-qui-peut - Philippe Corentin - Livre
    3-6 ans - livraison gratuite dès 20€ - Occasion - Etat Correct - Ecole des Loisirs GF - 2009 -…
Chargez plus d'articles en relation
Chargez plus par Camaractu
CHargez plus dans High-Tech

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Regardez aussi

Comment choisissez-vous le bon booster de batterie maintenant que l'hiver est là?

cyrillus Housse de couette coton lavé Jardin d'Hiver imprimé fleuri vert VERT 100% co…