Accueil High-Tech Le gouverneur de la CA, Jerry Brown, signe une loi pour donner aux consommateurs un large droit à la vie privée

Le gouverneur de la CA, Jerry Brown, signe une loi pour donner aux consommateurs un large droit à la vie privée

0
0
  • Uberti vinaigre de cidre aux extraits végétaux 1 litre En friction et en bain, le vinaigre de cidre Uberti, vous donne force et vitalité.
        Composition Ingrédients : Vinaigre de cidre 95% ? chicorée. Extraits de végétaux : ginseng rouge, sarrasin, orge, avoine,…
  • magis Jerry - Tabouret 50-66cm - noir/H 55-66cm / Ø 34cm//frame beech
    Le Jerry - Tabouret 50-66cm conçu par Konstantin Grcic pour l'éditeur Magis offre un savant mélange entre style industriel et…

Getty images

Un important projet de loi sur la protection de la vie privée signé en Californie jeudi est sur le point de modifier la façon dont la Silicon Valley fait des affaires. Lorsque la loi entre en vigueur, les personnes vivant dans le Golden State peuvent dire aux entreprises d'arrêter de collecter ou de vendre leurs données personnelles.

Dans deux votes jeudi, le Sénat et l'Assemblée de l'Etat ont tous deux adopté le projet de loi à l'unanimité, et le gouverneur Jerry Brown l'a signé en quelques heures. La hâte d'adopter le projet de loi est due à une initiative électorale encore plus stricte qui aurait fait son apparition sur les bulletins de vote de la Californie en novembre si les législateurs n'avaient pas réussi à faire adopter le projet avant 17 heures. PT Jeudi. Jeudi est la date limite de l'État pour le retrait d'une mesure de vote pour les élections de novembre.

Les défenseurs de la vie privée ont applaudi la nouvelle loi. Marc Rotenberg, directeur exécutif de l'Electronic Privacy Information Center, a déclaré que la loi signifie que la vie privée pourrait devenir un problème qui influe sur les élections à mi-parcours à venir.

"C'est un moment décisif pour le droit de la vie privée aux Etats-Unis", a déclaré M. Rotenberg dans un communiqué. "La California Privacy Act envoie un message puissant que les gens se soucient de la vie privée et que les législateurs vont agir."

L'Internet Association, un groupe de lobbying représentant les principales entreprises technologiques telles que Facebook, Google, Uber, Amazon et Microsoft, a déclaré dans un communiqué qu'il n'y avait pas assez de débat public sur le projet de loi.

"Il est essentiel que les décideurs travaillent à corriger les conséquences inévitables et négatives de la politique et de la conformité que cet accord de dernière minute va créer pour les consommateurs et les entreprises californiennes", a déclaré le groupe dans un communiqué.

Le projet de loi – AB 375, ou California Consumer Privacy Act – met le modèle économique du monde de la technologie en tête en permettant aux utilisateurs réguliers d'Internet de demander les données collectées par une entreprise et auxquelles les données ont été vendues. Cela seul pourrait être révélateur pour les consommateurs. La plupart des gens comprennent que leur activité en ligne est suivie pour la publicité ciblée, mais nous ne comprenons pas très bien quelles données sont utilisées.

Lecture en cours:
                        Regarde ça:
                    
                    Tim Cook, d'Apple, parle de la vie privée du PDG de Fortune en 2018 …

3:53

Les consommateurs pourraient demander une liste détaillée en vertu de ce projet de loi, qui est parrainé par le membre de l'Assemblée Ed Chou et le sénateur Robert Hertzberg, tous deux démocrates. Ajoutez à cela la capacité de dire «Hey, arrêtez ça» et nous pourrions être sur le point de changer radicalement la façon dont les entreprises Internet font des affaires. Le projet de loi entrera en vigueur au début de 2020, et les promoteurs du projet de loi disent qu'entre-temps, ils collaboreront avec le bureau du procureur général pour élaborer un plan d'application de la loi.

Le sénateur Bill Dodd, un démocrate de Napa, a co-écrit le projet de loi et a déclaré jeudi qu'il était fier de l'action rapide de la législature pour le faire adopter. Il est particulièrement heureux avec une disposition qui oblige les entreprises à obtenir des accords d'opt-in pour recueillir des données sur toute personne de moins de 16 ans.

La pression pour adopter une loi sur la vie privée en Californie intervient alors que les scandales relatifs à la confidentialité des données ont entraîné la colère des législateurs et des régulateurs sur la Silicon Valley. Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a été interrogé par des législateurs américains ainsi que par le Parlement européen à la suite de révélations selon lesquelles des informations personnelles de 87 millions d'utilisateurs de Facebook ont ​​été transmises au cabinet de conseil britannique Cambridge Analytica. D'autres scandales de confidentialité, y compris la révélation l'année dernière que le service d'organisation de messagerie Unroll.Me collectait et vendait des informations sur les utilisateurs, ainsi que les nouvelles d'une fuite de 340 millions d'enregistrements de la firme de marketing Exactis. le marché d'une manière que les consommateurs n'attendent pas.

Des questions sur la façon dont les nouvelles lois et réglementations pourraient mieux protéger les consommateurs contre ce type de situation ont émergé au moment où l'Union européenne a mis en place de nouvelles réglementations sur la protection de la vie privée pour ses citoyens. Les États-Unis n'ont pas de loi similaire au niveau fédéral. Même la nouvelle loi californienne ne correspond pas aux protections que l'UE a mises en place en mai, mais elle inclut certains des mêmes droits.

Dodd a déclaré dans un communiqué que la loi plaçait la Californie à l'avant-garde de l'amélioration du respect de la vie privée aux États-Unis. «J'espère que d'autres États suivront, assurant la confidentialité et la protection des renseignements personnels. faire.

Une étrange voie de régulation

La Silicon Valley n'a pas été avide de nouvelles règles de protection de la vie privée, mais dans une tournure étrange, les entreprises technologiques n'ont pas combattu ce projet de loi – et certaines l'ont ouvertement soutenu. C'est probablement parce qu'une mesure de vote, approuvée pour un vote en Californie cet automne, aurait été encore plus difficile pour les entreprises de technologie qui recueillent des renseignements personnels. L'initiative était plus détaillée dans ce qu'elle obligeait les entreprises à divulguer, et elle exigeait des amendes plus élevées pour les contrevenants.

Les géants de la technologie Google, Microsoft, Amazon, Uber et Facebook, ainsi que les fournisseurs de services Internet Comcast, Cox, Verizon et AT & T, avaient déjà commencé à s'aligner contre l'initiative de vote. Certains ont fait un don au Comité pour protéger les emplois en Californie, un comité de dépenses indépendant qui s'oppose à l'initiative de vote.

Les entreprises devraient être tenues à des normes élevées en expliquant quelles données ils ont et comment ils l'utilisent. "

Will Castleberry, vice-président de l'État et de la politique publique locale, Facebook

La campagne pour obtenir l'initiative sur le bulletin de vote a été financée par le promoteur immobilier de Bay Area, Alastair MacTaggart, qui a fait un don de 1,6 million de dollars. MacTaggart a déclaré lors d'une conférence de presse après la signature du projet de loi que la campagne a parlé avec plusieurs experts, y compris des gens de l'ACLU, Electronic Frontier Foundation et UC Berkeley, dans le développement de la mesure de vote. Il a également déclaré que sa campagne était prête à soutenir la mesure de vote à travers les élections de novembre si nécessaire.

Le Comité pour la protection des emplois en Californie a refusé de commenter la loi adoptée jeudi.

Avant les votes de jeudi, un responsable de Facebook a déclaré dans un communiqué que la compagnie soutenait le projet de loi.

"Les gens devraient contrôler leurs informations en ligne et les entreprises devraient être tenues à des normes élevées en expliquant quelles données elles ont et comment elles les utilisent, surtout quand elles vendent des données", a déclaré Will Castleberry, vice-président de l'Etat et de la politique publique locale. , qui a souligné que l'entreprise ne vend pas de données utilisateur. "Dans cet esprit, bien que n'étant pas parfait, nous soutenons l'AB375 et sommes impatients de travailler avec les décideurs politiques sur une approche qui protège les consommateurs et encourage l'innovation responsable."

Lecture en cours:
                        Regarde ça:
                    
                    GDPR: Voici ce que vous devez savoir

1h30

Pas tout à fait le GDPR

Les droits dans la nouvelle loi sont similaires à certaines sections de la nouvelle loi sur la vie privée de l'Union européenne, le Règlement général sur la confidentialité des données, ou GDPR, moins quelques dispositions importantes. D'une part, il n'impose aucune date limite pour informer les consommateurs d'une violation de données, ce que fait le GDPR.

De plus, le GDPR crée la possibilité d'amendes énormes – potentiellement supérieures à 40 millions d'euros (46,26 millions de dollars) – pour les entreprises trouvées en violation, et appelle à une autorité dédiée pour faire appliquer la loi dans chaque État membre de l'UE. La loi adoptée en Californie ne fait aucune de ces choses.

Camaraderielimited Daily Nouvelles

Recevez les dernières nouvelles et les dernières critiques collectées pour vous.

Les dommages payés aux consommateurs s'élèvent à 750 $ par personne dans chaque cas où la loi est violée, et la pénalité la plus élevée par violation pouvant être imposée aux entreprises est de 7 500 $.

Le procureur général de la Californie serait chargé de décider s'il y a lieu de poursuivre les entreprises pour violation de la loi. Les consommateurs individuels peuvent toujours poursuivre en justice en vertu de la loi, même si le procureur général ne poursuit pas l'affaire.

Cela signifie qu'il pourrait y avoir des enquêtes du bureau du procureur général, ainsi que des recours collectifs proposés par des avocats contre des géants de la technologie, si les consommateurs croient que les entreprises violent les droits prévus par la loi.

Lors de la conférence de presse après la signature du projet de loi, MacTaggart a déclaré que la nouvelle loi californienne n'était qu'un début. "Je pense que nous avons fait un grand pas en avant pour le pays", a-t-il déclaré. "Si c'est arrivé ici, cela arrivera dans le reste du pays."

Première publication le 28 juin à 5 h 30 du matin
Mises à jour, 13h00:
Ajoute des informations sur le projet de loi adopté par le Sénat et l'Assemblée de Californie; 15h10: Ajoute des informations sur le gouvernement Brown qui a signé le projet de loi.

Sécurité: tenez-vous au courant des dernières violations, hacks, correctifs et de tous les problèmes de cybersécurité qui vous empêchent de dormir.

Blockchain Decoded: Camaraderielimited se penche sur la technologie bitcoin – et bientôt, aussi, une myriade de services qui vont changer votre vie.

  • magis Jerry - Tabouret 50-66cm - rouge/Elément de liaison, vis, siège laqu/H 55-66cm / Ø 34cm//frame beech
    Le Jerry - Tabouret 50-66cm conçu par Konstantin Grcic pour l'éditeur Magis offre un savant mélange entre style industriel et…
  • magis Jerry - Tabouret 50-66cm - noir/Elément de liaison, vis, siège laqu/H 55-66cm / Ø 34cm//frame beech
    Le Jerry - Tabouret 50-66cm conçu par Konstantin Grcic pour l'éditeur Magis offre un savant mélange entre style industriel et…
Chargez plus d'articles en relation
Chargez plus par Camaractu
CHargez plus dans High-Tech

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Regardez aussi

The Crown Season 3: Longue vie à la reine Olivia Colman

Déguisement luxe Anna Reine des Neiges enfant 3 à 4 ans (90 à 104 cm) Ce déguisement d…