Accueil High-Tech Le DOJ affirme que la fusion d'AT & T-Time Warner touchera les consommateurs de la télévision payante

Le DOJ affirme que la fusion d'AT & T-Time Warner touchera les consommateurs de la télévision payante

0
0
  • BRICOOMARKET Zotac GTX 1660 TI AMP 6144MB GDDR6 HDMI 3xDP ZT-T16610D-10M
    Outillage ... Divers BRICOOMARKET, Processeur Processeur graphique famille NVIDIA Processeur graphique GeForce GTX 1660 Ti Résolution maximale 7680 x 4320 pixels CUDA Oui Noyaux CUDA 1536 Mémoire Mémoire carte graphique distincte 6 Go Type de mémoire de l'adaptateur graphique GDDR6 Mémoire Bus
  • BRICOOMARKET Zotac GTX 1660 TI AMP 6144MB GDDR6 HDMI 3xDP ZT-T16610D-10M
    Outillage ... Divers BRICOOMARKET, Processeur Processeur graphique famille NVIDIA Processeur graphique GeForce GTX 1660 Ti Résolution maximale 7680 x 4320 pixels CUDA Oui Noyaux CUDA 1536 Mémoire Mémoire carte graphique distincte 6 Go Type de mémoire de l'adaptateur graphique GDDR6 Mémoire Bus 192 bit

Les consommateurs peuvent s'attendre à des factures plus élevées pour le service de télévision si AT & T est autorisé à acheter Time Warner, un avocat du ministère de la Justice a soutenu dans son introduction au procès fédéral d'arrêter la fusion de 85 milliards de dollars proposée par les compagnies.

Le gouvernement face à AT & T devant le tribunal à Washington DC jeudi que le procès pour arrêter la fusion du géant des télécommunications avec Time Warner a débuté. Randall Stephenson, PDG de Time Warner, Jeff Bewkes, PDG de Time Warner, et Makan Delrahim, chef de la division antitrust du ministère de la justice, ont entendu les déclarations préliminaires de nombreux experts qui affirment être l'un des dossiers antitrust les plus importants depuis des années.

Le PDG de Time Warner, Jeff Bewkes, arrive pour faire une déclaration dans un procès antitrust contre le gouvernement américain qui cherche à bloquer la fusion d'AT & T et de Time Warner, à Washington DC, le 22 mars 2018.

                                                    Jim Watson / AFP / Getty Images
                                                

Le principal argument du ministère de la Justice contre la fusion est que cela entraînera des prix plus élevés pour les consommateurs et nuira à la concurrence sur le marché de la télévision payante. L'avocat du gouvernement a déclaré que la fusion pourrait amener les consommateurs à payer au moins 400 millions de dollars de plus pour la télévision payante. La raison en est qu'AT & T, qui possède le fournisseur de télévision par satellite DirecTV, chargera probablement ses concurrents du câble de porter des chaînes Time Warner, comme TNT, qui a des droits de couverture sportive en direct, et HBO, qui possède des émissions populaires. Comme "Game of Thrones."

"Si la fusion va de l'avant, les consommateurs à travers l'Amérique sera pire en conséquence", a déclaré Craig Conrath avocat du ministère de la Justice, selon un rapport du Wall Street Journal. AT & T réduirait la concurrence et l'innovation en utilisant le contenu de Time Warner comme une arme pour concurrencer les concurrents.

"Time Warner serait une arme pour AT & T parce que les concurrents d'AT & T ont besoin de Time Warner", rapporte Reuters. L'avocat qui défendait AT & T et Time Warner dans le procès, Daniel Petrocelli, a qualifié les allégations du gouvernement de "ridicules". Il a également déclaré que la réflexion du DoJ sur la concurrence était "fondamentalement bloquée dans le passé" et que Selon un rapport de Reuters, les documents étaient «divorcés de la réalité».

Il a également creusé des trous dans l'analyse économique du gouvernement et a déclaré que l'accord entraînerait en fait une baisse de 50 cents des prix pour les abonnés à la télévision payante.

"C'est un cas où il n'y a qu'un seul résultat juste et clair", a déclaré Petrocelli, selon le Wall Street Journal.

Les attaques ont eu lieu le premier jour officiel de l'un des US les plus surveillés. essais antitrust en années. Le sort de l'accord pourrait avoir des répercussions sur les transactions futures entre les fournisseurs de services Internet et les sociétés de médias, ainsi que sur les futurs services de streaming. Les experts antitrust affirment qu'une victoire du gouvernement pourrait avoir un effet dissuasif sur d'autres soi-disant «fusions verticales», dans lesquelles les entreprises qui fusionnent ne sont pas directement en concurrence les unes contre les autres, mais combinées pourraient exercer un pouvoir de marché sur leurs concurrents.

L'affaire jouera également un rôle dans la façon dont le marché de la vidéo en continu sera secoué. Une victoire pour le gouvernement signifierait probablement plus de services de streaming sur le dessus, alors qu'une victoire pour AT & T pourrait rendre le contenu en streaming plus étroitement contrôlé par les grands distributeurs de télévision payante, dit un expert.

En cours de lecture:
                        Regarde ça:
                    
                    Le DoJ de Trump se bat pour bloquer la fusion d'AT & T-Time Warner
                

3:09
                

"Quand le contenu est lié à la distribution, comme dans le cas présent, AT & T possède DirecTV, l'incitation est de garder le contenu exclusif", a déclaré Ketan Jhaveri, Antitrust Attorney plate-forme technologique juridique Bodhala.

Jhaveri affirme que c'est le PDG de Time Warner, Jeff Bewkes, qui a ouvert la voie au succès de Netflix en ouvrant son catalogue vidéo à la société de streaming vidéo à ses débuts. En poussant la philosophie TV Everywhere de Time Warner, Time Warner a pu aller plus directement aux consommateurs plutôt que de limiter son contenu aux services de télévision payante.

"Lorsque vous essayez de protéger un élément de distribution comme DirecTV, vous êtes moins susceptible de voir cela se produire", a-t-il déclaré.

AT & T argumentera dans ce procès que ce n'est pas le cas puisque la compagnie a son propre service de streaming appelé DirecTV Now. Il dit qu'il a besoin de Time Warner pour l'aider à enrichir sa programmation originale pour ce service. AT & T soutient que cette fusion ne vise pas à rivaliser avec les services traditionnels de télévision payante, mais plutôt à rivaliser avec les fournisseurs de streaming, comme Netflix, Amazon et YouTube de Google, qui investissent dans du contenu original.

Pourtant, Jhaveri prévient qu'une victoire d'AT & T dans ce cas signifiera que les milléniaux pourront embrasser leur partage de mot de passe des applications populaires de HBO, HBO Now et HBO Go, au revoir.

Il explique que Time Warner a largement regardé dans l'autre sens tandis que les gens partagent des informations d'identification pour accéder aux émissions populaires de HBO à partir de ses applications de streaming.

"Lorsque vous êtes une entreprise à contenu uniquement, permettre à un jeune de 22 ans qui ne peut pas se permettre de partager le mot de passe de ses parents est considéré comme du marketing viral", a-t-il déclaré.

Dans quelques années, il est susceptible de devenir un client payant, il a fait valoir. Mais tout change quand une entreprise possède à la fois le contenu et la distribution.

"Lorsque vous distribuez du contenu, vous ne vous souciez pas de transformer les gens en clients dans deux ans", a-t-il déclaré. "Si vous vous trompez avec une compagnie de télécommunication, ils vont vous couper la porte, c'est comme ça que ça fonctionne."

On s'attend à ce que le drame du tribunal se déroule au cours des six à huit prochaines semaines. Jeudi, le gouvernement appellera son premier témoin, un responsable du câblodistributeur Cox Communications, une entreprise qui rivalise avec DirecTV et qui serait affectée par les hausses de prix pour le contenu de Time Warner.

iHate: Camaraderielimited examine comment l'intolérance prend le dessus Internet

Tech Enabled: Camaraderielimited raconte le rôle de la technologie dans la fourniture de nouveaux types d'accessibilité.

        
        

                                                        
    

        

                

                    
                            
                    

  • Thierry Duhec Fusion d'Extraits® Défenses Immunitaires
    Description Composition Conseils d’utilisation Garantie qualité La Fusion d’Extraits Défenses Immunitaires a été conçue pour favoriser vos défenses naturellement, parce que nous subissons des milliers d’agressions par jour. La composition de la Fusion d’Extraits Défense est faite à partir de plantes dont la
  • Thierry Duhec Fusion d'Extraits® Hyaluronique
    Description Composition Conseils d’utilisation Garantie qualité La Fusion d’Extraits Hyaluronique contient de l’acide hyaluronique reconnu mondialement pour ses effets sur la peau. Pour garder une peau éclatante quel que soit l’âge. Thierry Duhec a fait le choix d’un dosage exceptionnel: 200 mg d’acide
Chargez plus d'articles en relation
Chargez plus par Camaractu
CHargez plus dans High-Tech

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Regardez aussi

Les propriétaires de Chevy Bolt EV verront les informations de la station de charge en temps réel

Les entreprises poursuivent leurs efforts pour simplifier la recharge des véhicules électr…