Le débat démocratique dans l'Ohio produit des mèmes divertissants 'expodentiellement'

Le milliardaire Tom Steyer et son cravate répondent à des questions au cours du débat présidentiel démocrate à l'Université Otterbein de Westerville, dans l'Ohio, mardi.

Gagnez McNamee / Getty Images

Douze candidats démocrates à la présidence se sont affrontés mardi soir à l'Université Otterbein de Westerville, dans l'Ohio. Onze avaient déjà participé à des débats similaires cette année, mais l'un d'entre eux, le milliardaire des hedge funds, Tom Steyer, était nouveau dans la bataille.

Steyer a rejoint l'ancien vice-président Joe Biden; Le sénateur Cory Booker du New Jersey; Le maire Pete Buttigieg de South Bend, dans l'Indiana; l'ancien secrétaire au logement, Julián Castro; Tulsi Gabbard de Hawaii; La sénatrice Kamala Harris de Californie; La sénatrice Amy Klobuchar du Minnesota; l'ancien représentant Beto O'Rourke du Texas; Le sénateur Bernie Sanders du Vermont; La sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts; et l'entrepreneur technologique Andrew Yang.

Cela fait beaucoup de monde sur une scène, mais rien n'a échappé aux yeux d'aigle des spectateurs. La cravate à carreaux rouge de Steyer a immédiatement attiré l'attention. YouTubers Les Gregory Brothers se sont jetés sur Twitter: "M. Steyer, vous prétendez être un milliardaire, et pourtant, c'est votre cravate."

La cravate de Tom Steyer est le modèle de la robe que ma mère me ferait porter lors d’une séance photo de Sears pendant la période de Noël.

– Tanya (@tanyajackelin) 16 octobre 2019

Et plusieurs comptes ont été rapidement configurés pour la cravate elle-même. "Est-ce que je ressemble vraiment à du scotch?" l'un des comptes demandé.

Salut à tous.

C’est moi, la cravate de Tom Steyer.

S'il vous plaît remarquez moi.

– Cravate de Tom Steyer (@TieToms) 16 octobre 2019

Est-ce que je ressemble vraiment au scotch? Lol. Au moins, je ne suis pas la tenue de couleur de la meurtrissure (ou de l’aubergine?) D’Amy Klobuchar. OMG! Pourquoi Tom m'a-t-il porté avec cette chemise bleue? Homme!

– Cravate de Tom Steyer (@TomSteyersTie) 16 octobre 2019

Qui est le nouveau gars?

Certains téléspectateurs ont commenté le fait que Steyer était le novice du groupe. "Tom Steyer sur scène comme le personnage de RPG, vous arrivez en retard dans le jeu et ne l'utilisez jamais", a écrit Mike Drucker sur Twitter.

Tom Steyer sur scène comme le personnage RPG, vous arrivez tard dans le jeu et ne l'utilisez jamais

– Mike Drucker (@MikeDrucker) le 16 octobre 2019

Boutonné

L’entrepreneur technologique Andrew Yang a également mérité des commentaires vestimentaires, cette fois-ci pour une chemise à boutonnage serré ainsi qu’une épingle MATH. "Mon gars Andrew Yang a travaillé", a écrit Dave Ross, utilisateur de Twitter. "Ce bouton du haut commence à être libéré."

Ce pauvre bouton sur la chemise de Yang accroché pour la vie

– cancela lansbury (@gossipbabies) 16 octobre 2019

Tout s'additionne

La broche MATH de Yang a également demandé à des personnes d'additionner des commentaires percutants. "Beaucoup de gens tweetent à propos de l'épinglette d'Andrew Yang", a écrit Scott Santens, un utilisateur de Twitter. "Oui, cela dit MATH. Math signifie" Make America Think Harder ".

Un autre utilisateur de Twitter a estimé que l'épingle devrait créer une tendance.

"J'aime l'épinglette mathématique d'Andrew Yang", écrit Joseph Scrimshaw. "Je pense que tous les candidats devraient avoir une épinglette avec leur mot préféré. Le mien serait soit LIGHTSABER, soit MARTINI.

Yang porte-t-il ce bouton «Math» parce qu’il est en faveur des mathématiques?

– Paul Farhi (@farhip) 16 octobre 2019

Le point culminant du débat jusqu’à présent a évidemment été l’épinglette «math» de Andrew Yang

– Alexandra DeSanctis (@xan_desanctis) le 16 octobre 2019

'Expodential' fun

L'ancien vice-président Joe Biden a été séduit par un mot mutilé: "de manière expodentielle", alors qu'il voulait apparemment dire "de manière exponentielle". Twitter n'aime rien de plus qu'un nouveau mot ("covfefe", quiconque?) Et l'a adopté tout de suite.

"Mon intérêt pour ces débats a considérablement diminué", a écrit un utilisateur de Twitter.

Un autre a écrit: "Je vais avoir besoin de Merriam Webster pour expliquer l'utilisation de" de manière expodentielle "par Joe Biden", a écrit un autre.

Mon intérêt pour ces débats a fortement diminué.

– Nick Uva (@nickuva) le 16 octobre 2019

"Lorsque vous enregistrez votre arme, cela réduit son utilisation de manière expodentielle."

-Joe Biden

… de façon expodentielle … Je vais en rire, mais c'est plus amusant à dire que "de manière exponentielle". Vous avez un laissez-passer cette fois, vieil homme # DemDebate

– Stupid Politics (@Stupid_Politic) 16 octobre 2019

Naturellement, "de manière expodentielle" a également gagné son propre compte Twitter.

Personne ne m'a posé de question depuis un moment. Suis-je toujours là? Avoir une crise expodentielle. #expodentially

– Expodential (@expodentially) 16 octobre 2019