L'approche du Borx Johnson à l'égard du Brexit rend le non-accord beaucoup plus probable, prévient le Premier ministre irlandais | Nouvelles de la politique

Par Alan McGuinness, journaliste politique

Un Brexit sans accord est plus probable que jamais, a déclaré le vice-Premier ministre irlandais.

Simon Coveney a déclaré que l'approche de Boris Johnson – exigeant l'abolition du soutien irlandais ou la Grande-Bretagne partira sans accord – est "bien plus susceptible de ne pas donner lieu à un accord".

S'exprimant avant le voyage de M. Johnson en Europe cette semaine, M. Coveney a déclaré: "Il y a une raison pour laquelle Boris Johnson se rend aujourd'hui à Berlin et à Paris demain, pour essayer de parler aux dirigeants européens de la recherche d'un moyen d'aller de l'avant.

"Je pense qu'il recevra un message très cohérent de la part des dirigeants européens, à savoir que les négociations des deux ou trois dernières années ne seront pas abandonnées maintenant."

Mais M. Coveney, également ministre irlandais des Affaires étrangères, laissait espérer que l'impasse serait toujours possible.

Il a déclaré: "Nous allons essayer de trouver un moyen de rassurer et de clarifier le fait que Boris Johnson a besoin de vendre un accord.

"Nous allons essayer d’être imaginatifs à ce sujet et d’être utiles à cet égard."

M. Johnson s'entretiendra mercredi avec la chancelière allemande Angela Merkel, qui sera suivie de discussions avec le président français Emmanuel Macron jeudi.

Il devrait réitérer sa demande que l'UE supprime le filet de sécurité, une police d'assurance conçue pour éviter le retour d'une frontière dure sur l'île d'Irlande.

Avant leur réunion, Mme Merkel a déclaré qu'elle discuterait avec le Premier ministre des mesures à prendre pour rendre la sortie de la Grande-Bretagne de l'UE aussi harmonieuse que possible.

"Aujourd'hui, je vais parler avec le Premier ministre britannique, qui me rend visite, de la manière dont nous pouvons obtenir la sortie britannique de l'Union européenne la plus franche possible, car nous devons lutter pour notre croissance économique", a-t-elle déclaré.

Depuis son entrée en fonction le mois dernier, M. Johnson a déclaré que cet arrangement constituait le principal obstacle à la conclusion d'un accord par les députés.

On considère que l'impasse sur le filet de sécurité augmente les chances d'un Brexit sans accord à la fin du mois d'octobre, ce que le Premier ministre n'a pas exclu.

Dans une lettre à Donald Tusk, considéré comme la première tentative pour tenter de modifier l'accord négocié par Theresa May, M. Johnson a exposé son opposition à la mesure "antidémocratique".

Le Premier ministre a déclaré qu'il serait prêt à donner à Bruxelles les "engagements" dont il a besoin pour que des solutions de rechange au soutien de base puissent être mises en œuvre.

Mais le président du Conseil européen a donné la demande peu de temps, écrivant sur Twitter: "Le backstop est une assurance permettant d’éviter une frontière dure sur l’île d’Irlande à moins qu’une solution de rechange ne soit trouvée.

"Ceux qui sont contre le filet et qui ne proposent pas d'alternatives réalistes sont en réalité favorables au rétablissement d'une frontière. Même s'ils ne l'admettent pas."

Les deux hommes se rencontreront dimanche lors du sommet du G7 à Biarritz, en France.

Bruxelles a toujours rejeté les appels à supprimer le filet de sécurité et a répété que l'accord conclu avec Mme May n'était pas à renégocier.

Le backstop entrerait en vigueur si le problème de la frontière irlandaise ne pouvait pas être réglé lors des négociations entre les deux parties sur un futur accord commercial.

:: Écoutez le podcast quotidien sur les podcasts Apple, Google Podcasts, Spotify et Spreaker

Le Royaume-Uni dans son ensemble resterait dans une union douanière avec l'UE, tandis que l'Irlande du Nord respecterait les règles et règlements de l'UE afin de maintenir la frontière avec l'Irlande – un membre de l'UE – sans friction.

Mais de nombreux députés conservateurs et le Parti unioniste démocratique d’Irlande du Nord, qui soutient les conservateurs lors de votes clés à la Chambre des communes, s’y opposent.

Ils s'y opposent car ils craignent que cela affaiblisse l'intégrité constitutionnelle de l'Union – l'Irlande du Nord serait traitée différemment du reste du Royaume-Uni en respectant des règles et des réglementations différentes.

Les opposants ont également exprimé leurs craintes que la Grande-Bretagne finisse par être prise au piège de l'accord – et par extension de l'UE.

M. Coveney a toutefois précisé que le filet de sécurité devait rester.

"Nous n'allons pas abandonner une solution dont nous sommes conscients, mais nous espérons tous travailler ensemble pour tenter de trouver une solution et nous débrouiller dans le futur pour résoudre la frontière", a-t-il déclaré à RTE. Radio One.

"Si nous agissons de la sorte, nous créerons des dommages collatéraux en Irlande pour résoudre un problème à Westminster. Pour les années à venir, le problème des frontières dominera la politique irlandaise, au nord et au sud, résolu de la façon dont nous savons que nous pouvons. "