Accueil Actualité La reconnaissance faciale en Chine "sur place", selon la Metropolitan Police Federation | Actualités scientifiques et techniques

La reconnaissance faciale en Chine "sur place", selon la Metropolitan Police Federation | Actualités scientifiques et techniques

0
0

La reconnaissance faciale en Chine est "absolument correcte" et "impitoyable", a déclaré le chef de la Fédération de la police métropolitaine, appelant à un déploiement à Londres "tous les 24 heures".

Ken Marsh, président de l'association du personnel de la police métropolitaine, a déclaré qu'il pensait que la technologie "fantastique" pourrait être utilisée pour attraper les criminels et les terroristes.

M. Marsh a donné l'exemple de l'attaque de 2017 au London Bridge, lorsque la police a perdu la trace des terroristes à la suite des meurtres.

Il a déclaré: "La reconnaissance faciale, si elle était signalée dans certaines zones de Londres 24 heures sur 24, pourrait prendre ces personnes en charge… si nous pouvions nous arrêter, je suis tout à fait favorable à cela."

Le gouvernement chinois a beaucoup investi dans la reconnaissance faciale, en la déployant dans le vaste réseau de caméras de vidéosurveillance du pays.

Image:
Des personnes filmées par des caméras de sécurité AI équipées de la technologie de reconnaissance faciale au Centre international des expositions de Chine

L'utilisation de la reconnaissance faciale par la Chine a été largement condamnée, après que la technologie aurait été utilisée pour traquer et contrôler des membres du groupe minoritaire majoritairement musulman ouïghour, dont près d'un million seraient détenus dans des camps de détention.

Human Rights Watch a décrit le système comme "des algorithmes de répression de la Chine".

"Bien que la Chine soit un pays très intrusif et que je ne suis pas d'accord avec ce qu'ils font," a déclaré M. Marsh à l'émission de petit-déjeuner de BBC Radio Essex, "(sur la reconnaissance faciale), ils ont tout à fait raison. Ils reconnaissent les individus… ils ont la tache sur ".

En réponse, le député David Davis a déclaré que M. Marsh avait "avalé la propagande chinoise".

Il a déclaré à Sky News: "M. Marsh doit vérifier ses faits avant d’essayer de rédiger une politique. Une analyse indépendante a montré que la reconnaissance faciale était erronée quatre fois sur cinq.

"Il a simplement avalé la propagande chinoise sur leurs propres pratiques répressives.

"Ils se moquent peut-être des faux positifs. Dans ce pays, nous le faisons. Nous appelons cela une erreur judiciaire, et nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter cela."

La police métropolitaine a mené des tests publics de reconnaissance faciale en direct, qui analysent tous les visages dans une foule pour identifier les personnes recherchées, depuis août 2016.

Mercredi, Sky News a rapporté que 81% des "suspects" signalés par la technologie de reconnaissance faciale du Met ont été identifiés de manière erronée, selon le premier examen indépendant du programme controversé.

Interrogé sur les chiffres, M. Marsh a répondu: "C'est absurde. Je ne l'ai jamais entendu dire."

Si la technologie était aussi inexacte, alors, il a déclaré: "La logique vous dirait que ce n'est tout simplement pas fait pour un but. Nous la jetterions à la poubelle si c'est mauvais."

La technologie de reconnaissance faciale est testée lors d'un récent événement aux États-Unis. Image de fichier
Image:
La technologie de reconnaissance faciale est testée lors d'un récent événement aux États-Unis. Image de fichier

La police métropolitaine maintient que sa technologie ne commet une erreur que dans un cas sur 1000 – mais elle utilise une mesure différente pour arriver à cette conclusion.

Plutôt que de comparer le nombre de correspondances réussies au nombre de personnes marquées par le système, il compare les correspondances réussies et non fructueuses au nombre total de visages capturés par la caméra.

"J'accepte qu'il y a des domaines dans lesquels nous devons nous adapter", a déclaré M. Marsh. "Mais j'ajouterais à cela, si nous arrêtons quelqu'un incorrectement et qu'il n'a absolument rien fait de mal et que nous lui expliquons: 'Je suis vraiment désolé, nous nous sommes trompés' – si vous n'avez rien fait de mal Personnellement, je n’aurais aucun problème avec cela. "

M. Marsh a poursuivi: "Je ne tolère pas ce que les Chinois font avec la technologie, mais ils ont une reconnaissance faciale absolument correcte et nous non."

Il a réitéré son appel à la reconnaissance faciale 24h sur 24 à Londres, en déclarant: "Nous avons des systèmes de protection contre les abus."

L'utilisation par le Met de la reconnaissance faciale est contestée devant les tribunaux par Big Brother Watch, un groupe de campagne anti-surveillance.



David Davis



David Davis critique la technologie de reconnaissance faciale

"Cette approbation effrayante de la surveillance de masse chinoise, émanant de l'un des plus importants représentants de la police britannique, constitue un avertissement urgent contre les décisions de la police en matière de politique affectant les libertés publiques dans ce pays", a déclaré Silkie Carlo, directrice de Big Brother Watch, à Sky News.

"Sa négation des conclusions d'un examen faisant autorité commandé par le Met lui-même est inquiétante et révèle un engagement idéologique de la police en faveur d'une reconnaissance faciale qui ne peut être étayée par des faits."

Le rapport indépendant de l'Université d'Essex a révélé que l'utilisation de la reconnaissance faciale par le Met était probablement contraire à la législation sur les droits de l'homme et qu'il était "hautement possible" de la faire disparaître si elle était contestée devant un tribunal.

M. Marsh et la Fédération de la police métropolitaine n'ont pu être joints pour commenter.

Charger plus d'articles connexes
Charger plus dans Actualité