Accueil High-Tech La neutralité de l'internet doit faire face à son propre défi électoral à mi-parcours

La neutralité de l'internet doit faire face à son propre défi électoral à mi-parcours

0
0

Le lycéen Evan Scully a une question principale sur laquelle il se concentre cette saison politique: rétablir les protections de la neutralité du Net.

Ce militant politique de 17 ans, originaire de la campagne de la Caroline du Nord, a lancé des campagnes sur les réseaux sociaux pour organiser des manifestations en ligne. Il a également invité les gens à contacter leurs représentants au Congrès pour faire part de leurs préoccupations concernant l'abrogation des règles de l'internet ouvert par la Federal Communications Commission.

Evan Scully, 17 ans, n’est peut-être pas assez âgé pour voter, mais il s’efforce de faire de la neutralité de l’internet un problème lors des élections de mi-mandat de 2018.

Evan Scully

Il a rejoint un groupe de volontaires travaillant avec le groupe de base Fight for the Future, travaillant au téléphone et envoyant des courriers électroniques et des lettres à des républicains clés dans la perspective du vote du Sénat sur la requête en annulation de l'abrogation de la FCC par le Congrès. Le groupe a déclaré la victoire dans la première bataille de ce combat lorsque la mesure a passé de peu le Sénat, remportant les voix des républicains John Kennedy de Louisiane, Lisa Murkowski de Alaska et Susan Collins de Maine.

Scully a commencé son militantisme en 2016 après avoir suivi un cours d'instruction civique au cours de sa deuxième année au lycée, où il s'est intéressé à la politique. Alors qu'il commençait à lire les nouvelles plus souvent, il a assisté à la controverse entourant l'abrogation par la FCC des règles de neutralité du réseau, qui visait à empêcher les grands fournisseurs de services Internet de bloquer ou de ralentir l'accès à Internet ou de donner la priorité à leurs propres services par rapport aux offres concurrentes. .

Scully savait qu'il devait s'impliquer.

"Je pensais que les gens ne prêtaient pas autant d'attention à cette question qu'ils devraient l'être", a-t-il déclaré. "Alors j'ai pensé que je devais faire tout ce que je pouvais pour promouvoir ce problème."

À moins d'une semaine des élections de mi-mandat, l'une des principales questions est de savoir si les jeunes électeurs se présenteront aux urnes. Les démocrates ont saisi le problème de la neutralité de l'internet pour les amener à voter. Le sénateur démocrate d'Hawaii, Brian Schatz, a déclaré que le problème de la neutralité du Net pourrait exciter et mobiliser une fraction de l'électorat d'une manière qui rappelle la façon dont la National Rifle Association a mobilisé les électeurs pour protéger avec passion les droits du deuxième amendement.

"Cela pourrait ne pas être aussi important pour 60% du public", a déclaré Schatz lors d'une interview l'an dernier. "Mais nous voulons que ce soit vraiment important pour 10 ou 15 millions de personnes. Et ils deviendront des électeurs centrés sur Internet. C'est une force incroyablement puissante. Demandez à l'ANR."

Mais même si les démocrates voient un nombre historiquement élevé de jeunes électeurs se présenter à cette élection, certains sceptiques disent qu'il est peu probable que la majorité d'entre eux soient aussi motivés par la neutralité de l'internet que Scully.

"Alors que certains ont affirmé que la neutralité du Net serait un problème déterminant pour les négociations à mi-parcours de 2018 et un moyen efficace d'activer la génération du millénaire, il y a peu de preuves qu'elle affectera de manière mesurable les votes", Roslyn Layton, chercheuse invitée à l'American Enterprise Institute ( AEI) et un critique virulent des règles de neutralité du réseau de 2015, a écrit dans un rapport analysant la politique technologique et les élections de mi-mandat. "Le public cible de la politique technologique est relativement petit, même s'il croît parallèlement à l'économie technologique."

Neutralité du Net et l'ARC

La lutte pour préserver les règles de neutralité du Net de l'ère Obama est devenue une question hautement politisée. Les démocrates présents au Congrès et de nombreuses sociétés Internet, telles que Google, Mozilla et Facebook, ont exprimé leur soutien. Une majorité du public est également favorable à la neutralité du net.

Dans le même temps, les républicains se sont rangés du côté des fournisseurs de services Internet, tels que Verizon ou Comcast, et se sont généralement opposés à la réglementation, estimant que la réglementation était trop restrictive et nuisait à l'innovation et aux investissements.

La FCC, dirigée par les républicains, a voté en décembre pour abroger les règles. Elles ont officiellement été retirées des comptes en juin.

Dans le but de préserver les règles, les députés démocrates au Congrès ont tenté d’utiliser un outil législatif appelé Loi sur la révision du Congrès, qui donne au Congrès un délai limité pour annuler la réglementation – dans ce cas, rétablir les règles. Les démocrates du Sénat ont remporté une victoire inattendue en mai, lorsqu'ils ont forcé trois républicains à franchir les lignes de partis et à appuyer leur résolution d'invoquer l'ARC et de mettre fin à l'abrogation. Le vote était 52-47.

L’effort reste cependant encore long. Il doit passer par la Chambre contrôlée par les républicains, qui a jusqu'à la fin du Congrès pour l'adopter. Ensuite, il doit être signé par le président Donald Trump, qui a fait de l'élimination de la réglementation l'une des pierres angulaires de sa présidence.

Après la victoire du Sénat, les démocrates ont déclaré que la neutralité du Net était l'un des piliers d'une stratégie à trois pieds visant à exciter les jeunes électeurs avant les élections de mi-mandat. Trois questions – l'accès à Internet, le contrôle des armes à feu et la légalisation de la marijuana – sont supposées amener les jeunes aux urnes.

"Contactez votre sénateur républicain", a déclaré le sénateur Chuck Schumer, chef de la minorité sénatoriale, dans un discours avant le vote de mai. "Voyez qui vote pour la neutralité de l'internet et qui vote contre. Et dites-leur ce que vous pensez de la façon dont ils ont voté."

Mais les républicains ont été sceptiques quant à cette stratégie. Le sénateur John Thune, un républicain du Dakota du Sud, a qualifié l’effort de la CRA de "exercice futile". Lors d'une interview avec Camaraderielimited en mai, il a déclaré qu'il ne pensait pas que la stratégie des démocrates visant à motiver les jeunes électeurs dotés de la neutralité de l'internet fonctionnerait.

"Lorsque vous sortez des campagnes téléphoniques organisées et des groupes qui prennent de l'ampleur, cela ne résonne pas chez les gens ordinaires", a déclaré Thune. "La plupart des gens votent pour leur portefeuille et leurs problèmes économiques."

Lecture en cours:
                        Regarde ça:
                    
                    La bière aide à expliquer la bataille en cours sur la neutralité du Net

2:10

Le vote millénaire

Layton a déclaré qu'il n'était pas clair si la stratégie des démocrates fonctionnerait. Mais elle a dit qu'il était intelligent pour eux de "reconnaître que la génération Y est une circonscription importante, compte tenu de leur taille en tant que bloc démographique".

En effet, selon le Brookings Institute, les électeurs plus jeunes sont probablement la clé de la reconquête du Parlement et de l’obtention éventuelle d’une majorité au Sénat. Bien que les baby-boomers âgés aient dépassé en nombre la génération Y il y a deux ans, ces chiffres changent. On estime que 8 millions de plus d'Américains pourront voter lors de cette élection par rapport à 2016.

De nombreux sondeurs s’attendent à un taux de participation des électeurs du millénaire supérieur à la normale à la mi-mandat. Un sondage effectué cette semaine par le Harvard Institute of Politics a révélé que les jeunes de 18 à 29 ans votaient beaucoup plus lors des élections de mardi qu'en 2010 et 2014. Quarante pour cent des personnes interrogées ont déclaré qu'elles voteraient "certainement" au les midterms.

"Nous voyons clairement des signes indiquant qu'il s'agit d'une année à mi-parcours inhabituelle", a déclaré Abby Kiesa, directrice de l'impact chez Circle, également connue sous le nom de Centre d'information et de recherche sur l'apprentissage et l'engagement civiques à la Tufts University, qui effectue des recherches sur les jeunes Américains. engagement politique. "Les jeunes voient d'autres jeunes impliqués. Il y a plus d'engagement et de sensibilisation."

Kiesa a toutefois déclaré que, lorsque les jeunes votaient en grand nombre, cela résultait rarement d'un problème isolé ou d'un vote comme la légalisation du mariage entre personnes de même sexe ou de la marijuana. Ce qui fait vraiment la différence pour les amener à voter, a-t-elle dit, est de fournir des informations de base, telles que comment et où voter, et comment obtenir un vote par correspondance. Étant donné que de nombreux électeurs de ce groupe démographique sont des électeurs pour la première fois, ils ont souvent besoin de beaucoup plus de ressources tout au long du processus.

"Nous constatons le plus de succès dans les États où il y a eu un investissement dans la sensibilisation", a déclaré Kiesa. "Il n'y a pas de poussière magique ou quoi que ce soit. Tu dois juste être dehors."

Les démocrates espèrent que la neutralité du réseau aidera à exciter les jeunes électeurs lors des prochaines élections à mi-parcours.

Sarah Tew / Camaraderielimited

Les enjeux: plus que la neutralité du Net

En juillet, un sondage d'IMGE Insights révélait que 60% des électeurs, interrogés dans quatre districts de Californie, du Colorado, de Floride et de New York, déclaraient qu'ils seraient plus susceptibles de voter pour leur représentant s'il appuyait la restauration des protections de la neutralité du Net. à travers l'ARC.

Le sondage a également révélé que 58% des électeurs indécis étaient plus susceptibles de voter pour des législateurs qui protégeraient la neutralité du Net.

En mai, juste après l’adoption du CRA par le Sénat, un sondage de Morning Consult / Politico a révélé que 59% des démocrates interrogés ont déclaré que leur soutien à la neutralité de l’Internet était quelque chose de très important pour eux alors qu’ils se rendaient aux urnes.

Mais beaucoup de choses se sont passées entre mai et novembre, depuis les audiences qui ont débouché sur des divisions au sujet de la nomination de Brett Kavanaugh à la Cour suprême, en passant par l'arrestation d'une bombe au canon et le meurtre de 11 membres d'une synagogue de Pittsburgh. Et il semble que d’autres problèmes nuisent à la neutralité du Net.

Les résultats publiés plus tôt ce mois-ci à partir d'un sondage réalisé par la société de sondage Socialsphere ont révélé que le contrôle des armes à feu, l'accès à l'enseignement supérieur et la réforme des soins de santé constituaient les principales priorités des 14-29 ans. La neutralité du Net n'a pas été mentionnée.

Mais M. Schatz a déclaré que la neutralité de l'internet ferait probablement partie d'une série de problèmes qui préoccupent les jeunes électeurs.

"Nous observons une montée d'enthousiasme chez les jeunes ces dernières semaines et ces derniers mois", a déclaré Schatz dans une interview cette semaine. "Nous pensons que le taux de participation parmi la génération Y sera supérieur à celui de nombreux cycles à mi-parcours."

Il a ajouté qu'il restait convaincu que la neutralité de l'internet était un facteur de motivation important pour ces électeurs, même si ce n'était pas la raison principale pour laquelle ils se rendaient aux urnes.

Scully, qui aura 18 ans en décembre et ne sera pas éligible à voter lors de cette élection, reconnaît que cette élection comporte de nombreuses questions importantes, telles que les soins de santé, l'environnement et l'éducation. Mais il a dit que la façon dont les candidats empilent la neutralité du Net va finalement influencer la façon dont il vote.

"La neutralité de l'internet affecte la capacité des citoyens à participer à la démocratie", a déclaré Scully. "Il s'agit avant tout de protéger la diffusion de l'information, ce qui leur permet de prendre des décisions éclairées."

Les choses les plus intelligentes: les innovateurs imaginent de nouvelles façons de vous rendre plus intelligent, ainsi que les choses qui vous entourent.

Rapports spéciaux: les fonctionnalités détaillées de Camaraderielimited réunies au même endroit.

Chargez plus d'articles en relation
Chargez plus par Camaractu
CHargez plus dans High-Tech

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Regardez aussi

La vente PlayStation Store Black Friday 2018 présente les réductions PS Plus et God of War

jeux de rock star Écoutez quelques minutes de vos combats et découvrez la vente de jeux Bl…