La libération d'un pétrolier iranien saisi pourrait aider à sécuriser la liberté d'un navire battant pavillon britannique arrêté par Téhéran, a déclaré l'ambassadeur iranien au Royaume-Uni à Sky News.
Le 4 juillet, les Royal Marines ont participé à la Saisie du pétrolier iranien Grace 1 au large de Gibraltar, soupçonnant le navire de transporter du pétrole vers la Syrie en violation des sanctions de l'UE. L’Iran a qualifié cet acte de "piratage".
Quelques jours plus tard, le corps de la garde révolutionnaire iranienne saisie de Stena Impero, pavillon britannique dans le détroit d'Hormuz. Le navire et ses 23 membres d'équipage restent sous la garde de l'Iran.
L'ambassadeur iranien Hamid Baeidinejad a déclaré à Sky News: "Bien sûr, un problème peut aider à résoudre un autre problème, mais il s'agit de deux problèmes distincts qui doivent être traités séparément."
Il a également déclaré: "Nous souhaitons vivement que le Royaume-Uni prenne toutes les mesures nécessaires pour libérer le plus rapidement possible le Grace 1."
Lundi, il avait été moins ouvert au compromis, tweetant que tout échange serait "impossible", le Royaume-Uni ayant "illégalement retenu" le navire iranien et le navire battant pavillon britannique avait été "arrêté pour avoir enfreint certaines règles essentielles de sécurité". .
Au cours de son entretien avec Sky News, M. Baeidinejad a confirmé l'explication initiale de l'Iran concernant la saisie de Stena Impero, déclarant: "Ce navire est entré en collision avec un bateau de pêche dans la région … le bateau de pêche a été endommagé et il y a eu des blessés".
Il a également déclaré que Stena Impero était "entrée dans le détroit d'Hormuz par la voie de sortie, ce qui est contraire à la loi".
"Nous avons des tensions dans la région à cause de la politique américaine – ce navire aurait dû faire très attention de ne violer aucune loi."
Grace 1 a été embarqué par les autorités Royal Marines et Gibraltarian
M. Baeidinejad a nié que Grace 1 se dirige vers la Syrie, mais a à plusieurs reprises refusé d'identifier la destination du navire.
Il a déclaré à Sky News: "C’est très clair, nous avons annoncé qu’il n’allait pas être sanctionné … nous n’avons pas le droit de dire quelle est la destination du navire."
Ses mots viennent au milieu des tensions croissantes entre le Royaume-Uni et l'Iran. En plus des deux pétroliers saisis, la frégate HMS Montrose de la Royal Navy, en patrouille dans la région, a dissuadé les patrouilleurs iraniens tenter d'entraver un pétrolier britannique traversant le détroit d’Hormuz ce mois-ci.
La voie navigable est la seule voie empruntant l'océan au sens large pour plus d'un sixième du pétrole mondial et un tiers de son gaz naturel liquéfié.
La Royal Navy a été chargée d'escorter tous les navires battant pavillon britannique à travers la zone.
Nazanin Zaghari-Ratcliffe a été arrêté à Téhéran en 2016
L’Iran et le Royaume-Uni restent également en litige au sujet du maintien en détention de Nazanin Zaghari-Ratcliffe, un Britannique iranien, qui a été condamnée à cinq ans de prison à Téhéran après avoir été accusée d'espionnage en 2016, une accusation qu'elle nie.
Quand on lui a demandé s’il insistait sur le fait qu’elle espionnait alors même qu’elle se trouvait dans le pays avec son bébé, M. Baeidinejad a déclaré: "L’espionnage est un langage très souple qui peut impliquer de nombreuses activités.
"Lorsque vous êtes engagé dans des activités illégales, que vous ayez un bébé ou non, peu importe … vous devez être responsable devant la loi.
"La question est de savoir si nous voulons l'aider à être relâchée avant ou pas? Si telle est l'intention, certains règlements devraient être suivis. Nous avons une procédure de clémence qui doit être suivie."
Le HMS Montrose patrouille dans le détroit d'Hormuz
Dans le même temps, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a semblé appuyer les explications de l'Iran sur la saisie du Stena Impero, déclarant à la correspondante de Sky, Diana Magnay: "En ce qui concerne ce que les Iraniens ont fait au pétrolier britannique (battant pavillon), nous considérons qu'il s'agit d'une violation des règles de navigation comme étant crédible ".
Mais il a "vivement invité" toutes les parties à rester dans les termes du JCPOA – l'accord nucléaire de 2015 signé par l'Iran, la Chine, la France, l'Allemagne, la Russie, le Royaume-Uni et les États-Unis. L'année dernière, le président des États-Unis, Donald Trump, a sorti son pays de l'accord, mais les signataires européens ont tenté de le sauver.
:: Écoutez le podcast quotidien sur les podcasts Apple, Google Podcasts, Spotify et Spreaker
M. Ryabkov a déclaré: "Il serait très regrettable que certains commencent par suivre une voie très destructrice dans laquelle s'est engagé le gouvernement Trump et qui s'est terminée par un premier retrait total de l'accord et, par la suite, par une imposition très brutale de sanctions extraterritoriales."
"Nous sommes à peu près sûrs que (l'Iran) est pleinement attaché à la nature exclusivement pacifique de son programme nucléaire et ils devraient être récompensés pour cela."
