Accueil High-Tech Julian Assange refuse de se soumettre à la demande d'extradition des États-Unis à la première audience

Julian Assange refuse de se soumettre à la demande d'extradition des États-Unis à la première audience

0
0
  • Osmoseur PRO 800 GPD
  • Osmoseur PRO Mobile800 GPD

Les partisans de Julian Assange se rassemblent jeudi devant le tribunal de Westminster Magistrates Court, à Londres.

Katie Collins / Camaraderielimited

Le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a refusé de se rendre à une extradition américaine au cours d'une audience à Londres jeudi.

Assange a comparu par vidéoconférence à la Westminster Magistrates Court lors de la première de plusieurs audiences au cours desquelles il se battra contre l'extradition vers les États-Unis pour son rôle présumé dans ce que le ministère de la Justice américain qualifie de "l'un des plus importants compromis d'informations classifiées de l'histoire des États-Unis". États."

"Je ne souhaite pas m'abandonner pour extradition pour un journalisme qui a remporté de nombreux prix et protégé de nombreuses personnes", a déclaré Assange au juge. La cour a ajourné ses travaux jusqu'au 30 mai, date à laquelle une audience de procédure aura lieu. Une audience plus approfondie est prévue pour le 12 juin.

L’audience d’extradition a eu lieu à peine un jour après la condamnation à 50 semaines de prison prononcée devant la cour publique de Southwark Crown Court de Southwark en 2012. Pendant presque sept ans, Assange, âgé de 47 ans, a vécu dans l’ambassade de l’Équateur à Londres. extradé d'abord en Suède pour viol, puis aux États-Unis. La police métropolitaine de Londres a arrêté Assange à l'ambassade le mois dernier lorsque l'Équateur a retiré son asile.

Le fondateur de WIkiLeaks a juré de lutter contre l'extradition vers les États-Unis.

Katie Collins / Camaraderielimited

Les partisans d'Assange ont protesté devant le tribunal avec des banderoles, tandis que d'autres ont tenté de se rendre dans la salle d'audience pour soutenir le fondateur de WikiLeaks. Les places dans le tribunal étaient réservées, mais les billets n'étaient attribués qu'à une poignée de membres de la presse. Pendant ce temps, devant la salle d'audience, les membres du public ont crié "honte", ainsi que "c'est une honte" et "c'est illégal".

Des représentants de WikiLeaks et des sympathisants avaient appelé à l'avance pour vérifier qu'ils seraient autorisés à entrer, bien qu'après le contrôle de sécurité du tribunal, la petite salle d'audience choisie pour l'audience ne soit pas en mesure de les accueillir.

Lecture en cours:
                        Regarde ça:
                    
                    Après l'arrestation de Julian Assange, le DoJ américain empile

1:26

"Ils ont délibérément choisi une petite pièce pour créer ce problème", a déclaré à Camaraderielimited un partisan, Polona Florijancic. "Il y a de plus grandes salles mais elles l'ont intentionnellement assignée à celle-ci."

"C’est un tribunal britannique qui a menti au public et lui a refusé l’accès à une affaire très controversée. Ils savaient qu’il allait bénéficier d’un large soutien de la part du public et qu’en plus, personne ne soutenait le défendeur lui-même", a-t-il ajouté. un autre partisan Karen Meidl. "Les gardes à la porte nous ont dit que cet ordre de ne laisser personne d'autre que la presse provenir du ministère de la Justice."

Un porte-parole du ministère de la Justice a refusé de commenter l'accusation, bien qu'il ait réitéré que l'audience avait attribué des places.

  • Osmoseur Ultimos 400GPD
  • Multitool RYOBI 18 V OnePlus sans batterie ni chargeur R18MT-0
Chargez plus d'articles en relation
Chargez plus par Camaractu
CHargez plus dans High-Tech

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Regardez aussi

La Mercedes-AMG CLA45 2020 est une fusée compacte

Kit feux éclairage plaque immatriculation Mercedes Classe C W204 CLA C117 CLS E 23,99 € At…