Un juge américain a averti qu’il pourrait être trop tard pour arrêter la publication d’un livre sur l’administration Trump écrit par l’ancien conseiller à la sécurité nationale du président.
Plus de 200 000 exemplaires du livre de John Bolton – The Room Where It Happened – ont été imprimés et distribués et son contenu a fait l’objet de nombreux articles de presse.
Mais le département américain de la Justice a est allé en justice pour empêcher la publication du livre et récupérer les exemplaires déjà en circulation.
Le juge de district américain Royce Lamberth a déclaré aux avocats du département que « le cheval semble être sorti de la grange », se demandant ce qu’il pourrait faire pour retirer les livres déjà envoyés « partout dans le pays ».
Le livre comprend des affirmations selon lesquelles Donald Trump ignorait que la Grande-Bretagne était une puissance nucléaire, que le président avait demandé si la Finlande faisait partie de la Russie et qu’il avait demandé l’aide du président chinois Xi Jinping pour remporter l’élection présidentielle de novembre aux États-Unis.
M. Bolton a été licencié par Mr Trump en septembre après 17 mois à la Maison Blanche et M. Trump a déclaré à Fox News plus tôt cette semaine que son ancien conseiller « avait enfreint la loi » en publiant le livre.
Il a également tweeté que M. Bolton essayait juste de se venger d’avoir été licencié « comme le chiot malade qu’il est! ».
Au tribunal, l’avocat du ministère de la Justice, David Morrell, a déclaré que M. Bolton avait créé un « gâchis » en publiant le livre sans ce qu’il a décrit comme une autorisation officielle que le manuscrit était exempt d’informations classifiées.
M. Morrell a déclaré: « Il a ouvert les portes de la basse-cour. Il a laissé sortir les chevaux, et maintenant il nous regarde collectivement et dit: » Qu’allez-vous faire à ce sujet? «
« La dissuasion est importante parce que le gouvernement a tout intérêt à ce que ces accords ne soient pas violés par un auteur mécontent. »
:: Écoutez Divided States sur les podcasts Apple, Google Podcasts, Spotify et Spreaker
M. Bolton ne devrait pas être autorisé à tirer profit de son manquement à son obligation contractuelle de ne pas divulguer les documents classifiés auxquels il avait accès pendant qu’il travaillait à la Maison Blanche, a ajouté M. Morrell.
Les avocats de M. Bolton disent que les allégations sont un autre moyen pour la Maison Blanche de censurer ses affirmations peu flatteuses sur l’administration Trump.
Dans des documents judiciaires, ils ont écrit: « Si le premier amendement représente quelque chose, c’est que le gouvernement n’a pas le pouvoir de mettre la main sur la bouche d’un citoyen qui tente de parler d’une question de grande importance pour le public ».
Le juge Lamberth a déclaré qu’il examinerait les arguments plus avant une décision, qui devrait être rendue avant le lancement officiel du livre mardi.
Commentant les allégations selon lesquelles M. Bolton avait mis fin à un processus d’examen préalable à la publication, le juge a déclaré: « Il ne peut pas simplement s’éloigner et il n’a pas dit au gouvernement qu’il s’éloignait. »
Mais le juge a également insisté auprès du ministère de la Justice sur la conclusion de la Maison Blanche selon laquelle le manuscrit contenait des informations classifiées.
Le tribunal a appris que M. Bolton avait été informé le 27 avril par le fonctionnaire chargé de superviser le processus de prépublication du Conseil de sécurité nationale qu’aucun élément classifié n’avait été trouvé dans le manuscrit. Un autre fonctionnaire de la Maison Blanche avait toutefois procédé à un examen supplémentaire et n’était pas d’accord.
