Israël pourrait se diriger vers une troisième élection sans précédent dans moins de 12 mois.
Le chef de l'opposition, Benny Gantz – un ancien général qui dirige le parti bleu et blanc – a suivi l'échec du Premier ministre Benjamin Netanyahu en octobre, pour former un gouvernement.
M. Gantz a annoncé mercredi qu'il ne respecterait pas l'heure limite de minuit, ce qui aggraverait l'impasse politique au moment où la sécurité et les problèmes économiques ne cessaient de croître.
Benny Gantz a déclaré qu'il ne respecterait pas le délai de minuit pour former une coalition.
Il a déclaré: "Ces 28 derniers jours, je me suis toujours efforcé de créer un gouvernement qui apporterait à l'Etat d'Israël un leadership intègre, intègre et respectueux des valeurs morales et sociales."
"Nous avons déployé de grands efforts pour former un gouvernement d'union large et libéral – un gouvernement au service de tous – religieux et laïcs, juifs et arabes".
Cette décision a donné lieu à une dernière période de 21 jours au cours de laquelle la Knesset – le parlement israélien – peut désigner n'importe lequel de ses 120 députés pour tenter de constituer une coalition.
Si cela échoue également, une élection sera déclenchée dans les 90 jours, les électeurs revenant aux urnes après les scrutins précédents d'avril et de septembre.
Ne pas obtenir un cinquième mandat pour M. Netanyahu a des implications juridiques, car cela pourrait accroître sa vulnérabilité face à d'éventuelles inculpations pour corruption.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a échoué en octobre à former un gouvernement
Le plus ancien Premier ministre du pays a nié tout acte répréhensible, accusant ses adversaires de chasse aux sorcières.
Le procureur général israélien doit bientôt annoncer si le chef du parti conservateur du Likoud sera officiellement inculpé à la suite d'enquêtes policières de longue durée.
En vertu de la loi israélienne, un Premier ministre en exercice n'a pas à se retirer s'il est accusé.
Bien qu'ils soient largement alignés sur la sécurité nationale, Gantz a fait preuve d'une plus grande ouverture que Netanyahu à la reprise de pourparlers de paix avec les Palestiniens depuis longtemps bloqués.
Netanyahu a cherché à faire de Gantz un novice qui n’est pas à la hauteur de la gestion de l’économie et de l’État israéliens, déclarant aux factions de droite que même parmi ses plus proches alliés, Israël "devenait une blague" en raison de son agitation politique.
Et il a lancé un dernier appel à Gantz au compromis, en déclarant: "Pour la sécurité d'Israël, pour la volonté du peuple, pour la réconciliation entre les peuples, nous devons en effet former un gouvernement d'union. "
Le président Reuven Rivlin avait proposé un accord de "rotation" entre les deux hommes, dans lequel Netanyahu prendrait un congé en tant que Premier ministre s'il était mis en accusation.
Un roi roi potentiel, Avigdor Lieberman, a refusé de soutenir l'un ou l'autre des deux hommes à l'approche du délai.
Le roi roi potentiel, Avigdor Lieberman, a refusé de soutenir l'un ou l'autre des hommes à l'approche de la date limite
Lieberman, qui dirige le parti d'extrême droite Yisrael Beitenu, a déclaré mercredi que "les deux étaient coupables" en ne s'accordant pas sur une alliance Likoud-Bleu et Blanc, qu'il avait fortement préconisée.
En l'absence de gouvernement d'union en vue, Lieberman a déclaré qu'il refuserait aux deux hommes le soutien des huit législateurs de son parti, ce qui signifierait que ni l'un ni l'autre n'auraient un soutien suffisant pour obtenir une majorité de travail.
Liberman a déclaré: "Dans l’état actuel des choses, nous sommes en route pour une nouvelle élection".
Il a réitéré son opposition à un gouvernement dirigé par Netanyahu et comprenant des partis juifs ultra-orthodoxes ayant une influence religieuse sur la vie en Israël, et à une administration dirigée par Gantz qui, a-t-il déclaré, dépendrait du soutien des partis arabes, qu'il a qualifié de "cinquième colonne".
Ahmed Tibi, haut responsable politique appartenant à la minorité arabe israélienne à 21%, a tweeté que la rhétorique de Lieberman constituait une "incitation à la haine" et un "racisme et antisémitisme sans équivoque".
