Boris Johnson a ordonné que toute la technologie Huawei soit retirée du réseau 5G du Royaume-Uni d’ici 2027.
Lors d’un revirement majeur, le Premier ministre a également interdit l’achat de tout nouvel équipement 5G au géant chinois de la technologie à la fin de cette année.
Le gouvernement a reconnu que cette décision retarderait le déploiement de la 5G au Royaume-Uni de deux à trois ans et augmenterait les coûts jusqu’à 2 milliards de livres sterling.
Agissant sur les conseils du National Cyber Security Center (NCSC), Mr Johnson a accepté de nouvelles sanctions américaines sur Huawei sont un «changeur de jeu» en ce qui concerne l’impact de la technologie de l’entreprise sur la sécurité nationale du Royaume-Uni.
Downing Street avait auparavant permis à Huawei de jouer un rôle dans l’infrastructure 5G du Royaume-Uni – une décision qui a été prise il y a un peu plus de six mois.
M. Johnson et les ministres de haut rang ont convenu du retrait de la technologie Huawei au cours des sept prochaines années lors d’une réunion du Conseil de sécurité nationale (NSC) à Downing Street mardi matin.
Le correspondant de Sky News pour la défense et la sécurité, Alistair Bunkall, a déclaré qu’il y avait eu des « échanges tendus » lors de la réunion du NSC.
Une interdiction existante de l’implication de Huawei dans les parties les plus sensibles des réseaux 5G du Royaume-Uni – annoncée en janvier lorsque le Premier ministre avait précédemment donné son feu vert à la société pour construire une infrastructure mobile – reste en place.
:: Écoutez le podcast Daily sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Spreaker
Le secrétaire à la Culture, Oliver Dowden, a confirmé les nouvelles mesures prises mardi par Huawei dans une déclaration à la Chambre des communes, alors qu’il annonçait que les mesures seraient mises en vigueur par un prochain projet de loi sur la sécurité des télécommunications.
Il a déclaré aux députés: « Au moment des prochaines élections, nous aurons mis en place une loi irréversible pour le retrait complet des équipements Huawei de nos réseaux 5G.
« Nous n’avons pas pris cette décision à la légère et je dois être franc sur les conséquences de la décision pour chaque circonscription dans ce pays; cela retardera notre déploiement de la 5G. »
Boris Johnson a pris la décision sur l’avis du National Cyber Security Center
M. Dowden a déclaré que les mesures introduites en janvier et mardi entraîneraient un retard cumulatif de deux à trois ans pour le déploiement de la 5G au Royaume-Uni et augmenteraient les coûts jusqu’à 2 milliards de livres sterling.
Les critiques ont longtemps prétendu que Huawei avait des liens étroits avec le gouvernement chinois et que son équipement pouvait être utilisé à des fins d’espionnage – ce que la société a toujours nié.
Huawei se décrit comme une entreprise privée «détenue à 100% par ses employés».
En janvier, M. Johnson a confirmé que Huawei serait en mesure de construire parties « non essentielles » du réseau 5G du Royaume-Uni, mais avec une série de conditions liées à l’implication de l’entreprise.
Il s’agissait notamment de limiter la part de marché de Huawei à 35% et de l’empêcher de s’impliquer dans les zones les plus sensibles du réseau.
Donald Trump aurait été en colère contre le plan original du Royaume-Uni d’autoriser Huawei à entrer dans son réseau 5G
La décision du Premier ministre a mis en colère le président américain Donald Trump – qui aurait été « apoplectique » avec M. Johnson lors d’un appel téléphonique.
En mai, les États-Unis ont imposé davantage de sanctions à Huawei pour empêcher l’entreprise d’utiliser des puces informatiques basées sur des conceptions américaines dans aucun de ses équipements.
Cela a fait craindre que la société ne commence à utiliser des technologies de remplacement «non fiables» – et a incité le NCSC à réviser la décision de janvier.
Ils auraient conclu qu’il n’existait sur le marché aucun autre produit sur lequel le Royaume-Uni pouvait avoir confiance.
:: Écoutez The World Tomorrow sur les podcasts Apple, Spotify et Spreaker
Le NCSC a « considérablement modifié son évaluation de la sécurité » de la présence de Huawei dans le réseau 5G du Royaume-Uni à la suite des sanctions américaines, a déclaré M. Dowden aux députés.
Il a ajouté: « Compte tenu de l’incertitude que cela crée autour de la chaîne d’approvisionnement de Huawei, le Royaume-Uni ne peut plus être sûr qu’il sera en mesure de garantir la sécurité des futurs équipements Huawei 5G affectés par le changement des règles américaines sur les produits étrangers directs. »
Chi Onwurah, ministre fantôme du numérique, de la science et de la technologie, a qualifié l’approche du gouvernement de « négligence incompréhensible ».
Elle a déclaré aux députés: « Il est clair depuis un certain temps qu’il existe de sérieuses questions quant à savoir si Huawei devrait être autorisé à contrôler de grandes sections des réseaux de télécommunications de notre pays, mais le gouvernement a refusé de faire face à la réalité.
« Leur approche de notre capacité 5G, Huawei et notre sécurité nationale a été incompréhensiblement négligente. »
En réponse à l’annonce du gouvernement, le porte-parole de Huawei au Royaume-Uni, Ed Brewster, a déclaré: « Cette décision décevante est une mauvaise nouvelle pour quiconque au Royaume-Uni avec un téléphone portable.
« Il menace de déplacer la Grande-Bretagne sur la voie du numérique, d’augmenter les factures et d’approfondir la fracture numérique.
« Au lieu de » monter de niveau « , le gouvernement se calme et nous les exhortons à reconsidérer.
« Nous restons convaincus que les nouvelles restrictions américaines n’auraient pas affecté la résilience ou la sécurité des produits que nous fournissons au Royaume-Uni.
« Malheureusement, notre avenir au Royaume-Uni est devenu politisé, il s’agit de la politique commerciale américaine et non de la sécurité. »
M. Brewster a déclaré que Huawei procéderait à un « examen détaillé » de ce que la décision de mardi signifie pour l’implication de l’entreprise au Royaume-Uni.
Michael Pompeo, le secrétaire d’État américain, a salué la nouvelle.
« Avec cette décision, le Royaume-Uni rejoint une liste croissante de pays du monde entier qui défendent leur sécurité nationale en interdisant l’utilisation de fournisseurs non fiables et à haut risque », a-t-il déclaré dans un communiqué.
« Nous continuerons de travailler avec nos amis britanniques pour favoriser un écosystème 5G sûr et dynamique, qui est essentiel à la sécurité et à la prospérité transatlantiques …
« Les pays doivent pouvoir croire que l’équipement et les logiciels 5G ne menaceront pas la sécurité nationale, la sécurité économique, la vie privée, la propriété intellectuelle ou les droits de l’homme. »
Ces derniers mois, un nombre croissant de députés conservateurs se sont prononcés sur l’implication de Huawei au Royaume-Uni, ce qui a poussé M. Johnson à revenir sur la décision de janvier.
La dissidence sur les bancs conservateurs à la Chambre des communes s’était également accrue au milieu des préoccupations plus générales concernant la Chine, y compris la réponse de Pékin à la coronavirus pandémie, son imposition d’une nouvelle loi sur la sécurité de Hong Kong, et son traitement des musulmans ouïghours dans les camps de détention.
En mars, 38 députés conservateurs se sont rebellés contre le gouvernement lors d’un vote des Communes sur le rôle 5G de Huawei.
Mardi matin, avant la réunion du NSC, l’ancien chef conservateur Sir Iain Duncan Smith a déclaré à Sky News que « vous ne pouvez pas séparer » les entreprises chinoises et le gouvernement chinois.
« Dans le monde libre, de plus en plus de pays reconnaissent désormais qu’ils font face à une menace particulière de la part des intentions du gouvernement chinois », a-t-il déclaré.
Après l’annonce du gouvernement, Sir Iain a déclaré plus tard que le Royaume-Uni pourrait retirer la technologie Huawei de l’infrastructure 5G plus tôt que 2027 et a demandé que le délai soit ramené à cinq ans.
Iain Duncan Smith a averti que le Royaume-Uni devait examiner d’urgence ses relations avec la Chine
Tom Tugendhat, qui préside la commission des Affaires étrangères des Communes et le groupe de recherche chinois des députés conservateurs, a salué « une victoire majeure pour le Parlement ».
« La position de Huawei sur les réseaux téléphoniques du Royaume-Uni est désormais inversée et notre prospérité future ne sera pas liée à une entreprise liée à [the] Etat chinois « , a-t-il dit.
« Il ne sert à rien de reprendre le contrôle de Bruxelles pour le remettre à Pékin ».
Cependant, M. Tugendhat a appelé à « plus de détails » et « plus de rapidité » sur l’action du gouvernement.
