Derrière des portes closes, avec un vote unanime, Pékin a adopté une loi secrète et imposé son bref à Hong Kong.
Son contenu n’a été rendu public qu’au moment où la loi sur la sécurité nationale est entrée en vigueur, à 23 heures. Hong Kong mardi. Il rencontre ses détracteurs les plus pessimistes.
Les quatre infractions – subversion, sécession, terrorisme et collusion avec des forces étrangères – sont toutes passibles d’une peine d’emprisonnement à perpétuité.
Les 66 articles de la loi contiennent des détails extraordinaires. Les transports publics endommagés peuvent être classés comme du terrorisme, par exemple.
Pékin mettra en place à Hong Kong un comité de sécurité nationale dont le travail sera secret et dont les décisions ne feront pas l’objet d’un contrôle judiciaire.
Et les actes accomplis par des fonctionnaires du gouvernement central en matière de sécurité nationale ne seront pas soumis à la juridiction de Hong Kong.
Le chef de la direction de Hong Kong pourra personnellement désigner des juges pour traiter les affaires de sécurité nationale.
Si un juge fait une déclaration « mettant en danger la sécurité nationale », ils seront supprimés. Les procès peuvent avoir lieu sans jury.
L’éducation à la sécurité nationale, telle que définie par Pékin, sera dispensée aux enfants de Hong Kong.
Il y a beaucoup de texte à parcourir, mais le diable n’est pas dans les détails – le diable est dans l’ambiguïté.
Les infractions sont définies de façon radicale. «Déclencher la haine» envers les gouvernements de Hong Kong ou chinois est un crime.
«Interférer, perturber ou saper» les activités gouvernementales est un crime.
En fin de compte, ce que dit Pékin va.
L’interprétation de la loi est finalement décidée non pas par Hong Kong, mais par le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale sur le continent.
Pékin a promis que l’autonomie de Hong Kong serait néanmoins protégée et cela est clairement énoncé dans la nouvelle loi: « Les droits et libertés, y compris les libertés de parole, de presse, de publication, d’association, de réunion, de procession et de démonstration sont protégés. «
Mais jusqu’à un certain point. Une autre disposition, l’article 62, stipule que la loi sur la sécurité nationale l’emporte sur la loi existante de Hong Kong en cas de conflit.
Les droits n’existeront que si Pékin décide qu’ils ne sont pas une question de sécurité nationale.
Et Pékin a tendance à considérer toute sorte de discours comme une question de sécurité nationale – regardez le nombre de militants, d’avocats et de journalistes envoyés dans les prisons du continent.
Il s’agit du changement le plus important survenu à Hong Kong en 23 ans depuis son transfert du Royaume-Uni. Il est impossible maintenant de dire exactement quelles seront ses conséquences pour la ville.
Mais cela nous dit certainement quelque chose sur le gouvernement chinois maintenant.
Au cours des années passées, alors qu’elle connaissait son essor économique stratosphérique, la Chine était au moins prête à saluer l’opinion internationale et les engagements internationaux, y compris la déclaration sino-britannique de 1984, dans laquelle le Parti communiste chinois avait promis de préserver l’autonomie de Hong Kong jusqu’à 2047.
:: Écoutez The World Tomorrow sur les podcasts Apple, Spotify et Spreaker
Il ne se soucie plus d’attendre aussi longtemps et ne se soucie pas beaucoup de ce que le monde pense.
C’est peut-être parce qu’il pense que d’autres pays sont distraits par COVID-19, et doit saisir ce moment.
Mais c’est de plus en plus la disposition générale de Pékin et cela n’augure rien de bon.
Le peuple de Hong Kong est le premier à ressentir ses effets.


